備受關注的周小弟案，于去年在上海市第一中級人民法院宣判后，周不服一審判決而提出上訴，同時提出上訴的還有徐建剛、李廣奎等6人。5日，此案在上海高院開庭審理，周小弟否認了一審對其認定的兩罪，對3億元的罰金也提出了質疑，周的司機李廣奎更是當庭表示，在協助公安機關調查及一審階段所做的全為虛假供詞，因其受到周的指示后幫助其頂罪。

　　稱耳朵不好

　　5日上午9點半記者來到高院時，在安檢室外已經等候了數十名想進入旁聽周小弟案件的人員，除案中當事人的家屬外，大部分為周原來公司的職員及普通市民。由于旁聽證數量有限，優先考慮當事人家屬，在家屬換證結束后才對其他人開放。記者進入法庭時，周等8名原案被告正好被傳上法庭。身穿黑色西裝外套、白襯衣的周小弟一步入法庭，眼光就在旁聽席上來回搜索，至少與3名熟人點頭示意，且臉帶微笑。

　　在5日的法庭上，周否認了直接授意實施報復。周小弟認為，雖然自己與徐建剛在商討工地開工的糾紛時說過氣話，但并沒有安排司機去具體操辦。他還認為，在三林懿德地塊的事情上，已得到多個相關部門的紅頭文件批準，也不存在非法倒賣行為。最后周還對一審法院判定的3億罰金提出質疑，表示過高。在接受公訴人問話時，周多次以耳朵不好、聽不清而打斷公訴人的問題。

　　司機翻供

　　出庭陳述各人上訴理由時，徐建剛及李廣奎、曾大宇、賀恒心、涂洪見、劉小軍等均表示一審判決量刑過重，有人強調自己有立功行為，也有人稱自己家庭困難而要求從寬處理。

　　司機李廣奎的第一句話就宣稱自己在公安機關調查及一審過程中，所做的供述全部為不實供詞。李稱其是在周的指示安排下才幫其頂罪，事實上打人事件全為周直接通過電話安排的，事后他還與姚偉等見面串過口供。對于李的翻供，法院要求其提供相關證據時，情緒激動的他說：“我沒有具體的證據，但我現在講的才是真正的事實。”

　　高院將擇日對此案進行終審判決。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。