不久前，美國總統(tǒng)奧巴馬氣勢洶洶地表示要向華爾街的“金融肥貓們”宣戰(zhàn)，發(fā)誓“替美國人民討回每一毛錢”。正所謂印綠鈔票易，憾華爾街難，“金融肥貓們”根深葉大，金融機(jī)構(gòu)改革阻力重重。面對近期民望低落的狀況，面對11月的中期選舉，把競選總統(tǒng)時的口號“是的，我能夠”改成如今“是的，我知道了”的奧巴馬，又一次使用了屢試不爽的“靈丹妙藥”，將責(zé)任推給大洋彼岸的中國。

　　日前，奧巴馬公開講話，稱將強(qiáng)硬對待人民幣匯率問題。聯(lián)想到近期西方一些所謂的政客、學(xué)者頻頻上臺鼓噪“人民幣被嚴(yán)重低估，阻礙世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”，國際上沉寂一段時間的“人民幣升值論”烽煙再起，大有山雨欲來風(fēng)滿樓之勢。

　　眾所周知，“人民幣升值論”是個老生常談的問題。教科書告訴我們，匯率是調(diào)節(jié)一國國際收支失衡的工具。國家貿(mào)易順差，本國貨幣升值；國家貿(mào)易逆差，本國貨幣貶值。但是，匯率問題真是這么簡單的事嗎？

　　很多實踐證明，教科書的理論往往與實際相反。遠(yuǎn)有上世紀(jì)八十年代，日本在歐美國家的壓力下，簽署“廣場協(xié)議”，之后日元大幅升值，這對日本以出口為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生相當(dāng)大的影響。日本失落蕭條的二十年，“廣場協(xié)議”正是罪魁禍?zhǔn)住＝�有金融危機(jī)以來，美國開動印鈔機(jī)，按理說美元應(yīng)貶值，可現(xiàn)實是除去美元升值，其他主要貨幣都在貶值。美國只要發(fā)展印刷產(chǎn)業(yè)，它就可以盡享世界其他國家人民的勞動成果。這是什么道理？中國常常成為“被匯率操縱國”，而真正的匯率操縱國不言自明。

　　再者，國際貨幣基金組織預(yù)估顯示，人民幣和其他主要亞洲貨幣升值20%，最多只能幫助美國出口實現(xiàn)相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值1%的增長。在過去的幾十年里，全球貿(mào)易失衡的主要原因是世界主要發(fā)達(dá)國家不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而我國過去十幾年人民幣貶值和出口退稅政策在很大程度上讓西方國家享受到了低通脹、低生活費(fèi)用，維持其廣大居民過度消費(fèi)。正如，我們從未見過顧客走入商店，因產(chǎn)品價格低而要求老板提價，否則不購買商品的事情，歐美國家要求人民幣升值亦是如此。

　　從20世紀(jì)90年代的東南亞金融危機(jī)，到因美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)，我國保持人民幣匯率穩(wěn)定，對世界金融穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。我們還應(yīng)當(dāng)看到，自2005年7月21日人民幣匯率形成機(jī)制改革以來，人民幣匯率形成機(jī)制已日益完善，我國政府遵循了市場化原則，并保持了人民幣匯率在基本穩(wěn)定中的升值。

　　古人云，前事不忘后事之師。日本的教訓(xùn)歷歷在目，剛剛復(fù)蘇的出口仍“嗷嗷待哺”，人民幣怎可能因為國際壓力而貿(mào)然升值？我們相信，任何個人或者國家把“人民幣升值論”當(dāng)成談判籌碼，采取種種措施或壓力來影響我國長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的企圖，注定是不可能成功的！

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。