在“汞中毒事件”發生后的兩個多月內，從生產商、批發商，到零售商“目前，還沒有確定究竟是哪一方的責任”，問題產品仍在北京地區正常銷售

　　本報記者 楊 顥丁 磊上海、北京報道

　　2個多月過去了，北京的兩個“雪碧中毒事件”受害者，仍在等待真相。

　　2009年11月7日，在北京西單的一家豆撈坊吃飯時，21歲的馬賽從一聽雪碧中喝出了大口水銀。2個多月后，2010年1月17日，北京中學生王晨再次中招，在喝了一聽從超市購買的雪碧后，王晨汞中毒住院至今。但現在，他們仍不知道誰是禍首。

　　“我們懷疑，這是產品出廠之后，有人惡意破壞。”2月1日，北京可口可樂飲料有限公司公共事務及傳訊部主任陳翊，對本報記者堅稱，“經我們排查，在生產環節，絕對沒有汞進入。”雪碧為可口可樂旗下主要品牌之一。

　　但西單豆撈坊的雪碧產品供應商——億星華源商貿中心的一位負責人，則對本報記者表示，“我們沒有做手腳，應該是廠家那邊的問題”。

　　2月1日，通州區刑警隊在接受本報記者詢問時表示，“這個案件目前正處在刑偵階段，不方便透露具體案情。”可口可樂方面也稱，“我們正積極配合警方調查取證，以期盡早水落石出。”

　　“目前還沒有確定究竟是哪一方的責任”，這是“雪碧中毒”事件的全部進展。而在尋找“真相”的長達兩個多月的時間內，生產商、批發商、零售商以及相關監管部門，則集體保持著沉默。

　　不幸的是，王晨成為了一個犧牲品。誰會是下一個？

　　兩起“中毒”事件

　　1月17日中午，王義軍正在讀初中的兒子王晨，在學校旁邊的“秋收滿超市”買了一罐聽裝雪碧，喝到第二口時，感覺“像吃了果凍一樣”，王義軍把把罐內剩余的雪碧倒入玻璃杯，“發現一個黃豆粒大小的銀球”。當天下午，王晨便開始頭疼、眩暈，在送往醫院后，被確診為“汞中毒”。汞，俗稱“水銀”。

　　2月1日，在醫院看護兒子15天的王義軍，仍不知道應該找誰問責。“出事當天，我就報警了，通州區刑警隊開始介入調查。1月19日，可口可樂公司來了兩個人，到醫院看孩子，表示會全力配合警方調查此事，之后，再也沒有來過。工商部門也曾來過一個電話，問了一下孩子的病情。而超市方面，到現在也沒有跟我們聯系過。”

　　在接受本報記者采訪時，王義軍憂心忡忡：“現在，孩子狀況是穩定了，但還不知道將來會不會有并發癥，醫院不敢保證這一點，我們心里就更沒有底”，“我們已經交了2萬元的住院費，不知道何時能出院，不知道未來還要花多少醫藥費。”

　　王義軍需要一個答案。“之前，我只想著要救孩子，砸鍋賣鐵的也要先把孩子救活。現在，孩子狀況穩定了，我才想起來要向媒體披露這件事。”

　　而早在兩個多月前，一名叫馬賽的21歲年輕人，也經歷了同樣的遭遇。2009年11月7日，在北京西單大悅城7層的豆撈坊就餐時，馬賽喝了飯店提供的雪碧后，也造成了汞中毒。

　　可口可樂無辜？

　　1月19日，在警方介入調查后，可口可樂北京公司兩位人士曾到醫院了解王晨的病情，但此后再無下文。

　　陳翊對本報記者稱，2009年11月初，在第一起中毒案發生之后，當事人也隨即向西城區公安局報案，同時，可口可樂北京公司也接到了當事人的電話，便開始介入此事。

　　據其介紹，所有在北京地區的可口可樂產品，均由可口可樂位于北京大興區的工廠進行生產、銷售。該工廠是可口可樂在中國的39家裝瓶廠之一，由可口可樂在華合作伙伴中糧集團控股。該工廠的產品也僅在北京地區銷售。

　　陳翊稱，在接到通知之后，可口可樂北京公司隨即對整個工廠的生產流程、工藝等所有環節進行了追溯檢查，但是，包括原材料在內，都沒有發現汞這一物質的存在。“警方也來工廠進行了實地的走訪調查，沒有發現問題。”

　　在1月17日發生第二起中毒事件之后，北京可口可樂公司已將出事的兩個批次產品的樣品，送往北京朝陽區質量監督檢驗所進行檢測。陳翊稱，此次檢測也沒有發現汞含量超標。目前，可口可樂已將檢測報告提供給了警方。

　　“可口可樂從1981年開始在中國生產，而且雪碧產品使用的是全球配方，不可能出這種問題。”可口可樂中國一位人士對本報記者稱。

　　如果不是在生產環節出現問題，那么，在離開工廠之后，水銀如何進入雪碧？問題的關鍵是：出問題的聽裝雪碧，鋁罐包裝上是否有破損、異常？

　　案發后，警方已取走了涉案雪碧產品。而據本報記者了解，位于天津的中國包裝科研測試中心，將對這些雪碧的包裝進行檢測。中國包裝科研測試中心，被國家質量監督檢驗檢疫總局授權為“國家包裝產品質量監督檢驗中心”。

　　2月1日當天，中國包裝科研測試中心一位工作人員對本報記者確認了此事，但其表示，“由于此次檢測牽涉到刑事案件，且目前正處于檢測的中間階段，沒有更多信息可以透露。”

　　陳翊對本報記者稱，由于該中心此前沒有進行過此類檢測，因此，其提出希望在正式檢測前先進行相關的試驗，可口可樂本周內也會前往參與。

　　前述可口可樂人士對本報記者表示，事實上，可口可樂對進行第三方檢測也有難言之處，“公司對產品很有信心，去檢測了反倒有心虛之嫌。但目前這種狀況，如果沒有一些檢測報告，怎么能讓消費者信服呢？”

　　渠道商卸責

　　2月1日，“秋收滿超市”一位工作人員對本報記者表示，“老板已經與可樂、經銷商交涉過了”，“廠家應該負責任”。

　　但可口可樂方面卻表示，問題很可能出在出廠之后，也就是流通環節。

　　據陳翊介紹，就可口可樂北京公司而言，產品出廠之后，是通過批發經銷商和公司直供兩種渠道進入市場。一般來說，可口可樂直接供貨的是大型超商，還有一些大型的餐飲公司。而其他的零售、部分餐飲，則是通過批發商一層層下去。

　　陳翊表示，第一起中毒事件的發生地豆撈坊，并非由可口可樂直接供貨，而發生第二起中毒事件的超市，也只是學校門口的一個小型超市，“這兩家應該都是通過批發商供貨的”。

　　而對于目前北京地區可口可樂經銷商的數量與分布，陳翊表示，“手中沒有確切數據”。

　　上述經銷商億星華源負責人承認，該公司雪碧產品，并非直接從可口可樂公司進貨。據其介紹，雪碧產品從可口可樂北京工廠出廠后，先進入到可口可樂位于豐臺區的總經銷處，通過該總經銷處，產品進一步被批發到了位于豐臺批發市場的一家分銷處。“我們就是從這家分銷那里拿貨的，因為離我們挺近。算起來，我們是第四道口了！”

　　該負責人表示，此前，警方已經前來調查，而他也已將自己的上家提供給了警方。“但是，這個事很難查。”因為，飲料流量太大。以億星華源的上家為例，每天的存貨也就100-200箱，“三五天就沒了”。

　　雖然至今調查結果尚未出來，但這位負責人稱，流通渠道應該沒有問題。“我們根本沒法兒做手腳，也沒必要做手腳！這種屬于有氣碳酸飲料，水銀怎么放進去？放進去氣就沒了！”他說，“應該還是廠家那邊的問題。”

　　未受影響的銷售

　　在北京，三個月內的兩起“中毒事件”，卻未能影響雪碧的銷售。2009年11月7日之后，甚至是2010年1月17日至今，北京地區的雪碧產品仍在正常銷售。

　　2月1日，在王晨購買雪碧的“秋收滿超市”，本報記者看到，在這家600平米超市里，聽裝雪碧仍未從立體貨架全部撤出，店內還有七八箱存貨。

　　北京某大型超市的一位高層也對本報記者表示，該公司同樣未對雪碧產品實施下架處理，“不過，公司也會進一步關注事態，如果國家權威部門出具了相關報告，我們會按照報告內容和相關流程去進一步跟進”。

　　上述億星華源的負責人表示，目前，該公司的雪碧銷售量并沒有下滑，“和往常一樣，每天，可口可樂產品都有2000多塊的銷售額。”在他看來，“廠家肯定得處理好。如果再發生第三例，估計就沒人敢喝雪碧了。”

　　陳翊則表示，在第一起中毒事件發生后，雪碧的銷售已受到一定影響。“我們希望此事能盡早有個說法，還我們一個清白。”此前，可口可樂大中華區總裁戴嘉舜在接受本報記者采訪時曾表示，雪碧是可口可樂所有飲料品牌中增長最快的一個。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。