2010年伊始，從北大傳出消息：因涉嫌私分國有資產，北大校辦企業四大支柱之一的北大資源集團原總裁葉麗寧和呂某等5名工作人員已被海淀檢察院立案偵查，檢方已初步核實涉案金額為2000余萬元。

　　“葉麗寧肯定在國外，最后聽說她的消息已經是2008年。”1月26日，北大資源集團品牌總監王國林對時代周報說，他最近已被媒體的不斷詢問搞得暈頭轉向。

　　跟王國林一樣“暈頭轉向”的還有北大校產部的有關人員：“這個案發五年前的案子，怎么突然被檢方拋了出來？”

　　“葉麗寧一直是個有爭議的人，落到今天這個地步有偶然也有必然。”1月25日，一名跟葉麗寧幾乎同期從商的北大資深出版人說。

　　推倒南墻的馬列老師

　　根據北大校方相關資料，葉麗寧1987年從北京大學法律系畢業后留校，先后擔任科員、科長等職務，其間也擔任《馬克思列寧主義理論》等大學必修政治科目教師。

　　1992年9月，葉麗寧出任北京北大資源集團副總經理，隨后擔任該集團董事長、總裁。

　　1993年3月，北大資源將校園臨街600米長的虎皮斑石南墻，改建為面積約為25000平方米的商業街。在這件舉國轟動、備受質疑的事件中，葉麗寧扮演了一個強硬主導者的角色。

　　此后8年，北大南墻商業街上，外地民工、銷售盜版VCD與假證書的小販云集。

　　“這是一個大悲哀。從現在起，北大不會再出現一個純正的學者。”十多年后，這依然是被北大人提起最多的一句評語。

　　北大95級學生江南的小說《此間的少年》開頭，曾真實地描繪了當年南墻商業街的情景：

　　郭靖騎自行車來到汴京大學門口，剛一停住，立馬就有七八條黑影從不同方向圍了上來，問：“光盤要嗎？”“要游戲嗎？”“軟件游戲嘞”，而幾分鐘前，他們都還是行人和抱著小孩的婦女。

　　這就是葉麗寧帶領北大資源團隊創業的開始，也是“素以重學術、重政治著稱的北大人將與市場經濟結緣”的開始，乃至是中國高校校辦企業的發端。

　　8年后，北京海淀區中關村管委會經過反復討論，認定北大南墻商業街不符合中關村整體規劃，通知予以拆除并重建南墻。

　　此時，再次承擔起北大南墻重建工作的北大資源集團，已經從借款40萬元成立的小公司發展成為一家總資產超過20億元的大集團。

　　外界環境的變化和北大資源的成功，也讓主導北大資源發展的葉麗寧底氣十足。

　　“我們今天的資源集團就是從推倒南墻開始起步的，今天的資源集團已經是北大的四大支柱企業之一。”2001年時任北大資源總裁的葉麗寧說。

　　葉麗寧主導的北大資源對于北大的經濟貢獻，也得到了北大幾任校長的認可。

　　“南墻有商業的用途、有歷史的原因，拆除南墻是因為當時學校經費很少，所以要造一點樓，給人家做生意、賺錢。”前任北大校長的許智宏曾表示。

　　“推倒南墻事件，展現了葉麗寧不同于普通教書匠的大膽、果決、強硬，而隨后的成功，也可能強化了她的個人特點。”跟葉麗寧有交往的北大人說。

　　在這些認識葉麗寧和熟悉北大資源發展歷程的人眼里，葉麗寧后來的功過，跟社會經濟發展的背景和她個人的性格有著必然的關系。

　　2005年，葉麗寧被舉報，之后逐漸淡出北大資源。北大資源方面在接受時代周報采訪時表示，對此后葉麗寧的所作所為并不了解。

　　根據公開資料，葉麗寧在北京最后一次公開亮相是2008年2月，參加了一個北京青年企業家組成的合唱團。

　　禍起分房分錢？

　　1月5日，北大紀委對媒體表示，此案仍在調查中，尚不能對外公布相關情況。

　　“好像是前幾年的事了，因為分房子分錢出的事。”同一天，北大方正方面回應葉麗寧案。

　　1月26日，王國林表示，2005年，葉麗寧被內部人舉報、檢方介入調查。

　　“葉麗寧因為此事離開了北大資源集團，根據校方安排，北大方正集團代管北大資源。”王國林說。

　　但是，北大資源方一再表示，2005年后，葉麗寧以及“老北大資源”的主要領導逐步淡出了北大資源，現在的北大資源工作人員對于葉的案發原因不太清楚。

　　而北大坊間說法是，葉麗寧遭內部人舉報與其主導的北大資源前期房地產開發有關。

　　1993年，北大南門商業街改造以后，北大資源憑借出售樓花賺了六七千萬元，葉麗寧曾自豪地套用當年很紅的一句流行語宣稱：阿基米德需要一個支點撬起地球，北大資源的崛起連一個支點都沒有。

　　“一個支點沒有”的北大資源，在經過北大資源東西樓、燕園賓館的房地產開發嘗試以后，1999年與香港企新集團合作，開始了一系列遍布北京各個角落的房地產開發：中關村腹地的太平洋大廈，朝陽公園西側的博雅園，農大南路北側的博雅西園，海淀安寧莊西路的博雅德園。

　　北京安幅房地產有限公司、北京世紀興業房地產開發公司、北京世紀恒成建設開發有限公司等一時間涌現的北大系房地產開發公司，均為北大資源集團控制。

　　博雅園、博雅西園、博雅德園，是北大資源集團早期開發的住宅樓。

　　“北大老師這邊的住房一向非常緊張，從筒子樓到合用公共廚房，到一家一戶有個獨立的衛生間和廚房，到兩居室三居室。針對這一個群體，國家有一些特殊的政策。”葉麗寧曾承認，這些以北大名義開發的住宅項目減免了部分稅費和土地開出讓金。

　　然而，葉麗寧聲稱“為解決北大教師住房困難”的這些項目，從開始就標明是外銷的，而且很快成為“想不吸引富人都難”的樓盤。

　　顯然，在北大圈子里，這些利潤驚人的樓盤沒有給葉麗寧帶來“清譽”，相反，對葉麗寧以及當時其帶領的北大資源領導團隊借職務便利私分房產的指責，一直在北大人內部流傳。

　　據接近葉麗寧的北大人士推測，檢方接到的相關舉報有可能與私分住宅房有關，“這也是比較容易找到實際證據的突破口。”

　　私分房產，并不是針對葉麗寧以及原北大資源高管的唯一指責，2003年有評論曾質疑，北大資源集團圖謀把公司股份的30%私有化。而葉麗寧主政北大資源后期一系列的資本運作，更顯得撲朔迷離。

　　資本運作被指“圈錢”

　　“地產是賺今天的錢，科技賺明天的錢，教育才是賺后天的錢。”擔任北大資源總裁時期的葉麗寧曾說。

　　北京工商企業資料顯示，葉麗寧為法人代表的公司記錄共有11項，北大辰龍科技、北大蔚秀教育等這些多數在2000年前后注冊，涉及文化教育、電子科技、生物科技等多個領域的公司多數已經吊銷。

　　“哪個行業賺錢往哪個行業投資”的葉麗寧，把資本運作當成北大資源在房地產以外另一個主攻方向。

　　葉麗寧的資本運作也遭到自始至終的質疑，只是在操作復雜的金融投資領域，其運作軌跡更加隱蔽。

　　葉麗寧在2003年曾表示：“通過做地產等一些短、平、快項目，北大資源積累到了自有資本，其后北大資源又將這些資本投入到了產業孵化中，到目前為止，北大資源前前后后已經投入了有二十多家企業。”

　　所謂產業孵化，葉麗寧解釋為：由旗下被孵化的優質公司花費一定的金額來收購上市公司，再將該公司的優質資產注入到上市公司中，使上市公司的業績得到大的提升，在上市公司業績好轉取得再融資資格后，再由上市公司以配股或增發等方式從社會上融資，再將融到的資金投入到新一輪的產業孵化之中。

　　這一“產業孵化”模式，2003年即有評論指出其就是上市圈錢，而實現其“產業孵化”的公司就是成立于2001年9月的北大資源子公司北京博雅投資有限公司。

　　北京博雅投資有限公司成立當年，北大資源屬下的“北大資源科技有限公司”受讓了上市公司“富邦科技”14％左右的股權，北大資源間接成為上市公司的第二大股東。

　　2003年7月，葉麗寧出現在新疆眾和年度報告的董事名單里，任期終止日期為2006年6月29日。在2006年新疆眾和的年度報告中，富邦科技、葉麗寧的名字一并消失，而其股權變更介紹中并沒有相關說明。

　　當時，《京華時報》報道稱：在國內證券市場上以大幅炒作“明天科技”、“華資實業”而聞名的“明天系”，在最初時就是以“北大資源”的名義對所介入企業進行包裝的。

　　1月23日，明天系接近核心層的人士表示，葉麗寧案跟明天系無關。

　　1月25日，記者找到博雅投資所在地，這家在北京資源集團內曾扮演重要角色的公司，目前隱匿在北京市海淀區成府路59號二樓的一塊方寸之地，外面甚至沒有標志牌。

　　公司員工表示，葉麗寧時代的公司領導早已離任，對相關資本運作情況不了解。 “對于葉麗寧在任老北大資源的資本運作情況，我不太清楚。”王國林1月26日說。

　　北大資源仍具獨立性

　　王國林強調，北大資源只是由北大方正代管，集團一直保持獨立性，并沒有合并進北大方正。

　　2005年葉麗寧淡出以后，北大資源集團開始戰略重組，成為一家以房地產投資、商業地產和物業管理經營為主業的公司。業務范圍并未超出葉麗寧時代已經確定的框架。

　　2004年底葉麗寧介紹北大地產時曾表示：高科技的地產，其實涵蓋范圍很廣，一是本身教學樓轉變為社會經營服務，建一些面向市場的高科技的用房，或者叫孵化器；還有一個類型，就是大學老師對住房的需求，因為是特定對象，高知識群體；第三類是傳統的教學科研用房。

　　根據北大資源公開資料，目前集團房地產總開發面積達400萬平方米。而北大資源網站上公布的標志性項目，仍是2003年前后集團控股的廣東新華南MALL綜合地產項目。

　　北大資源前期的重要項目北大科技園一直由北大資源集團負責建設開發與經營管理，已形成北大科技園創新中心、北達燕園孵化器公司、北大創業園公司、江西北大科技園等多家實體的綜合性企業。

　　“北大科技園更多的是一個牌子，一個概念。”2004年底，時任北大資源集團副總的朱宏濤說。

　　據2004年《地產新聞》報道，其時北大資源集團除了北京北大科技園項目，還擁有新疆、江西、安徽以及山東等科技園分園計劃。

　　比起葉麗寧時代的計劃規模，目前北大科技園有限公司公開資料提及的規模并沒有明顯拓展。

　　“跟葉麗寧時代的北大資源相比，經過重組的北大資源更以一個純粹房地產企業的姿態出現。”業內人士評價。

　　2009年9月，北大資源集團高調入主山東濟南，開始二線城市房地產開發，同年12月，其尚品•清河在濟南奠基。與此同時，業內有傳言稱，北大資源準備借殼博聞科技籌劃整體上市，但沒有獲得北大資源方面證實。

　　公開資料顯示，云南博聞科技實業股份有限公司跟葉麗寧時代的北大資源在資本市場上關系很密切。

　　根據新疆眾和的年度報告，博聞科技董事長劉志波在2001年5月至2002年5月期間，曾擔任北京北大資源科技有限公司副總經理兼總經濟師。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。