陳周錫
長期積累的勞資雙方矛盾,因傳言公司取消2009年度年終獎而爆發(fā)。
1月15日,位于蘇州工業(yè)園區(qū)的臺資企業(yè)聯(lián)建 (中國)科技有限公司 (以下簡稱 “聯(lián)建科技”),發(fā)生了2000余名員工聚集的勞資糾紛事件,并出現(xiàn)部分員工破壞廠內(nèi)設施、打砸企業(yè)車輛。
隨后,當?shù)貓@區(qū)迅速組成工作組進入企業(yè),企業(yè)也出臺具體的整改措施說明。但據(jù)了解,資方在工資待遇上未有明顯改善,很多員工仍對此心存不滿,目前勞資雙方關系頗為緊張。
分析人士認為,在政府督促乏力、工會作用不彰顯的背景下,這場發(fā)生在蘇州臺資企業(yè)的勞資糾紛,清晰的表達出新一代中國工人對維權、對話的極大渴望。
導火索
今年才20歲的王小嬌 (化名),已經(jīng)有了4年的打工經(jīng)歷,2008年8月她進入聯(lián)建科技,從事一線報廢品處理工作。她說,本月初公司員工傳言,一位處長對員工說,想要年終獎就去拜佛吧。言外之意,員工想拿2009年度年終獎,難。處長 “說話”迅速傳開,12900名員工為之震驚。
在王小嬌看來,處長是高層管理人員,他說話權威謹慎,和大部分員工一樣,她寧愿相信這個傳言是真實的。聯(lián)建科技總經(jīng)理陳政慧介紹說,公司日常管理梯隊分班長1000名、組長500名、科長100名、副理50名、處長3名、副總經(jīng)理1位。
不能分享企業(yè)紅利,這令員工難以接受。
王小嬌說,2007年,員工拿到了兩個月基本工資的年終獎。2008年,受金融危機影響,下半年廠里生產(chǎn)一度比較清淡,公司沒有發(fā)放年終獎,工人也能理解。然而,從2009年二季度開始,工廠生產(chǎn)恢復了往日的忙碌,公司取消年終獎不應該。
陳政慧接受本報采訪時說,是否發(fā)放年終獎、發(fā)放多少,主要根據(jù)公司經(jīng)營狀況而定。按工廠管理慣例,如果發(fā)放年終獎,公司會在春節(jié)前10天發(fā)布公告,前兩天把錢打入員工賬戶。由于離春節(jié)還有30天,2009年度年終獎發(fā)放問題,并未提到公司議事日程。
而蘇州工業(yè)園區(qū)工委管委會經(jīng)過調(diào)查認為,取消年終獎傳言,只是15日聚集事件的導火索。事件的主要原因是聯(lián)建科技日常管理不善,在員工管理、薪酬計算、獎金福利、餐飲服務等方面存在問題,長期以來,員工意見未能得到及時妥善處理,勞資雙方關系非常緊張。
王小嬌說,自己每月基本工資850元,加上其他收入,稅前月工資1100元左右。扣掉公積金140元、社保30余元,住宿費100元,每月到手工資不到900元。只有一些員工經(jīng)常加班加點,每月收入才有2000元左右。這個工廠的工人月平均工資在1300元左右。
王小嬌認為,工人不僅工資低,而且心理壓力大。
“公司管理很粗、很硬,我們受不了。”她說,有時員工做錯事情,班長要求其寫 “悔過書”;同樣一個操作錯誤,班長在處理問題上會很不公平;如果誰和班長關系不好,就會受到白眼、言語不好聽等“打擊報復”。對這些 “不公待遇”,她曾幾次向組長反映,除了極少的安慰之外,并未得到絲毫改善,于是她再也不說了。
福利待遇也是焦點之一。王小嬌說,每天工作餐是免費的,她進廠里飯菜中還可見魚和肉類。金融危機后,伙食越來越差,長期青菜、咸菜湯之類,還時有出現(xiàn)一些剩飯剩菜。對此,有人向企業(yè)反映這事,但并沒有得到多少改善。在沖突事件前一天,食堂用變質(zhì)大米煮飯,引起員工的強烈不滿。
更重要的是公司對員工健康極為漠視。
王小嬌說,去年7月前后,公司將液晶屏的清潔劑,由酒精替換成有毒的正己烷,隨后多名員工出現(xiàn)暈厥。事故發(fā)生后,醫(yī)院檢查認為是正己烷中毒,然而廠方卻極力否認,最終才肯承認。蘇州工業(yè)園安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局披露,此次事件共造成47人中毒,無人員死亡。
該局調(diào)查認為,該公司違規(guī)使用正己烷,忽視現(xiàn)場危害而導致。對此,陳政慧19日說,正己烷未列入國家高毒物品目錄,且成本低、清潔效果好。鑒于這是有毒物質(zhì),公司在使用時已加強了空氣流通,但不是何故還是有人中毒。這位總經(jīng)理認為,中毒事故,與此次事件沒有太多關系。
脆弱的整改
15日,沖突事件發(fā)生后,蘇州工業(yè)園區(qū)工委管委會立即對事件處置工作進行了部署。一方面責成公司負責人向員工澄清,公司不會取消年終獎并承諾在近期內(nèi)組織發(fā)放年終獎。針對員工反映公司日常管理中存在的諸多問題,公司承諾將在管委會監(jiān)督下盡快予以改善。
另一方面,成立了由園區(qū)工委管委會分管領導牽頭,由經(jīng)發(fā)、社保、社會事業(yè)、安監(jiān)、信訪等部門組成的工作組進駐工廠與員工代表溝通;并負責整理公司和員工反映的勞資糾紛及相關情況,提出處置意見。同時,園區(qū)管委會出面與公司臺灣總部聯(lián)系,責成即派高管來蘇處置。
16日晚,臺灣勝華科技集團副總經(jīng)理、聯(lián)建科技總經(jīng)理陳政慧,從臺灣趕赴蘇州。17日,陳政慧召集課長級以上主管約150人,說明公司年終獎發(fā)放政策,公司2010年的營運發(fā)展、新公積金政策制度,并要求主管必須將這些重點轉(zhuǎn)達給所有員工,公司高層抽查基層員工確保信息轉(zhuǎn)達。
陳政慧說,這次事件暴露出公司在日常管理上存在問題,管理層和員工之間缺少有效的溝通渠道。
17日,聯(lián)建科技出具 “整改措施說明”,改善管理制度,加強人性化管理;建立一個50人為主的溝通代表小組,小組成員由基層員工及基層干部組成。另外,公司成立伙食委員會,邀請員工代表參與監(jiān)督食堂的管理,努力改善伙食質(zhì)量。
陳政慧說,15日早上聚集事件后,當晚工廠就恢復了生產(chǎn),原先安排的周六、周日加班也在照常進行。目前員工情緒比較穩(wěn)定,各項整改措施開始實施,建立多條 “自上而下、自下而上”渠道溝通,甚至可以躍級反映情況、調(diào)查監(jiān)督。
“在整個調(diào)查過程中,我們并沒有發(fā)現(xiàn)資方存在違法行為。”作為園區(qū)工作組成員,蘇州工業(yè)園勞動和社會保障局監(jiān)察處處長劉洪群說,這樣他們只能提一些建議性意見,幫助資方改善管理制度等,至于資方是否采納,最終決定權還在于企業(yè)。
劉洪群說,蘇州一直在努力提高企業(yè)工人待遇,2004年開始,市勞動和社會保障局每年都會公布年度企業(yè)工資增長指導線,如2008年企業(yè)職工貨幣工資平均增長基準線為14%,希望企業(yè)提高工人工資水平。
然而,工資指導線并未得到一些外資工廠的響應。多位聯(lián)建科技員工說,目前他們的基本工資850元/月,等于蘇州最低工資標準850元/月,且多年來保持這種 “等同”工資。據(jù)了解,一些外資企業(yè)普遍存在,把當?shù)刈畹凸べY標準定為公司員工的基本工資, “雖然合法,但卻不夠人情味”。
一位蘇州工業(yè)園區(qū)管委會官員認為,工資增長是企業(yè)的市場行為,政府只能做一些引導推動,而不能用行政命令干預、執(zhí)行。
王小嬌說,事件發(fā)生后,她發(fā)現(xiàn)食堂的飯菜質(zhì)量有所好轉(zhuǎn),廠里公告欄多了一些宣傳單子外,工廠其他方面沒有太多變化。比如,在薪酬計算、獎金福利方面,聯(lián)建科技只字不提改善,很多員工對此仍心存不滿,“他們只會考慮自己賺錢,而不會想到我們在挨餓。” 目前,勞資雙方關系略有緩和。
另外,對新公積金制度,員工也頗有一些看法。王小嬌說,她不知道公積金可提取,社保要異地轉(zhuǎn)移情況,她離職時企業(yè)未就此進行說明。
聯(lián)建科技是臺灣勝華科技集團的全資子公司,主要生產(chǎn)中小尺寸液晶顯示屏。勝華科技是世界上最大的手機觸摸屏生產(chǎn)商,客戶包括蘋果、諾基亞、富士康等多家世界知名企業(yè)。
這家企業(yè)去年以來 “麻煩不斷”。去年4月,聯(lián)建科技東莞公司發(fā)生部分員工罷工事件,主要是因為薪資問題。隨后,臺灣當?shù)貏诠そM織指責勝華科技存在剝削勞工問題,抗議者聲稱該公司在臺灣和大陸存在剝削勞工問題。
誰來幫助維權?
很多員工維權的過程中,想到了工會,想借助工會形成一個勞資雙方公平對話的平臺。 “公司沒有工會,”陳政慧水說。
蘇州工業(yè)園區(qū)管委會工會聯(lián)合會副主席蔣學明說,目前該園區(qū)以歐美企業(yè)、日韓和新加坡為主,其中歐美企業(yè)占比49%,臺灣企業(yè)占比不到10%。他說,歐美企業(yè)工會組建較好,這幾年日韓企業(yè)中工會組織也在逐漸增多,相對來說臺灣企業(yè)中工會組建相對較慢。
蘇州市總工會公布,截至去年9月,178家世界500強在蘇投資企業(yè)的工會組建率達86%以上,跨國企業(yè)工會數(shù)和會員數(shù)均居全省首位。蔣學明說,目前園區(qū)工會組建率為85%,完成既定任務。他說,由于認識上的差異,在外資企業(yè)建立工會有一定難度。同時,如何發(fā)揮工會在外資企業(yè)中的作用,又是一個難題。
“如果有工會,聯(lián)建科技的勞資關系,可能會緩和一些。”蔣學明說。
陳政慧說,他們也在考慮是否建立工會,但要由臺灣公司總部來定。他坦陳,說服總部在蘇州建立工會有難度,需要一些時間。
于是在工會之外,員工自發(fā)組織的群體性事件在增多。
王小嬌說,在聯(lián)建科技事件發(fā)生時,她看到了一些員工打著 “黑廠,還我年終獎”之類的宣傳標語,聚在公司門口要廠里給出說法,“情緒激動是正常的,但砸東西是不對的”。另外她聽說,這些人還計劃組織去有關部門,就公積金拿不出來 “討要說法”。她說,這些人離職、被離職的可能性極大,這么做只是為了拿回屬于自己的那部分錢。