周華

　　國企老總趁企業(yè)改制之機，隱匿公司巨額收益大肆侵吞國有財產(chǎn)，是犯錯還是犯罪？昨日上午，糾纏于該疑問的中祥集團總裁、原上海縣房地產(chǎn)總公司(下稱“上房公司”)法定代表人、總經(jīng)理秦金龍在上海一中法院獲得了明確的答案，他被判決貪污罪成立，處無期徒刑，并沒收財產(chǎn)2000萬元。

　　法院的判決書顯示，秦金龍侵吞公款3580余萬元。而在去年3月起訴之時，秦金龍被指控在企業(yè)轉(zhuǎn)制過程中隱匿三塊土地，涉嫌侵吞國有資產(chǎn)1.61億元。據(jù)了解，這一差別主要是扣除了相關運作的成本以及稅收，最終確定這一收益。

　　另外，該公司財務經(jīng)理丁蓓莉、公司監(jiān)事長張勇也因侵吞公款1820余萬元被判貪污罪，前者被處有期徒刑7年，并處沒收財產(chǎn)40萬元，后者因自首等原因從輕發(fā)落，被判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處沒收財產(chǎn)20萬元。

　　據(jù)了解，此案的突破源于此前沸沸揚揚的上海地產(chǎn)富豪周小弟雇兇傷人、非法倒賣土地案的曝光，因為周小弟“倒賣”的土地正是來源于縣房總在三林地段的不動產(chǎn)(周小弟去年底一審被判有期徒刑14年)。

　　在法庭上，秦金龍辯護時說：“我承認有錯誤，但不是犯罪。”他認為，三大地塊并沒有這樣的問題，龍柏地塊屬于動拆遷共建配套項目，本身就不屬于改制評估資產(chǎn)；至于懿德地塊，上房公司當時持有的土地臨時使用權證是真實的，改制時該地塊的資產(chǎn)評估價格也獲得了有關部門的審核，不存在侵吞國有資產(chǎn)的情形。秦金龍的辯護律師李小華也認為這違反財經(jīng)紀律、財務制度，而非犯罪。不過，法院最終做出了有罪判決。

　　另據(jù)了解，案發(fā)后，公安機關扣押、查封、凍結了中祥公司及其關聯(lián)公司、秦金龍等人名下房地產(chǎn)、存款、汽車等大量財產(chǎn)，本案贓款尚未被三名被告人實際分配，已經(jīng)全部追繳到案。