據媒體報道，中國鹽業體制改革在即，食鹽專營的體制或將終止。

　　按照通常的市場經濟常識，打破壟斷放開市場，消費者應是絕對的受益者。但做中國的消費者比較可憐，食鹽專營制度可能壽終正寢的消息，帶來的非但少有歡欣鼓舞的聲音，反倒盡是些悲觀無奈的擔憂。主要是擔憂食鹽品質不能保證，工業鹽可能趁機流入市場，又出“食鹽門”。

　　食鹽品質因專營體制的終止而下降，可能性是很大的。曾經引起舉國轟動的“奶粉門”，到今天還有廠家在斗膽使用三聚氰胺奶源；與之相比，用工業鹽冒充食鹽來銷售又算得了什么？因此，我并不奇怪公眾會有這樣的擔憂，但我卻非常奇怪鹽務管理局的官員，卻也以此為由來肯定食鹽專賣的暴利體制。試問，如果食鹽質量只能靠壟斷體制來保證，那還要你鹽務管理局作甚？

　　眾所周知，眼下的食鹽專賣是一個典型的政企不分體制，鹽業公司與鹽務管理局，基本是一套班子兩塊牌子，既負責鹽業市場監管，又負責食鹽銷售供應。所以筆者以為，公眾對于取消食鹽專賣的所有擔憂，其本質意義就是：食鹽專營放開之后，不再獨享暴利的監管部門，會否“無利不起早”？

　　在這里，非常有必要提醒有關監管部門，公眾對于食鹽專營體制終止的種種擔憂，是對鹽務監管部門執法水平提出的鄭重提醒。

　　（止凡，杭州注冊會計師）