新浪財經編輯田文會

　　田文會

　　79歲高齡的著名經濟學家厲以寧今年因為對股份制的推動獲得了“2009中國經濟理論創新獎”，而就在國慶前夕，新浪財經對他進行了獨家訪談。

　　正是在這次訪談中，厲以寧提出了中國經濟開始第三次大轉折的論斷，為中國經濟發展廓清了思路，而我們原定內容并未涉及這方面話題。

　　對厲老的訪談安排在他的家里，時間是早上9點，我們趕到的時候，厲老早餐還沒吃完。厲老不愿讓我們等待，放下碗筷準備開始訪談。

　　厲老家里放得滿滿的，以書居多。訪談前，并沒有事先傳訪談提綱給厲老，只是在同事張健架攝像機的時間里把訪談題目給厲老報了一遍，厲老微笑著聽完，然后表示可以了。

　　訪談過程中，厲老思路敏捷，邏輯清晰，語言縝密，原定的半小時訪談時間很快過去了。我向厲老表示還有一個問題，同事元平提示時間到了，厲老飯還沒吃完，不過厲老示意可以再問一個。

　　其實這個問題不是一個新問題，是經濟危機發生后經常會被提到的一個問題，即“經濟危機表明西方老師犯了個大錯，中國的經濟學有沒有可能走出一條自己的創新之路。”我之所以堅持想問，是因為面對著名的經濟學家厲老，覺得他更有發言權。

　　結果厲老在表示“西方有不同的經濟學派，只是某些學派的觀點影響了這幾年西方的經濟政策”之后，思路延伸到了對中國經濟發展的幾個階段的判斷。

　　厲以寧認為中國在60年之內經過了三次大的轉折：第一次大轉折是1949年中華人民共和國成立的制度更替；第二次大轉折是1978年十一屆三中全會以后30年的改革開放，是社會主義制度框架內的體制轉換，從計劃經濟體制轉到了社會主義市場經濟體制；第三次大轉折是2003年以后提出了科學發展觀和增長模式的轉變，走循環經濟的道路和可持續發展的道路。

　　這個論斷應該是厲老對中國政治經濟發展深思熟慮后的總結。

　　巧妙的是，厲老的話題又回到了我問題的起點，厲老說，“現在第三次大轉折剛開始，中國的經濟學在這個基礎上建立起來，這在全世界是沒有的。”

　　如果我放棄了最后一個問題，厲老就不會發表上述言論了，而厲老將來是不是準備進行類似的闡述，也不能預知。因此，我慶幸自己堅持了一下，雖然讓厲老多餓了會肚子，但對于中國經濟的發展可能有了一個更明晰的思路。

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。