2009年7月3日，首屆“全球智庫峰會(huì)”在北京舉行。30多家全球頂級(jí)智庫、100多位前政要、諾貝爾獎(jiǎng)得主、全球五百強(qiáng)CEO聚集一堂。在這次峰會(huì)上，被評(píng)論界廣泛稱為“中國頂級(jí)智庫”的中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心高調(diào)亮相，引發(fā)社會(huì)熱切關(guān)注。它能否成為未來中國的“布魯金斯”？在一系列政府決策、國內(nèi)國際問題上，中國智庫又將如何發(fā)揮其影響力？

　　12月26日晚21:30分，清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長薛瀾、中國與全球化研究中心主任王輝耀、中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心研究員王莉麗走進(jìn)《論道》，與博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖共同關(guān)注中國智庫。

　　龍永圖：要將智庫引入決策機(jī)制

　　博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖認(rèn)為，對(duì)于中國智庫來說，目前存在市場(chǎng)需求不足的問題，要增加需求的話，需要改變我們政府以及立法機(jī)構(gòu)相應(yīng)的決策機(jī)制。

　　“比如說政府出臺(tái)一個(gè)政策，它必須聽取智庫的意見，必須要有聽證會(huì)，比如說立法，它必須聽取有關(guān)智庫的一些意見。如果這些都成為立法過程或政府制定政策當(dāng)中一個(gè)不可或缺的環(huán)節(jié)，那么智庫就能發(fā)揮作用了。因?yàn)橹贫壬�、法律上已�?jīng)規(guī)定了在這個(gè)時(shí)候智庫必須出現(xiàn)。”龍永圖說。

　　與此同時(shí)，龍永圖還指出，也并不要指望智庫的一些研究成果能夠立即變成政府政策，這是不現(xiàn)實(shí)的�！暗�是它可以每天的影響我們的公眾，每天影響我們的媒體，這個(gè)時(shí)候智庫才能夠發(fā)揮更加長久的、可持續(xù)的作用，”龍永圖說，“一定要把中國的消費(fèi)者建立起來，我們的政府要去消費(fèi)，我們的領(lǐng)導(dǎo)人要去消費(fèi)，我們的媒體要去消費(fèi)，我們的公眾要去消費(fèi)，都到智庫那兒買東西。我們這個(gè)國家智庫的市場(chǎng)也就能夠發(fā)育和成長起來�！�

　　薛瀾：促成政府從“行動(dòng)型”向“思想型”的轉(zhuǎn)變

　　在談到智庫對(duì)于政府的影響時(shí)，清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長薛瀾說，“改革開放以來我們的政府確實(shí)是效率非常高，有什么事情馬上去做，我們目前還是習(xí)慣于稱之為‘行動(dòng)型政府’，但是我覺得中國發(fā)展到今天，僅僅是一個(gè)大的方向判斷不夠了，那么我們需要對(duì)很復(fù)雜的問題進(jìn)行深入的分析，才能做出一些更準(zhǔn)確的判斷，我們要從一個(gè)行動(dòng)政府到思想政府來轉(zhuǎn)變，但是我覺得這個(gè)轉(zhuǎn)變我們還沒有做到�！�

　　薛瀾認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)變應(yīng)該得到更多來自于智庫的支持，目前并不足夠。在這方面，我們需要在制度上提供保證，使得政府部門得到更多來自外部的智力支持。

　　王輝耀：中國特別需要中立的智庫機(jī)構(gòu)

　　中國與全球化研究中心主任王輝耀認(rèn)為，中國特別缺乏沒有利害沖突的、中立的智庫研究機(jī)構(gòu)。

　　他說，“現(xiàn)在中國進(jìn)入了新的階段 ，WTO我們進(jìn)入八九年了，現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)這個(gè)情況已經(jīng)不是原來大家可能幾個(gè)機(jī)構(gòu)拍拍腦袋就行。現(xiàn)在局面錯(cuò)綜復(fù)雜，如果一個(gè)決策執(zhí)行得不好，帶來的后果是不堪設(shè)想的，所以現(xiàn)在中國特別需要這種中立的或者獨(dú)立性的機(jī)構(gòu)出來論證這些公共政策�！�

　　王莉麗：不缺智囊 缺乏良好的輿論環(huán)境

　　中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心研究員王莉麗認(rèn)為，對(duì)于中國智庫的發(fā)展和貢獻(xiàn)度，很重要的一方面是需要一個(gè)良好的輿論環(huán)境。

　　“去年美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家作了錯(cuò)誤的判斷，后果是在網(wǎng)絡(luò)上我們的網(wǎng)民都在拍磚，說這哪是專家啊，這就是拍磚的那個(gè)‘磚家’，” 王莉麗說，“所以我一方面在想，中國的學(xué)者確實(shí)你要提高政策研究的預(yù)測(cè)能力、一個(gè)政策建議的能力，另一方面我還是希望我們的社會(huì)公眾，在中國能夠培育一個(gè)更寬容的一個(gè)環(huán)境，只有公眾的容忍度更大了，政府的寬容度更大了，學(xué)者才能夠真正的暢所欲言�！�

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。