■本報記者龍昊李國鵬公開電話要么是長時間無人接聽，要么是被告知“不清楚、負(fù)責(zé)人外出”，上周，本報記者多次聯(lián)系亞寶藥業(yè)（600351）證券事務(wù)部門，但音信杳無。自陷入“公告門”事件以來，上交所的調(diào)查結(jié)果尚未出臺，而投資者的余憤也依然難平。

　　陷入公告門

　　11月10日晚，山西亞寶藥業(yè)發(fā)布公告稱，其2002年已上市銷售的、獨(dú)家專利產(chǎn)品忍冬感冒顆粒，“對甲流有明顯的治療作用及死亡保護(hù)作用，經(jīng)過中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所出具的實(shí)驗(yàn)報告證明，治療效果與衛(wèi)生部推薦藥物達(dá)菲相當(dāng)，二者無統(tǒng)計學(xué)差異”。隨后的11月13日，貴公司又發(fā)布澄清公告。

　　11日，亞寶藥業(yè)股票大火。當(dāng)天，亞寶藥業(yè)27．75％的股份換手，有四大機(jī)構(gòu)席位拋售了約1600萬股、套現(xiàn)超過3億元。

　　12日，有媒體報道稱，中藥研究所采訪時澄清說，實(shí)驗(yàn)還沒做完，而且受托檢測的不是現(xiàn)在正流行的“甲流”的流行株。

　　12日晚，亞寶藥業(yè)發(fā)布澄清公告，卻疑點(diǎn)重重。

　　第一，澄清公告稱“此次進(jìn)行試驗(yàn)的病毒株為甲型Ｈ1Ｎ1流感病毒鼠肺適應(yīng)株（ＦＭ／1／47株和ＰＲ／8／34株），此病毒株為目前試驗(yàn)常用株”。

　　此處存在故意混淆視聽。試驗(yàn)所用病毒株的確經(jīng)常被拿來做實(shí)驗(yàn)，制造小鼠肺炎的模型，但不是現(xiàn)在流行的“甲流”病毒，而是多年以前的流行株。

　　第二，澄清公告稱公司此次委托中藥研究所進(jìn)行的忍冬感冒顆粒針對甲型Ｈ1Ｎ1流感病毒治療作用的試驗(yàn)共計三項(xiàng)，分別為體內(nèi)抗病毒試驗(yàn)、體外抗病毒試驗(yàn)以及作用機(jī)理試驗(yàn)，此次中藥研究所出具的為體內(nèi)抗病毒試驗(yàn)報告“忍冬感冒顆粒對ＦＭ1、ＰＲ8流感病毒小鼠肺炎的治療作用”。這就表明，在實(shí)驗(yàn)尚未完成情況下，亞寶藥業(yè)就得到了和“達(dá)菲”具有相同功效的結(jié)論。

　　第三，動物實(shí)驗(yàn)不等于人體試驗(yàn)。

　　第四，澄清公告稱，“依據(jù)上述試驗(yàn)報告，公司因此認(rèn)為忍冬感冒顆粒對甲型Ｈ1Ｎ1流感病毒有明顯的治療作用及死亡保護(hù)作用，治療效果與衛(wèi)生部推薦藥物達(dá)菲（磷酸奧司他韋膠囊）相當(dāng)，二者無統(tǒng)計學(xué)差異。”這與此前公告“中藥研究所報告表明”的說法不一致。

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，像“忍冬感冒顆粒”這樣增加適應(yīng)癥的（比如對甲流具有療效），光是進(jìn)行臨床學(xué)研究，沒有兩年時間都很難完成，更何況，向藥監(jiān)局報批也需等待。

　　據(jù)此，亞寶藥業(yè)涉嫌對消費(fèi)者虛假宣傳、在股市上進(jìn)行誤導(dǎo)性陳述進(jìn)而操縱股價。

　　本報記者就“澄清公告是否已經(jīng)表明，試驗(yàn)針對的并不是目前流行的甲型Ｈ1Ｎ1流感病毒株；公司得出這一結(jié)論的依據(jù)；發(fā)布這一消息的目的”等相關(guān)問題通過郵件與電話多次與企業(yè)溝通，但均未得到明確答復(fù)，一位證券事務(wù)辦公室的女性說，不清楚，負(fù)責(zé)人已外出。

　　動機(jī)何在？

　　亞寶藥業(yè)是山西省醫(yī)藥行業(yè)首家股票上市公司，公司以中藥現(xiàn)代化生產(chǎn)為主體，生物藥和化學(xué)藥為兩翼，醫(yī)用衛(wèi)生材料和包裝材料為輔助，主要生產(chǎn)中西藥制劑、原料藥等11個劑型的300多個產(chǎn)品。

　　近年來，“忍冬感冒顆粒”在市場很少見到，甚至幾乎找不到。

　　公告前的半年多時間，亞寶藥業(yè)的股價一直橫盤整理，成交疲軟。10月28日突然放量啟動，資金進(jìn)駐明顯，而在10日晚間亞寶藥業(yè)發(fā)布“忍冬感冒顆粒”有達(dá)菲療效公告后。11日便縮量封停，在中小投資者的瘋狂追捧的同時，機(jī)構(gòu)集體出逃，從交易數(shù)據(jù)看，三大機(jī)構(gòu)出現(xiàn)在賣出前5名，合計賣出8314萬元。12日，亞寶藥業(yè)股價振幅超過10％，換手率達(dá)到27．75％，成交金額為17．2億元，創(chuàng)上市7年來天量，賣出金額前四名的席位全部是機(jī)構(gòu)專用席位。

　　如此之大的成交量和換手率到底誰在炒作？誰在出貨呢？

　　亞寶藥業(yè)高管則表示不知道哪些機(jī)構(gòu)在拋售。公司董秘任蓬勃解釋稱，公司并沒有這方面（拉升股價）的主觀故意，在公告之前，公司方面也絕不可能單獨(dú)與機(jī)構(gòu)投資者溝通。

　　另據(jù)公開信息，8月至11月，亞寶藥業(yè)原第二大股東山西省風(fēng)陵渡開發(fā)區(qū)眾力投資發(fā)展有限公司一直在減持。8月5日，眾力投資減持1500萬股，減持后仍持有2732萬股。眾力投資在2009年11月2日、3日，通過上交所在二級市場賣出亞寶藥業(yè)56萬股、12．38萬股。截至11月5日權(quán)益變動報告書，眾力投資僅持有亞寶藥業(yè)1150萬股。據(jù)了解，第一大股東是亞寶藥業(yè)高管持有的公司，沒有實(shí)質(zhì)經(jīng)營，只為亞寶提供后勤服務(wù)，但卻將亞寶藥業(yè)的股權(quán)進(jìn)行抵押。第一大股東與第二大股東有密切關(guān)系的，第二大股東完全是為持有亞寶藥業(yè)而設(shè)立。

　　上交所在“公告門”發(fā)生后，已經(jīng)及時對亞寶藥業(yè)進(jìn)行了相關(guān)問詢。不過，相關(guān)詳細(xì)結(jié)果尚不得而知。

　　不少投資者表示，對公司的虛假消息要通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

　　此外，本報記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，亞寶藥業(yè)及其關(guān)聯(lián)公司今年、往年均存在虛假宣傳、制售劣藥等行為。將繼續(xù)予以報道。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。