趙奕 居然
對于葛蘭素史克全球CEO安偉杰(Andrew Witty)來說,怎么也沒有想到剛剛上市的甲型H1N1流感疫苗會在加拿大遭到召回的窘境。
11月24日,加拿大疫苗接種者出現了過敏性休克癥狀,這批疫苗悉數被加拿大當局召回。在情況報告傳到安偉杰面前時,他剛剛從中國回到英國總部,還在倒時差的過程中。
雖然全球其他地區未有類似報告,但由于明年葛蘭素史克的疫苗業務定格在了4.5億~5億支,上述消息無疑為這位CEO添了道難題。
不過,可以預見的是,對于正在大刀闊斧進行改革、竭力避免系統性風險的安偉杰而言,這些應該都算作是“小插曲”。
降低系統性風險
2001年,禽流感暴發時期,正擔任集團高級副總裁一職的安偉杰被派往新加坡,主要負責亞洲市場,算是抗擊禽流感(H5N1)的第一線。
“當時我們針對這個(禽流感)做了很多的研究,并著手生產禽流感治療的藥物和疫苗,不過最后因為禽流感沒有暴發,我們也沒有達成任何銷售收入,所以你可以看到,像我們這樣的業務模式來說,風險是很高的。”安偉杰在接受CBN采訪時表示。
安偉杰2007年10月開始擔任CEO一職,幾乎在上任同時,美國“兩房”危機爆發,再過一年金融危機爆發。
因此,作為1985年就加入葛蘭素史克的員工,安偉杰知道,不斷降低系統性風險,也許比那些誘人的市場機會帶來的考驗更多。
“危機”伴隨之下,新任CEO對公司進行了改革,這些改革直到今年第三季度終于開始收到效果。葛蘭素史克在財務報表上的數字開始由負轉正。如果給這些改革找到什么共同的規律,那就是通過某種方式來降低系統性風險。
系統性的風險對于大型制藥企業來說無處不在,除了疫情消失等不可抗力外,葛蘭素史克遭遇的系統性風險還包括過度依賴美國市場、過度依賴某一兩種藥物、新興市場的政策變化帶來的不確定性等等。
對美國市場的依賴是顯而易見的。截至2009年中報,葛蘭素史克的營業收入為135億英鎊,同比下跌3%,其中美國業務46億美元,同比下跌19%。雖然撇去匯率因素,上述兩項數字都由負轉正,不過,這仍然無法掩飾過分依賴美國業務,以及美元大幅貶值帶來的尷尬。
“我們原來在美國市場上受到了很大的挑戰,相對來說情況比較糟糕。現在,美國市場上也已經有回暖的跡象,同時,我們對新興市場更加重視,使得我們地域的組合呈現了多元化的態勢,提升了我們的業績。”安偉杰表示。
反周期行業的周期性
對于巨型跨國制藥企業來說,年銷售過10億美元的單一藥品被稱之為“重磅炸彈”,葛蘭素史克就擁有一枚“重磅炸彈”,用于治療糖尿病的藥品文迪雅。
自2007年開始,文迪雅在全球范圍內遭遇危機,專利的訴訟、藥品安全性的質疑,以及競爭對手的擠壓。種種危機下,文迪雅截至2009年前三季的年銷售額為18.5億英鎊,2007年以來一直跌勢不減。
不僅僅是葛蘭素史克,跨國制藥企業在未來3~5年將在專利藥品方面遭遇最大的挑戰:專利到期、仿制藥橫行、難以進入新興市場等等。在上述背景下,安偉杰開始將業務方向往仿制藥、疫苗和保健品切入。“我希望能夠把其他業務做大,使我們的業務周期性沒有那么明顯。”
這是跨國公司的全球CEO第一次談到藥品的周期性,在此之前,人們往往聽到醫藥企業“抗周期性”的表述。
制藥企業的周期性來自于研發的不可預測性;20年專利保護期到頭帶來的不確定性;以及競爭對手各種“跟風”產品在不斷蠶食市場。當這些因素綜合起來后,8~10年成為醫藥企業成長的周期。
每逢周期來臨,大量藥企并購應運而生,這種“防御性”并購把壓縮成本放在首要位置,發生在2009年的一切,似乎依稀讓人想起1999年~2000年市場的瘋狂狀態,輝瑞、葛蘭素史克、阿斯利康都是彼時通過并購確立了江湖地位。
反復的決策背后
與其他跨國藥企并購時的“大手大腳”相比,安偉杰傾向于對于仿制藥小規模并購,實際上隱含著對過去葛蘭素史克決策的修正。在2005年之前,葛蘭素史克曾經賣出了自己的仿制藥業務,那時,公司表示需要剝離非核心業務,突出主營業務。
不過現在,安偉杰表示:“仿制藥不僅要靠低成本的生產制造,還要強勢地挑戰他人專利,只有第一個進入市場的仿制藥廠家才有較高利潤。”仿制藥、疫苗、保健品,正在構筑起葛蘭素史克抵御“周期性”的防線。
2009年6月,葛蘭素史克與深圳海王英特龍公司組建合資疫苗生產企業,研發、生產和銷售人用甲型H1N1流感疫苗以及狂犬疫苗等,投資2.2億元;10月,公司又投資4.51億元與云南沃森生物組建合資企業,研發并生產面向中國市場的小兒疫苗。
自2008年起,針對新業務和新市場的調整截至2009年算是棋到中局。重組將在2011年之前完成,此后每年節省開支17億英鎊。
當各大醫藥巨頭又在“并購”以求安度金融危機時,葛蘭素史克所做的一切耐人尋味,“現在很多企業都意識到‘大’和‘強’的關系,不過,真正能把業務梳理好的,葛蘭素史克算一個。”另一位排名全球前20強的跨國藥企CEO對CBN表示。
然而,安偉杰面對的挑戰還未結束,在加拿大出現的事件表明,在全球性流感危機的刺激下,制藥企業在研發、產能、藥品安全性,甚至危機公關能力方面正面臨著更巨大的挑戰。
如何保證研發能力匹配越來越寬廣的業務鏈、保證急劇擴張的疫苗產能不放空、保證在美國和中國正在不斷變化的醫療政策給企業帶來積極影響,這都將是安偉杰要解決的“系統性”問題。