田享華

　　3萬元雇兇傷人，卻面臨1600萬元的索賠，外加9年有期徒刑；7年前購買2500多畝土地，雖然上漲數十倍，卻因違規操作大部分被政府收回，6年有期徒刑外加罰金3億。如果要讓昔日的上海地產富豪周小弟算這筆賬，他肯定千百個不愿意。不過，這卻成為了現實。

　　昨天下午，上海市第一中級人民法院就對因利益糾紛引發的上海地產富豪周小弟等9人參與的故意傷害、非法倒賣土地使用權一案宣判：周小弟因犯故意傷害罪，被判處有期徒刑9年，剝奪政治權利2年；犯非法倒賣土地使用權罪，被判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣3億元；決定執行有期徒刑14年，剝奪政治權利2年，并處罰金人民幣3億元。

　　其余8名被告人因犯故意傷害罪，以及非法倒賣土地使用罪，分別被判處有期徒刑9年至有期徒刑2年不等。法院同時判令該案犯罪工具予以沒收，違法所得予以追繳。

　　法院經審理查明，原懿德公司法定代表人、董事長周小弟，伙同公司總經理徐建剛，因意圖控制上海市浦東新區三林懿德居住區項目而與西子房產公司產生矛盾。周小弟授意手下找人“教訓”西子房產公司經理尹某。其后，多名被告人經事先策劃，在浦東新區三林鎮伏擊尹某，造成重傷。事后，多名兇手獲得酬金3萬元。

　　也正是因為這個傷人案的曝光，才使得周小弟潛伏已久的另一個案件浮出水面。這就是周小弟后來廣受詬病的：憑借一紙批文，打著“聯合開發”的旗號，“一女多嫁”，連玩5次“空手套白狼”。

　　法院審理后查明，2001年4月，周小弟以新世紀公司名義與上海的一家房產公司簽訂協議，以單價每畝20多萬元、總價6.34億元人民幣的價格，受讓了浦東三林懿德地塊2000多畝土地。同年5月，根據上述協議，新世紀公司與該家房產公司等共同組建了項目公司懿德公司，由周小弟任董事長、徐建剛任總經理。2001年9月至2006年11月，為牟取買賣土地使用權差價，周小弟、徐建剛以懿德公司名義，在尚未支付全部土地出讓金、未取得土地使用權證的情況下，以聯合開發為名，先后將懿德地塊2000余畝土地的使用權，以每畝50多萬元至100多萬元人民幣不等的價格，非法倒賣給其他幾家公司，從中收取了土地出讓款20億余元人民幣。

　　據CBN記者庭審時的觀察，徐建剛當時辯稱，開發商由于在開發土地項目上，資金周轉以及儲備上存有困難，因此引入投資方來合作開發，這屬于非本地企業介入合作、投資人借錢給開發商，而并非“土地倒賣”。周小弟辯護律師也認為，通過項目公司的土地、房屋等不動產轉讓交易方式非常普遍。“在招標、拍賣、掛牌等手續日趨完備，土地流轉環境下根據相關程序操作，周小弟的行為也未構成刑法上‘土地倒賣’的要約，很難認定是倒賣。”

　　上述意見最終都沒有得到法院的采納。不過，法院還是認定了兩人在非法倒賣土地使用權罪一節具有自首情節，因為他們為故意傷害到案后，主動交代了非法倒賣土地使用權的相關事實。

　　據此，法院判決認為，周小弟等9人共同故意傷害他人身體，致人重傷，其行為均已構成故意傷害罪。周小弟還單獨或伙同徐建剛以牟利為目的，違反土地管理法規，非法倒賣土地使用權，兩人的行為均已構成非法倒賣土地使用權罪，且情節特別嚴重。因此，周小弟、徐建剛犯有兩罪，依法應當數罪并罰。

　　周小弟的辯護律師陶武平參加宣判后告訴CBN記者，懿德公司及其大股東對判決都很滿意，“其他被告人在宣判后沒有立即表態是否上訴，不過法庭告訴他們有10天上訴期。”

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。