收購(gòu)案近期集中爆發(fā),是否預(yù)示著廣州樓市將掀起收購(gòu)熱潮?業(yè)界分析
□本版撰文 信息時(shí)報(bào)記者 李東元
繼萬(wàn)科收購(gòu)新恒基·天河御品、中海入股光大榕譽(yù)的消息傳出后,日前,記者再次獲得消息,位于荔灣區(qū)的荔港南灣南區(qū)剩余地塊,前不久已被中信地產(chǎn)所收購(gòu),總價(jià)高達(dá)20余億元,堪稱今年廣州的“非典型地王”。三宗項(xiàng)目的收購(gòu),是否預(yù)示著廣州樓市在經(jīng)歷2008年的低潮,以及經(jīng)歷近1年的考察、談判后,迎來(lái)了真正的市場(chǎng)洗牌階段?
案例1 中信收購(gòu)荔港南灣
更完善其在珠三角戰(zhàn)略布局
生存狀況:荔港南灣位于荔灣區(qū)南岸路,屬于老城區(qū)核心地段,而且僅靠珠江支流,地理位置十分優(yōu)越。項(xiàng)目開(kāi)發(fā)至今已超過(guò)10年時(shí)間,目前北區(qū)的建設(shè)早在數(shù)年前就已全部完成,并有數(shù)千戶業(yè)主入住,形成了較為濃郁且成熟的居住氛圍。但由于種種原因,城啟集團(tuán)對(duì)南區(qū)地塊的開(kāi)發(fā)十分緩慢,在2007年左右投入開(kāi)發(fā)后,但至今僅有四棟單位推出市場(chǎng)。因此,唯有忍痛割愛(ài)。而根據(jù)之前的規(guī)劃,荔港南灣南區(qū)剩余地塊尚有約20萬(wàn)平方米的建筑面積未開(kāi)工。
收購(gòu)情況:據(jù)知情人士透露,早在今年7月份左右,中信地產(chǎn)與城啟集團(tuán)就已達(dá)成交易意向,并簽訂收購(gòu)合同,涉及總金額超過(guò)20億元。按其建筑面積算,該地塊的樓面地價(jià)將超過(guò)1萬(wàn)元/平方米,無(wú)論是在單價(jià)還是總價(jià)上,均創(chuàng)下了近年來(lái)荔灣區(qū)土地轉(zhuǎn)讓的記錄,成為今年廣州樓市的“非典型地王”。該人士還透露,在轉(zhuǎn)讓荔港南灣南區(qū)地塊后,城啟集團(tuán)在未來(lái)的發(fā)展,也將把重心轉(zhuǎn)移到天鵝灣的銷售,以及其他城市的項(xiàng)目當(dāng)中。
展望:據(jù)悉,中信地產(chǎn)收購(gòu)荔港南灣地塊后,將重新進(jìn)行規(guī)劃報(bào)建。為此,記者致電中信地產(chǎn),該公司人士表示,自己只負(fù)責(zé)佛山項(xiàng)目,對(duì)這個(gè)事情并不知情。但他透露,據(jù)說(shuō)上層領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)考察過(guò)荔港南灣,但具體進(jìn)度和未來(lái)計(jì)劃并不了解,因此不能給予回應(yīng)。
專家點(diǎn)評(píng):廣州市寒桐投資顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理韓世同認(rèn)為,荔港南灣南區(qū)地塊花落中信地產(chǎn),將更加完善其在珠三角地區(qū)的戰(zhàn)略布局,而且也很好承接了城啟意欲退出廣州市場(chǎng)的擔(dān)子,使項(xiàng)目地塊的開(kāi)發(fā)更加順利。
案例2 萬(wàn)科接管天河御品
對(duì)社會(huì)各界都有積極意義
生存狀況:位于廣州大道北板塊的天河御品,曾命名為“新恒基·御品”,其所屬云楠苑地塊在2003年年中被擁有“國(guó)美”背景的新恒基集團(tuán)以1.47億元的價(jià)格競(jìng)得。項(xiàng)目首期總建筑面積約為13萬(wàn)平方米,分為南北兩區(qū),由11棟12~28層半圍合式的高層和小高層組成,首推產(chǎn)品包括76平方米的兩房至130平方米的三房單位。
由于項(xiàng)目交通便利,而且距離地鐵3號(hào)線南方醫(yī)院站僅300余米,可以說(shuō)是難得的地鐵上蓋大型社區(qū),吸引了不少消費(fèi)者的關(guān)注。但多年來(lái),其施工及推售計(jì)劃一直是處于走走停停狀態(tài)。
收購(gòu)狀況:從市場(chǎng)消息來(lái)看,萬(wàn)科與新恒基的此次交易,已基本成為定局,所采取的是全盤(pán)收購(gòu)的方式,但具體價(jià)格并沒(méi)有透露。
展望:項(xiàng)目已封頂,硬件上可變空間不大。
專家點(diǎn)評(píng):韓世同表示,萬(wàn)科收購(gòu)天河御品項(xiàng)目的行動(dòng)如果屬實(shí),對(duì)社會(huì)、對(duì)企業(yè)、對(duì)消費(fèi)者都有積極的意義。他表示,從現(xiàn)實(shí)的情況看,天河御品在廣州屬于一個(gè)半爛尾產(chǎn)品,萬(wàn)科的收購(gòu)有利于盤(pán)活這一項(xiàng)目。
案例3 中海借道入股光大
有助于光大地產(chǎn)進(jìn)一步發(fā)展
收購(gòu)狀況:香港聯(lián)交所近日的權(quán)益披露顯示,中國(guó)海外發(fā)展(00688.HK)買入29.99%的蜆殼電器股份(00081.HK)。從近期兩大企業(yè)的一系列舉措看,未來(lái)中海還將可能進(jìn)一步加大持有蜆殼的股份。中海此舉,被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為目的是沖著蜆殼持有70%股份的光大地產(chǎn)的土地儲(chǔ)備而來(lái)。目前,光大地產(chǎn)分別在北京、廣州、桂林、呼和浩特等城市全資或合資擁有10多個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目。而在廣州市場(chǎng),目前光大地產(chǎn)僅有光大榕譽(yù)一個(gè)住宅項(xiàng)目可售。
展望:中海此次的行動(dòng),間接控股光大地產(chǎn),可能是一種戰(zhàn)略合作方式,其對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的專業(yè)性及本身實(shí)力,反而有助于光大地產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展。
專家點(diǎn)評(píng):韓世同認(rèn)為,中國(guó)海外發(fā)展購(gòu)入蜆殼電器股份,被指借道控股光大地產(chǎn),其實(shí)這對(duì)中海地產(chǎn)和光大地產(chǎn)雙方來(lái)說(shuō)也是利大于弊。他分析道,蜆殼所擅長(zhǎng)的并非房地產(chǎn)行業(yè),其收購(gòu)光大地產(chǎn)七成股份后,其實(shí)反而是對(duì)光大地產(chǎn)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的制約效果。
解讀
收購(gòu)案接二連三
市場(chǎng)或面臨洗牌
對(duì)于近期廣州市場(chǎng)接二連三出現(xiàn)的并購(gòu)個(gè)案,是否預(yù)示著未來(lái)的一段時(shí)間里,廣州樓市將出現(xiàn)大規(guī)模的并購(gòu)潮?不少業(yè)內(nèi)人士均表示,由于目前廣州樓市已經(jīng)逐步走向回暖,并不利于企業(yè)的收購(gòu),因此,短時(shí)間內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)并購(gòu)潮現(xiàn)象。
借道收購(gòu)獲取更大發(fā)展
對(duì)于近期出現(xiàn)的收購(gòu)現(xiàn)象,中原地產(chǎn)項(xiàng)目部總經(jīng)理黃韜表示,這是由于近期廣州土地市場(chǎng)土地拍賣的價(jià)格較高,而且可選擇的空間也不多,收購(gòu)項(xiàng)目是開(kāi)發(fā)商采取的多渠道獲得項(xiàng)目的一種方法。他認(rèn)為,從近期出現(xiàn)的幾個(gè)案例來(lái)看,這些被收購(gòu)的項(xiàng)目多屬于中心城區(qū)地段較好的項(xiàng)目,是階段性的表現(xiàn),是大開(kāi)發(fā)商在廣州中心城區(qū)缺地的情況下而使出拿地手法。
知名房地產(chǎn)專家韓世同也認(rèn)為,這些并購(gòu)案例,其實(shí)更大的意義是拿地。他分析說(shuō),比如萬(wàn)科,從近期所發(fā)出的公告來(lái)看,雖然獲得了多個(gè)發(fā)展地塊或者項(xiàng)目,但大多都是通過(guò)股權(quán)合作的方式獲得的,都是為了以后更好的發(fā)展。而廣州市場(chǎng)出現(xiàn)的整體收購(gòu),其實(shí)也是其中的方式之一。
收購(gòu)案集中爆發(fā)是偶然
黃韜表示,多個(gè)收購(gòu)個(gè)案接二連三地在近期出現(xiàn),這從另外一方面也表明,現(xiàn)階段開(kāi)發(fā)商謀求進(jìn)一步發(fā)展的欲望是較大的,為獲得更多的項(xiàng)目,他們不止把目光放在一級(jí)土地市場(chǎng)。但他同時(shí)認(rèn)為,這并不預(yù)示著廣州樓市將出現(xiàn)并購(gòu)潮。“今年以來(lái),市場(chǎng)的回暖跡象較為明顯,在市場(chǎng)向上走的情況下,并購(gòu)項(xiàng)目并不容易。”
韓世同亦表示,目前并非“大魚(yú)吃小魚(yú)”的時(shí)候,企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)的時(shí)機(jī)并沒(méi)有樓市低谷的時(shí)候好。“現(xiàn)在市場(chǎng)的情況出現(xiàn)了好轉(zhuǎn),之前困難的項(xiàng)目就有底氣去談判、要高價(jià),收購(gòu)的成本也會(huì)加大。”因此,他同樣認(rèn)為,按照目前的市場(chǎng)狀況,大部分開(kāi)發(fā)商都不差錢,不會(huì)出現(xiàn)并購(gòu)潮的現(xiàn)象。“但當(dāng)中也不排除一些企業(yè)以戰(zhàn)略合作的方式,進(jìn)行項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)。”
黃韜分析說(shuō),廣州的收購(gòu)個(gè)案之所以集中在近期爆發(fā),相信是偶然的情況。“這些項(xiàng)目的收購(gòu),肯定不會(huì)是一天兩天決定的事情,很有可能早在年初或者更早時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始考察、談判,只不過(guò)在近期不約而同的被暴露出來(lái)而已。”