郭文婧

　　十年籌備，只等今朝。創(chuàng)業(yè)板真的要來了。創(chuàng)業(yè)板到底好不好玩，究竟該不該投資創(chuàng)業(yè)板？從目前來看，投資者還是相當(dāng)謹(jǐn)慎的。

　　當(dāng)然，我也是眾多的觀望者之一。最近，我既收到了短信，也接到了電話，大意都一樣，為了方便投資者開戶，證券公司設(shè)立了創(chuàng)業(yè)板開戶專場，同時有價值300元的投資講座可免費(fèi)聽，另外還送精美禮品一份。雖然有點(diǎn)吸引力，但我最后還是沒有去開戶。不是我不想一夜暴富，而是怕我一不小心輸個精光。

　　投資是一門學(xué)問，投資之前最好先做點(diǎn)功課。看了看世界主要國家或地區(qū)的創(chuàng)業(yè)板，更加深了我的疑慮。環(huán)視全球，大多數(shù)的創(chuàng)業(yè)板似乎命運(yùn)不濟(jì)，到2007年，全球40多家創(chuàng)業(yè)板已有12家被迫關(guān)閉，其中就包括我們鄰居日本的創(chuàng)業(yè)板，我國香港地區(qū)的創(chuàng)業(yè)板也是要死不活的狀態(tài)。當(dāng)然，也有比較成功的，比如美國的納斯達(dá)克，韓國的科斯達(dá)克。

　　命運(yùn)不好的創(chuàng)業(yè)板，都有一個共同的根本原因：上市公司的成長性不好。沒有成長性，就沒有投資價值。除美國的納斯達(dá)克培育出了微軟、英特爾、思科這樣的企業(yè)，大多數(shù)創(chuàng)業(yè)板并沒有實(shí)現(xiàn)其初衷。企業(yè)成長性不好，有的企業(yè)資不抵債，有的破產(chǎn)倒閉，有的弄虛作假，最后只剩下瘋狂的投機(jī)，悲慘命運(yùn)也就在情理之中了。就連美國的納斯達(dá)克，退市的企業(yè)也比現(xiàn)在掛牌的企業(yè)多。那么，中國的創(chuàng)業(yè)板是要超越納斯達(dá)克，還是將步德國、日本“過把癮就死”的后塵？

　　要保證企業(yè)的成長性，是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程。但為了中國創(chuàng)業(yè)板的健康發(fā)展，在我看來，上市后的監(jiān)管、嚴(yán)厲的退市機(jī)制很重要，但將不具備成長性的企業(yè)阻擋在創(chuàng)業(yè)板之外更重要。唯一能夠擔(dān)當(dāng)此任的就是發(fā)審委了。證監(jiān)會維護(hù)廣大投資者根本利益的最直接體現(xiàn)，就是發(fā)審委的把關(guān)。

　　可是，目前的情況并不能讓人樂觀。過會的企業(yè)，不能通過的很少。如此高的通過率，不知是擬上市企業(yè)的質(zhì)量確實(shí)提高了，還是發(fā)審委的過會成了過場。即使發(fā)審委的委員們是認(rèn)真的，但目前形式上的審查，實(shí)質(zhì)上和看廣告沒有什么區(qū)別。只要“廣告”做得漂亮，加上“三寸不爛金舌”來對付征詢，估計不過會也難。而且，發(fā)審委只對企業(yè)能否上市進(jìn)行審核，而對企業(yè)上市的發(fā)行方案，卻是不管的，這也加大了投資人的風(fēng)險。

　　在美國這樣的法治國家，無罪推定幾乎已經(jīng)成了法律常識，但它在證券領(lǐng)域卻是無效的，證券領(lǐng)域堅持的是“有罪推定”。在我國的證券領(lǐng)域，目前基本上還是“無罪假設(shè)”。我覺得，發(fā)審委要真正當(dāng)好把關(guān)人，就應(yīng)該學(xué)習(xí)美國，實(shí)行“有罪推定”。對一個擬上市的企業(yè)，進(jìn)行“有罪推定”，并且進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，特別是對營業(yè)性質(zhì)、財務(wù)狀況、資產(chǎn)質(zhì)量、治理結(jié)構(gòu)、核心競爭力、發(fā)展前景等方面的實(shí)質(zhì)審查，真正讓那些內(nèi)在質(zhì)地優(yōu)良的企業(yè)上市，把那些準(zhǔn)備蒙混套錢的企業(yè)淘汰掉。

　　證券市場是投資市場，但沒有質(zhì)量保證的創(chuàng)業(yè)板，就是一個投機(jī)市場。無論開始的時候多么瘋狂刺激，但最后基本上都會熄火。現(xiàn)在看來，投資者對創(chuàng)業(yè)板的謹(jǐn)慎，未嘗不是一件好事。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。