圖從左到右依次為: 世行行長佐利克,美國總統奧巴馬,IMF總裁卡恩
“中德等國把一切賣給我們,我們背負一打信用卡和房貸,卻什么也沒賣給他們”
早報訊 美國總統奧巴馬20日說,他將在9月24日至25日舉行的二十國集團(G20)領導人第三次金融峰會上呼吁建立世界經濟新框架,提議美國和歐洲等二十國集團重要成員分別改變經濟政策,以實現世界經濟格局再平衡。
路透社21日報道,白宮打算在匹茲堡峰會上呼吁建立世界經濟新框架,希望這一提案獲峰會采納。
這份提案名為“可持續和平衡增長框架”。在本月初致G20各國領導人一封信中,奧巴馬的二十國集團事務首席顧問邁克爾·弗羅曼描繪了這一“框架”的大致形狀。
他寫道,隨著美國等國家私人和公共儲蓄增加,“世界經濟將面臨更緩慢增長,除非其他G20成員采取政策支持內需為拉動經濟增長發揮更大作用”。
與弗羅曼信件相比,奧巴馬20日在接受美國有線電視新聞網(CNN)采訪時所言更加直白:“我們不能回到那個時期,即中國、德國或其他國家把一切賣給我們,我們背負一打信用卡和房屋凈值貸款,卻沒賣給他們任何東西。”
奧巴馬說:“確保(世界)經濟更平衡正是匹茲堡峰會的議題之一。”
事實上,次貸危機爆發后,西方一直盛行一類觀點,即全球經濟失衡是引發危機的原因之一,這主要表現為出口型經濟體對美國保持大量貿易順差,這部分順差再回流到美國金融市場,從而助推了金融泡沫的形成。包括美國聯邦儲備委員會主席本·伯南克、美國前財政部長亨利·保爾森在內,不少西方政要和分析師責難一些發展中國家的高儲蓄率造成了金融危機。
按美方設想,美國等經常項目呈現赤字的國家將想方設法鼓勵儲蓄,同時大幅削減財政赤字;德國、日本、中國等主要出口國需減少對出口的依賴;歐洲需提高自身競爭力,放寬稅收政策、放松用工體制。
IMF總裁為奧巴馬“幫腔”:貿易失衡問題或引發危機
早報訊 二十國集團(G20)領導人第三次金融峰會前夕,國際貨幣基金組織(IMF)總裁卡恩在接受英國《金融時報》采訪時明確為美國“幫腔”,稱世界各國領導人應將調整全球經濟平衡作為G20匹茲堡峰會的首要任務。
他說,全球失衡——國民儲蓄、消費及投資率的巨大差距,造成巨大的貿易順差與逆差——“可能引發危機”,“我們沒有理由希望看到這樣一種長期局勢,即一些國家擁有巨額順差,另一些國家則擁有巨額逆差。”
據英國《金融時報》報道,G20官員已就一套同行評議程序進行了討論,根據這套程序,各個國家能夠追究彼此的“失衡”責任。美國的“再平衡提議”得到了多數歐洲國家的支持,但政治角力在所難免。
中國擔心其他國家會利用上述同行評議程序對自己施加壓力,要求自己縮減貿易順差,提高人民幣匯率,進而損及中國出口和經濟復蘇。
中國方面始終認為,全球經濟失衡是經濟全球化過程中的一個特殊現象,原因很多很復雜。因此解決經濟失衡問題需要一個過程,避免世界經濟大起大落。
不少分析人士也指出,眼下全球經濟復蘇剛起步,需防范經濟再平衡問題轉化為貿易保護主義情緒。近期美國針對中國發起的輪胎特保案,即是最新例證。
世行行長佐利克談失衡:中國經濟面臨再次放緩
早報訊 同樣是在二十國集團(G20)領導人第三次金融峰會前夕接受英國《金融時報》采訪的世界銀行行長羅伯特·佐利克對不斷抬頭的貿易保護主義提出警告,并呼吁G20拿出有力對策,“我們面臨一場‘貿易緊張低燒’,而溫度正開始上升。”
他敦促美中兩國解決有關美國對中國輸美輪胎開征特保關稅的爭端。
話鋒一轉,前段時間剛剛訪華的佐利克仍含蓄批評了貿易失衡問題。他說:“真正的問題是,如果你不推進一個進取型的貿易自由化議程,那么要保持現狀就很難,因為你將始終處于守勢。”
與美國總統奧巴馬一樣,佐利克強調,在G20匹茲堡峰會上,各國領袖應當為“負責任的全球化”制定一個目標遠大的議程,促進更均衡增長。他同時提醒,“更均衡增長”須與金融穩定、發展和氣候變化等方面的努力相協調。
“匹茲堡峰會的核心信息需要超出倫敦峰會所制定的議程(編注:該議程主要是關于金融穩定或改革銀行家獎金制度)。”佐利克說。
佐利克的理由相當“充分”——由于失衡,全球經濟命運多舛。在佐利克看來,2009年剩余時間內,經濟狀況可能較好,“甚至可能超過預期,(但)我更擔心2010年的情況。”
基于失衡論,他含蓄提醒說,目前還不清楚的是,在2010年,當財政刺激措施淡出后,私人需求會否旺盛到足以填補需求缺口的地步。佐利克認為,世界經濟“仍有殘留的脆弱之處,比如中、東歐地區”。他還警告,在一些地方,“可能會有新的危險出現”,比如在引領全球反彈的東亞經濟體。
“隨著信貸增長放緩,中國面臨經濟再次放緩的風險。”他說, “另一方面,東亞地區迄今的強勁反彈可能導致利率上升,從而吸引大量資金涌入,屆時這些國家的政府將在匯率政策、通脹政策以及利率政策方面如何動作?”
事實上,佐利克的擔心原本是24日至25日舉行的匹茲堡峰會主要議題之一,亦即如何設計經濟刺激政策的“退出戰略”,怎樣收回應對全球性經濟衰退的貨幣和財政政策的問題。
但就眼下情況看,盡管G20成員同意實施“退出戰略”至關重要,但相關戰略仍缺乏條分縷析的細節。
不過,G20成員在另一個問題上出現妥協傾向,即表明對限制企業薪酬新措施的支持,正面回應歐洲方面的大力主張。
匹茲堡峰會預計還將采納美國政府的建議,即銀行必須持有更多資本以遏制冒險行為并吸收巨額虧損。