王曉東王曉東

　　能夠印證“薄熙來時代”的細節(jié)不勝枚舉，可是多好的細節(jié)都無法取代大局，尤其是對一個城市的發(fā)展，這些細節(jié)與其階段性的歷史價值而言，人們當然注重的是后者，而對價值的判斷見仁見智，便有了爭論。

　　在接受CBN記者采訪的官員、企業(yè)家、學者和老百姓中間，對于大連“九五”期間的發(fā)展各自有不同的見解和看法。

　　有官員認為，這段時期城市建設力度很大，在全國先行一步，由于薄熙來“執(zhí)政的手腕、力度非常大，認準了就破除和變革”的個人原因，使得整個城市大變樣，也讓老百姓切實感受到了居住環(huán)境的變化。

　　根據(jù)上述專題報告，“九五”期間大連的房地產業(yè)發(fā)展迅速，共完成投資365.7億元，占城鎮(zhèn)以上投資總額的比重由1995年的35%增至2000年的46.3%，提高11.3個百分點。全市商品房屋銷售額235.4億元，比“八五”時期增長1.6倍，年均遞增17.4%，其中住宅銷售額191.8億元，占銷售總額81.5%，比“八五”時期增長1.9倍，以年均遞增23.4%的高速領先。

　　如果單單看這組數(shù)據(jù)，所有的大連人都應該是喜樂的，但是，事實卻似乎不完全如此。因為上述官員口中的“變化”和老百姓心目中的“實惠”差距尚大。

　　“收入與實際的購買力提升不成正比。”另有官員認為，迅速勃興的城市帶動火熱的房產業(yè)吸引了中外游客的同時，也吸引了外來入駐者，而這些入駐者中，很多并不是有效投資者，而是“煤老板、林老板、礦老板等人，過來買幾套房子擱置著，或用以休假，或用以出租，也有不少就那么閑放著”，這樣一來，導致大連本地人面對迅速高漲的房價，用不怎么見漲的收入水平“望房興嘆”。

　　“以我接觸的外企員工的收入為例，平均月薪3000元左右，在本地人看來還算是不錯的，但實際用來買房還是差距很大。”劉中告訴CBN記者。

　　由此，一位抓相關產業(yè)發(fā)展的官員認為，對于過往的一切，大家重要的是取其經(jīng)驗，彌補不足，因為在任何一個歷史時期，任何一個負責人面對的都是未知的將來，他所能做的只是在充分了解現(xiàn)實的基礎上，聚其一點，以謀全局，差別在于每個人的選擇點不同。

　　“薄熙來在任時選擇了經(jīng)營城市，這在現(xiàn)在看來，城市漂亮了、游客增多了、投資環(huán)境好了，都必須給予充分的肯定。”他認為，值得探討的是當時對于城市的經(jīng)營“過分集中力量”，從而忽視了那一時期全國性的產業(yè)發(fā)展、調整的浪潮，錯過了對中小企業(yè)的培養(yǎng)和產業(yè)升級的好時機。

　　但是，這位官員又提出疑問，如果把歷史重新翻回到那個時候，大連沒有選擇城市經(jīng)營而選擇了產業(yè)培育，“誰能說這樣發(fā)展的話就一定比現(xiàn)在的情形好呢？”

　　更何況，薄熙來遠非只和“經(jīng)營城市”畫上等號，他還主導了軟件業(yè)落地大連，之后短短幾年，該產業(yè)領跑全國，打出國際品牌；他曾親自抓起獐子島漁業(yè)上市計劃，從而成就了中國最活躍的漁業(yè)股之一，在歐美市場對中國一些漁產品進行市場封鎖的時候，卻贏得了美國FDA“我的上帝，在亞洲，這是我們所見到的最大的海上牧場”的驚嘆……

　　其實，在“經(jīng)營城市”之后，大連有一個“大大連”的口號迅即提出，要求把大連進行擴張。不過，上述官員告訴CBN記者，這一口號目前已為不少人所避諱。

　　對于爭論的官方意見來自于大連市副市長戴玉林，對于過去歷史階段的回顧和評價，他在接受CBN記者采訪時認為，過去的發(fā)展，每個階段有每個階段的理念，提出的理念也都是經(jīng)過認真地思考和充分地討論的，很難用現(xiàn)在的想法來判斷過去的做法是對還是不對。“但是我想，無論什么時間的一個概念，他們總的出發(fā)點和落腳點都是要讓這個城市變得更漂亮、更富足，讓這個城市更具有發(fā)展的潛力。”

　　戴玉林說，大連官方對此的提法是，大連城市發(fā)展到今天這個地步，都是歷屆市委、市政府帶領全市人民共同努力的結果，“我們今天的發(fā)展也是站在前人努力的基礎上實現(xiàn)新的發(fā)展”。“過了若干年，也會有很多人來評價我們的發(fā)展，中國的城市都發(fā)展得很快，我們很難想象到下一步會是怎樣的。”

　　戴玉林用一系列問號來闡述對一個城市進行衡量的諸多指標，“城市是否更優(yōu)美了？市民的幸福感是否更強了？環(huán)境是否更優(yōu)化了？市民可以承擔的住房是否越來越大了？受的教育是否越來越高、越來越全面了？等等”，因此，不能簡單地一概而論。