金融危機已經一周年,近期,各國相繼發出“經濟已有好轉跡象”或“經濟已挨過最艱難時期”的信號,然而,經濟學家卻悲觀得多……
在金融危機1年后,美國經濟走向再度成為爭論焦點。
不少經濟學者認定美國當下的經濟反彈,只是過渡性的,在真正復蘇前經濟還要再一次步向衰退,上演W形的悲劇。
其中,曾準確預測次貸危機的紐約大學教授魯賓尼便直言,發達國家及新興國家經濟雖有見底跡象,但明年下半年或2011年有再次陷入衰退的可能,皆因執政者難以掌握撤回刺激政策的合適時機,而且能源及食物價格升勢過急。
而國際清算銀行前首席經濟學家威廉·懷特也表示,世界并沒有解決此次經濟危機的核心問題,有可能會再次陷入衰退。懷特是少數幾個在金融危機爆發之前便預測到其發生的資深人士之一。
魯賓尼紐約大學教授
理由:各國政府難以掌握撤回貨幣及財政政策的時機;石油、能源及食物價格升勢過急
結論:美國經濟復蘇的情況非常嚇人,恐怕未來幾年只有1%增長,假如政府未能解決經濟問題,即使出現U形反彈,明年下半年或2011年有陷入復發性衰退的可能性。
克魯格曼
諾貝爾經濟學獎得主
理由:財政政策效果第四季進入高峰期后,就業市場未見好轉
結論:政府有必要推出第二輪刺激經濟計劃,否則美國可能像1937年大蕭條后期一樣,經濟短暫復蘇后陷入更嚴重的衰退。
費爾德斯坦
哈佛大學教授
理由:政府刺激經濟計劃效果減弱;企業相繼完成重建庫存
結論:美國經濟近期有一些好消息,但不足以支撐強勁復蘇,我們很大機會面對復發性衰退,今年年底大家會收到更多壞消息,第四季很可能再度萎縮。
威廉·懷特:國際清算銀行前首席經濟學家
理由:一系列資產形成價格泡沫,如果各央行選擇“退出策略”的時機不佳,就存在通脹在中期內失控的輕微風險
結論:經濟幾乎肯定會陷入“雙底”衰退風險,或陷入如日本在上世紀90年代經歷的那種曠日持久的經濟停滯。