以上圖片為新浪萬達之夜臺上嘉賓合影。(來源：新浪財經)

　　天健網消息(趙長春)：9月10日，2009新領軍者年會在連舉辦，圍繞“重振增長”這一主題，與會嘉賓紛紛發表高見，各路媒體一路追蹤報道。“當世界都在思索全球經濟重振增長的同時，作為社會發展中的一股特殊力量而存在的媒體界又該如何思考？為了世界經濟的復蘇增長，媒體又當承載怎樣的社會責任？應當奉獻給社會大眾哪些有價值的媒體產物？又 視頻：新浪萬達之夜成功舉行 媒體來源：新浪財經 應當如何才能擔起重振增長的責任？11日晚，一個特別活動在大連萬達酒店舉辦，國內外近50位重量級財經媒體領袖以及多位企業高管出席并參與了討論，這就是“大連夏季達沃斯論壇·新浪萬達之夜 暨圍爐夜話：重振增長的媒體價值與責任”，一直從旁記錄的媒體此刻成了被關注的焦點。

　　在全國政協常委、全國工商聯副主席，萬達集團董事長王健林致過歡迎辭之后，清華大學李稻葵教授作為主持人向嘉賓拋出了一連串的問題，而嘉賓們也接連給予了精彩回應。

　　新浪CEO曹國偉：從來不把公正報道與收入、盈利能力對立

　　“作為負責任的媒體，有影響力的媒體來說，長期的競爭力，長期的影響力，長期的生命力，就在于它不斷地始終不渝地堅持它的公正性，它的客觀性，它的專業性，只有這樣的話，它才會有長期的競爭力，才有長期的盈利能力。只有堅持公正、公平、公開、專業的報道，我們長期才有真正的盈利能力。所以我們從來不把我們所說的公正的報道跟我們的收入、盈利能力對立起來看。我的觀點認為這是兩個相一致的兩個方面，這兩個方面是沒有任何矛盾。”

　　中國企業家雜志社社長劉東華：金融危機長遠來看一定是好事

　　“金融危機眼前看是壞事，長遠來看一定是好事，因為人類的商業模式出了很大的問題，早就該出事了，就一直憋著，那個病灶開始爆發了。我覺得人類關鍵是怎么用好它，如果用好它，眼前的壞事可以變成長期的大好事。如果你用不好，好了傷疤忘了疼，甚至我們現在沒怎么用好它，傷疤沒好，疼就忘了，本來跌了跟頭應該坐下來想為什么跌跟頭，怎么避免跌更大的跟頭，現在根本不想，現在趕緊想爬起來繼續跑，把更大的隱患留在后面。這也是我們媒體人的非常大的責任。我們要站得高一點，看得遠一點，多提醒，在你克服眼前困難的時候，不要忘了給未來鋪路，不要為了解決今天的難題，給明天埋雷，這是媒體應該承擔的重要責任。”

　　21世紀經濟報道總編輯劉洲偉：我們可能要多發展非營利組織來做媒體

　　“我覺得世界上有兩種媒體，一種是掙錢的，一種是不掙錢的。我的意思不是說它在商業上是不是成功，我的意思是一種它是商業媒體，它一定要靠廣告費來支撐它的發展。另外一種是屬于非營利組織，當然它也不是我們的官報，同時也是非政府組織。第一種模式如果媒體不掙錢，它怎么活，它一定會完蛋的。它一定要想辦法取悅讀者，不是媒體要夸張，而是讀者需要夸張的內容。它一旦存在，就始終存在。所有的商業媒體都在尋找平衡，所謂的社會責任與商業本能之間的平衡，但這種平衡是非常難的。我的意思是我們可能要多多的發展一些非營利的組織來做媒體，現在這種組織形態太少了。”

　　英才雜志社社長、總編輯宋立新：社會變革的時候就是檢驗媒體最好的時候

　　“我想用一個禪的故事來說明我認為什么是我們心中好的媒體。這個故事是佛教禪宗上很著名的一段公案，一個小和尚跑去問老和尚，他說大師你能不能告訴我我如何才能夠解脫？老和尚看了看說是誰束縛了你？他又不甘心，他問，那么大師你告訴我，我如何能夠往生西方凈土，老和尚跟他說，是誰弄臟了你？最后他說我再問你一個問題，您能不能告訴我，我如何能夠超越生死？老和尚跟他說，是誰把生死給了你？所以我想一個好的媒體在這樣一個已經沒有盲從的時代，它更重要的是啟發人們內心的力量，而不是把自己的觀點強加給他。我們媒體去表達自己見識的時候，應該想一想在順民意厚民生最本質下面是修民德啟民智，這一點也是我們這些年在遵循的一條路，就是說一個好的媒體應該能夠發現社會價值觀的本質，同時讓人們在閱讀它的時候，不斷的去找到自己內心的力量，而不是媒體的影響力。一個只想建造自己影響力的媒體不是一個好的媒體。”

　　中國經濟周刊總編輯季曉磊：社會責任感將是所有的媒體共同面對的問題

　　“中國的媒體環境會發生劇烈的變革，會持續引發三種變革。第一種就是在今后中國的媒體、產業，資本的力量會越來越強，如果說我們以前的報刊都有主管單位，都有行政命令的主管單位，今后資本對媒體的主導能力會越來越凸現。這是第一個變化。第二個變化，也許我們的媒體監管的機制也會發生變化，會向著依法監管的軌道去演變。第三個會引起的變化是媒體的兼并和重組會正式拉開序幕。中國的媒體會迎來一個大發展的時候。當每個報紙都要為自己的生存而操心的時候，尤其在這個時候，媒體的社會責任感，將是所有的媒體共同面對的問題。”

　　南方周末總編輯向熹：更看重通過主觀努力收效的媒體自我約束

　　(李稻葵：全世界的媒體它的行為方式我總結有三種方式在約束他們，一種方式是靠政府來約束，如果報道不實，出現違規的報道，政府可能通過法律監管來約束你。第二是業界媒體界自己組成協會，通過媒體協會，你們行業內部搞認證，自己自我約束。第三種模式自我約束，要追求長遠影響力，自己約束自己。三種模式，中國特定的社會環境下，哪一個更加合理，哪一個可能會出現？)“這三種約束在中國的現實的存在，我認為行業的約束是最弱的。如果中國有一部分媒體是公益的，另外一部分媒體是以盈利為目的，這是需要的。另外也不能排除以盈利為目的的媒體里，自身對自己的約束會成為剛才李教授提出的三種約束中間，是最有效的。自己對自己的約束有商業方面的要求，就是曹總談到的長遠利益和近期利益，公信力是長遠利益，不可能為短期利益犧牲公信力。第二，也有一個新聞專業主義的要求，假如說有新聞方面的追求，就不會放棄新聞方面的追求，僅僅為經濟利益去考慮問題。說這么多，總結起來一句話，如果三種約束都現實存在的話，我更看重的是通過主觀努力能夠實際起到約束效果的媒體的自我約束。這是我認為最重要的一點。”

　　華夏時報總編輯水皮：體現媒體價值需要專業知識與勇氣

　　“傳統新聞學告訴你就是客觀公正報道事實，傳播的主要目的就是這個。但是在互聯網時代，在信息充分泛濫的時代，怎么梳理這些資訊，就是體現媒體價值的所在，特別對我們非互聯網，傳統媒體來講，在這個時刻是體現我們價值的地方。要體現這樣的價值需要相對的專業知識，同時也需要一點勇氣。”

　　而新浪網CEO曹國偉則將互聯網時代的媒體責任進行了更具體的分析：“未來的媒體發展，一定是我們的傳統媒體，我們精英媒體，一定是以深度報道，以解釋為主，不再是以報道事實為主的，將來的報道事實能是誰？是在座的每一個人，如果你們每一個人有新浪微博的話，今天就可以把事實，通過新浪的微博向全世界發布出去，所以不再需要新聞記者在這里記錄，在這里寫，回去寫一下，讓總編輯看一下再發。我們精英媒體干嘛，互聯網媒體為每一個用戶，為每一個在座的事件參與者已經提供了這樣的自我平臺，去發布他們的事實，所以精英媒體要干嗎？主要是為了解釋事實，為了把很多的事實做分析，做深入報道，讓觀眾，讓受眾，讓讀者更好的理解事實，了解事實，從事實中得到他們應該得到的信息。”

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。