我們不得不承認

　　目前的這種積極財政政策

　　和寬松的信貸政策

　　總體上是強化了中國過去這種

　　經濟增長靠投資 靠出口的

　　這種模式

　　特別是這次金融危機

　　出現了以后

　　對于發達國家打擊非常大

　　那么在這種時候

　　還是延續過去的靠投資靠出口

　　帶動增長的這種模式

　　再繼續深化走下去的話

　　我覺得短期之內

　　會看到的是GDP繼續增長很多

　　但是從長遠來看的話

　　更多的是會有一些

　　長久的負面的影響

　　所以在這種時候

　　我覺得接著下來

　　金融危機對中國的打擊

　　見底了以后

　　實際上現在已經明顯

　　復蘇了很多

　　在這種時候

　　應該重新反思

　　重新審視一下

　　這種政策結構性的安排

　　重點側重在基礎設施

　　保障那些大型的國有企業

　　使得國進民退的這個趨勢

　　進一步強化等等

　　這一系列政策舉措

　　或者結構性安排

　　對于中國經濟的長久

　　可持續發展

　　帶來的負面影響

　　到底是值得還是不值得

　　必須在結構方面

　　應該做一些調整

　　李昆：

　　這么大量投資進來的話

　　對咱們中國的

　　產業升級和經濟結構

　　能不能起到一個

　　比較大的調整

　　龍永圖：

　　我覺得這次

　　背后這三架馬車的貢獻度

　　應該說是一個非常令人擔心的

　　也是非常憂慮的一個結構

　　投資拉動達到了87.6%

　　這肯定是不可持續的

　　一種增長方式

　　那么根據一些專家的數字

　　在過去幾年當中

　　在金融危機發生之前

　　三架馬車對于我們中國經濟的

　　拉動比例基本上是

　　投資是39% 消費是38%

　　出口是23%

　　那個結構應該說

　　還是比較合理的

　　但是由于金融危機來了以后

　　特別是出口出現了

　　大幅度的減少的情況下

　　政府為了維持一定的增長速度

　　所以大力增加了投資

　　所以就造成了

　　出口對于經濟增長的貢獻率

　　為負41%

　　這是非常令人擔心的一個事情

　　因為作為我們中國來講

　　我們還是個發展中國家

　　我們在很大程度上

　　還得靠我們的出口

　　因為我們中國

　　在國際分工的比較優勢

　　就是我們勞動力比較優勢

　　是非常明顯的

　　特別是對于發達國家來講

　　他們的勞動密集型產品

　　基本上已經消失得差不多了

　　所以對我們中國的

　　勞動力密集型產品

　　就形成了很大的依賴

　　在這樣一種情況下

　　所以我們中國要繼續保持一個

　　在發展中國家的地位

　　這樣一種情況下前進的話

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。