郎咸平（圖片來源：中國網）

　　郎咸平，經濟學家，1956年生于中國臺灣，父親是個軍人。美國賓西法尼亞大學沃頓商學院博士；現任香港中文大學講座教授；曾任沃頓商學院，密西根州立大學，俄亥俄州立大學，紐約大學和芝加哥大學教授；郎咸平作為世界級的公司治理和金融專家，主要致力于公司監管、項目融資、直接投資、企業重組、兼并與收購、破產等方面的研究，成就斐然。

　　2004年，郎咸平用最為傳統的財務分析方法，痛陳國企改革中的國有資產流失弊病，質疑某些企業侵吞國資，并提出目前一些地方上推行的“國退民進”式的國企產權改革已步入誤區。引起巨大的影響，被稱之為“郎旋風”。

　　郎咸平教授于1986年獲得賓夕法尼亞(University of Pennsylvania)大學沃頓商學院(Wharton School)財務學博士學位，曾經執教于多家知名的商學院，其中包括沃頓商學院、密歇根州立大學、俄亥俄州立大學、紐約大學、芝加哥大學等。郎咸平博士現為香港中文大學財務學講座教授。郎博士主要致力于公司監管、項目融資、直接投資、企業重組、兼并與收購、破產等方面的研究，1990年金融學論文引用率排名全世界第一，暢銷書《公司治理》的作者。 在大眾心目中，郎咸平是位觀點鮮明而且具有世界級學術成就、在中國博得極高知名度的大師級學者。他在美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院于1986年以創世界紀錄的兩年半時間連拿金融學碩士和博士學位。他的學術成果不僅被學術界和財務管理教科書廣泛引用，還為眾多的知名媒體所報道。其論文在美國最富盛名的《2000年金融經濟學期刊》、《2002年美國金融學會期刊》發表，被專業學者、研究人員及《經濟學家》、《華爾街日報》等知名媒體廣泛引用，并且被收存在美國國會圖書館。

　　郎教授曾于1998-2001在世界銀行擔任公司治理顧問，致力于研究公司治理以及保護小股民權益的課題。郎教授2001年下半年在國內股市極力推廣“辯方舉證”以及“集體訴訟”措施以保護小股民的正當權益。

　　郎咸平是最早公開對中國國有企業產權改革提出批評的人，并致力于對國企改革中出現的國有資產流失問題進行深入研究，他主張停止產權改革，而是以職業經理人制度和建全信托責任來解決現在中國國有企業競爭力不足的問題。早在2000年，他就點出了德隆問題，提醒投資者要警惕德隆可能出現的風險。他還先后對顧雛軍并購案，海爾管理層收購，TCL集團中出現的國有資產流失問題進行剖析，在中國中小股民中造成巨大影響，由于其一貫的為中小股民說話和致力于維護中小股東權益，而被中國中小股民稱為“郎監管”。

　　由于郎咸平多次公開對上市公司財務狀況提出置疑，對中國政府的一些政策提出批評，他本身也招來很多批評，曾一度被人告上法庭，中國大陸的經濟學界也有人對郎咸平將研究報告直接公開表示不滿，并認為郎咸平并不了解中國的國情，稱他是“媒體經濟學家”，“外星人”。郎咸平回應稱只要是上市公司就應該受公眾監督，這些結論都是通過對國內數據的研究后作出的，并不存在所謂脫離國情的問題，他還以美國著名經濟學家米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)為例，說明經濟學家在媒體上積極發表言論的意義。

　　郎咸平教授2001年下半年，在國內股市極力推廣“辯方舉證” 以及“集體訴訟” 措施以保護小股民的正當權益。他的觀點受到媒體， 學術界以及政府的高度重視， 因此被媒體尊稱為 “郎監管”。眾多的知名媒體報道了郎咸平對各項法律、政治和經濟的觀點。根據《深圳特區報》的統計，郎咸平的觀點以網頁數而言列全國財經人物之前矛。

　　2003年6月提出制度化解決民企原罪的問題，并被遠在海外的仰融委托，出任“獨立第三方”，為制度化解決日益突出的民營企業與主管部門矛盾的問題進行積極探索。

　　2003年9月，當關于人民幣匯率的問題討論進入白熱化的階段，郎咸平在廣州某論壇一語“人民幣應該再貶值2%以打擊進入中國市場的游資”，再次驚動天下人。

　　2003年以來，他把主要精力轉向企業戰略研究，為企業高管人士進行“公司治理與企業戰略”剖析，被稱為“中國民營企業教父”。

　　2004年郎教授提出“中國企業如要做大做強，只會造成悲劇！”的論點，又在中國企業界掀起了軒然大波。2004年八、九月間郎咸平教授用最為傳統的財務分析方法，痛陳國企改革中的國有資產流失弊病，質疑某些企業侵吞國資，并提出目前一些地方上推行的“國退民進”式的國企產權改革已步入誤區。引起巨大的影響，被稱之為“郎旋風”。

　　郎咸平現任教于香港中文大學，還在第一財經頻道長期主持一檔名為“財經郎閑評”的專門節目來闡述他的觀點(現已被勒令停播，官方原因是郎咸平的臺灣版普通話無法達到中國國家標準)。

　　郎咸平經典語錄

　　1、我最討厭文過飾非的學者，你以為把事情壓著，問題就解決了嗎？

　　2、中國樓市產生泡沫，是中國的投資商環境持續惡化造成的。

　　3、我認為，真正能賺錢的好項目，應該由我們全體老百姓來做。

　　4、你敢內幕交易，打官司打到你家破人亡、妻離子散也未可知。

　　5、如果沒有規則，金融大鱷進來之后，一定是以大欺小、以強欺弱。

　　6、我們被迫將產品大量出口到別的國家，賺取一些必定貶值的美元。

　　7、你可千萬不要以為存儲是美德。因為我們社會保障條件不足，逼得你不得不儲蓄。

　　8、你如果想在香港請法官吃飯，那是絕對不可能的。法官根本不敢跟你去吃飯。

　　9、為什么美國大學生專業不對口能找到工作，而我們中國大學生專業不對口就找不到工作？

　　10、你知道許三多薪水多少嗎？900塊。那他憑什么熱愛他的工作呢？

　　11、美國人紀律性之強是你不可想象的。

　　12、沒有經過經濟危機洗禮的民族，不可能是經濟上成熟的民族；沒有經過經濟危機洗禮的企業家，不可能是成熟的企業家；沒有經過經濟危機洗禮的公民，不可能是市場上成熟的公民。

　　●“我投資一個企業能賺多少錢？”我跟各位講，如果這樣考慮問題你只能是二流的企業家。要想的是，我投入到一個行業，一旦把它做跨了，應該用哪一個行業來彌補？

　　●要敢寫不可行性報告，找各種莫名其妙的理由說不做這個項目。實在發現理由不夠說服自己不做的時候，再做也還來得及。

　　●短暫成功的民營企業沒有什么研究價值。因為很多時候是機遇好，碰到了好的切入點。真正有研究價值的是50年、100年的老店，一旦這種企業成功，必然會做大，所以不是它大才成功，而是過去幾十年的戰略積累才成功的。

　　●如果各位有機會聽到這些企業家談他們的成功之道，問他們怎么成功，我相信他們的回答是因為保守而成功，而不是因為做大做強而成功。

　　我絕對不反對改革。鄧公說過一句話：“讓一部分人先富起來”，這是非常鼓舞人的，全國老百姓是一致支持的。而且我提醒大家，“讓一部分人先富起來”后面是有潛臺詞的，就是，可以讓一部分人先富起來，可是其他人不能變得更貧窮，這就是原則。

　　一部分先富起來的不是“人”，所以讓一部分“人”先富起來的目標尚未實現。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。