每經記者 張超 發自北京

　　 隨著6月30日的鐵礦石談判非正式截止日期的日益臨近，中鋼協仍舊咬住40%的底線不放松，但近期關于中小鋼企“倒戈”的聲音不絕于耳。

　　 “鋼鐵企業‘內戰’不可避免，但我們應該一致對外。”天津榮程鋼鐵集團董事長張祥青告訴記者，中鋼協應該統一鐵礦石的購買渠道，集中采購鐵礦石。很多讓中小鋼企也表示了認同，他們認為目前的長協價談判長協談判的利益應該讓所有的鋼鐵企業都享受到，而目前基本沒有顧及中小企業的利益。

　　中小鋼企否認“倒戈”

　　 此前有山西媒體報道，山西已有數家鋼企與海外三大礦商簽訂2009年鐵礦石供應的長協，很多媒體因此發出“倒戈”說。但在接受《每日經濟新聞》采訪時，中小鋼企均否認“倒戈”。

　　 “我們簽了長協，但不是按照力拓或淡水河谷與日韓鋼企的首發價簽的。”山西新晉鋼一位人士表示。

　　 山西中陽鋼鐵的一位管理人員告訴記者，中陽鋼鐵一直與三大礦商保持鐵礦石供應的長期協議，公司也沒有按照日韓企業的首發價買賣礦石。

　　 上述兩企業都沒有透露具體的買賣價格。“鑒于上述中小企業的產能明顯少于日韓鋼企，買賣的價格可能高于日韓首發價。”中科院戰略研究中心周城雄博士表示。

　　 “中鋼協此前表態說‘不論你買的是長協礦還是現貨礦，只要參與了鐵礦石買賣，都是違反規定。’如果長協沒達成，現貨又不讓買，你讓鋼企怎么活？”有分析人士透露。

　　 寶業集團鐵礦石進口業務的負責人劉增林也表示，為什么民營企業不能定呢？也沒有說要高于國營企業那個價格去定。”

　　 “我不認為這是‘倒戈’。”聯合金屬網鐵礦石頻道主管杜薇表示，如果是中小鋼鐵企業私下同意日韓企業與礦商達成的長協價格，那就是倒戈了，但目前中小鋼企并沒有簽價格，而是簽訂了長期鐵礦石供應合同。

　　 “我們也希望中鋼協能降低40%，這對我們也有好處。”有生產商表示，但鑒于鐵礦石現貨價比長協價更低，鋼企有理由大量買進。

　　利益失衡 鋼協命令失效

　　 “長協談判是鋼協和大企業的事，跟我們沒關系。”河北一家沒有鐵礦石進出口權的鋼企人士告訴記者，相對長協談判來說，公司更愿意把精力投入到現貨市場。

　　 唐山建龍鋼鐵副總經理徐濤曾表示，大多數中小鋼企沒有權進出口鐵礦石，即便長協談判有了結果，他們也需要去購買高價現貨。

　　 在采訪中，記者了解到，根據我國鐵礦石進口代理制實施方案的規定，沒有鐵礦石進口資質的企業可以由其他企業代理進口，代理企業只能收取3%～5%的代理費。但徐濤表示，2008長協礦價格約為每噸700～800元，但去年7月，唐山建龍從代理企業手中買進的價格每噸高達1400元。

　　 賈良群告訴記者，我國目前具備鐵礦石進口資質的企業共有112家，其中鋼鐵生產企業70家，鐵礦石貿易商42家。“實際上下面又發展出3、5百家，大量中間商在里面倒買倒賣，中小鋼鐵企業的利益都讓他們拿走了。”

　　 山東青島一家鐵礦石進口企業的工作人員默認了代理費超額的問題，他表示這是業內公開的秘密，屬于“行業規則”。在采訪過程中，很多中小鋼企都對表達了類似的意見。因分享不到長協談判的利益，中小鋼企自然不關注長協談判的過程和結果，對于中鋼協的若干指令也置若罔聞。

　　 此前中鋼協曾聲稱長協談判不成將采取行動推動減產，并懲罰那些“盲目”超產的鋼廠，但在包括寶鋼在內的一些大型鋼廠降低高附加值板材產量的同時，一些小型鋼廠卻大舉提高長材鋼產量。

　　 “市場需要，我們就生產。”上述河北民營鋼廠人士告訴記者，中小鋼廠生產的長材鋼主要為在4萬億刺激計劃中占主導地位的基建項目提供鋼材。河北鋼鐵協會統計顯示，今年一季度，河北省小型鋼鐵廠利潤15億元，而大型鋼鐵企業則虧損33億元。

　　中小鋼企呼吁集中采購

　　 “我認為最有效、最直接的方式是由鋼協統一的鐵礦石購買渠道，集中采購。”張祥青表示，這也將增強鋼鐵企業的集中度，增加談判的話語權。

　　 “長協價應該是所有鋼鐵企業的，不應該成為少數大企業或貿易商牟利的特權。”有鋼材生產商表示，應該集中采購，讓所有鋼鐵企業都能分享長協談判的利益。

　　 “想法很完美。”賈良群說，如果中鋼協有足夠的實力，這將是一個很圓滿的方案，但當務之急是“落實好代理制，杜絕倒買倒賣。”

　　 周城雄也認為集中采購在“理論上可行，但實際操作起來比較困難。”他認為如果統一采購，這要求中鋼協要建立一個所有企業認可的、公平的分配機制，但目前有數百家鋼企，很難平衡各方利益。

　　 “集體采購必將損害大型鋼鐵企業的利益，不可能推廣下去。”上述鋼鐵生產商表示。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。