本報(bào)記者 董偉 白雪

　　6月20日，國(guó)家稅務(wù)總局對(duì)外公布了已經(jīng)實(shí)行一個(gè)多月的煙草稅新辦法。新辦法除了在煙產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的消費(fèi)稅政策有了較大改變，調(diào)整了計(jì)稅價(jià)格，提高了消費(fèi)稅稅率外，卷煙批發(fā)環(huán)節(jié)還加征了一道從價(jià)稅，稅率為5%。業(yè)界較多的說法是，大幅提高煙產(chǎn)品稅負(fù)體現(xiàn)了控?zé)熍c增收雙重意圖。而控?zé)熑耸俊⒅袊?guó)疾病預(yù)防控制中心副主任楊功煥卻對(duì)新辦法持謹(jǐn)慎態(tài)度，她說，煙草稅率上調(diào)無疑是好事情，對(duì)于財(cái)政收入和居民健康都將起到積極的作用，只是新辦法中藏著的“機(jī)關(guān)”也當(dāng)引起足夠重視，否則煙草稅對(duì)控?zé)煹淖饔脤⒋蟠蛘劭邸?/p>

　　我國(guó)煙草稅還有上調(diào)空間

　　政策調(diào)整后，甲類香煙的消費(fèi)稅從價(jià)稅率由原來的45%調(diào)整至56%，乙類香煙由30%調(diào)整至36%，雪茄煙由25%調(diào)整至36%。與此同時(shí)，原來的甲乙類香煙劃分標(biāo)準(zhǔn)也進(jìn)行了調(diào)整，原來50元的分界線上浮至70元，即每標(biāo)準(zhǔn)條(200支)調(diào)撥價(jià)格在70元(不含增值稅)以上(含70元)的卷煙為甲類卷煙，低于此價(jià)格的為乙類卷煙。

　　新辦法引起了社會(huì)廣泛的關(guān)注，積極的評(píng)價(jià)也頗多。北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授李玲在接受媒體采訪時(shí)就表示，“此次國(guó)家大幅度提高煙產(chǎn)品消費(fèi)稅稅負(fù)，正當(dāng)其時(shí)。”她認(rèn)為，提高煙產(chǎn)品的稅率，一方面能增加政府收入，另一方面還能挽救上百萬人的生命。

　　統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)有3.5億吸煙者，每年有100萬人死于與煙草相關(guān)的疾病，為世界之最。而若不采取有效的控?zé)煷胧�，這個(gè)數(shù)字在2020年將飆升至200萬。據(jù)李玲估計(jì)，中國(guó)每年因吸煙致病造成的直接損失在1400億元~1600億元之間，間接損失達(dá)800億元~1200億元。對(duì)煙草課重稅將減少人們的煙草消費(fèi)，不僅增加了政府收入，同時(shí)也保護(hù)了大眾的健康。

　　一直研究煙草稅的四川大學(xué)教授毛正中也持類似的觀點(diǎn)。去年年底，他曾經(jīng)和他人一起撰寫《中國(guó)的煙草稅收及其潛在的經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告》報(bào)告。該報(bào)告稱，如果將煙草稅率從目前水平提高到零售價(jià)格的51%，也就是每包卷煙增加1元錢的從量消費(fèi)稅，則吸煙者人數(shù)將減少1370萬，340萬人的生命將得以挽救。與此同時(shí)，政府稅收將增加649億元，這些稅收可以作為醫(yī)療保障的資金來源。

　　“呼吁多年的煙草提稅終于實(shí)現(xiàn)，首先是一件好事。”毛正中指出，本次煙草提稅后，煙稅約占卷煙出廠價(jià)的36%到56%，而國(guó)際上煙稅則占煙草零售價(jià)的65%~70%，目前中國(guó)煙草稅仍有上調(diào)空間。

　　標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整可能稀釋提稅效果

　　從事控?zé)煿ぷ?0年的楊功煥對(duì)新辦法的態(tài)度非常謹(jǐn)慎。她擔(dān)心，新辦法表面上響應(yīng)控?zé)熀袈暎�推進(jìn)控?zé)煿ぷ鳎�但�?shí)際上通過附加條件，反而倒退了。

　　楊功煥向記者道出了其中的“機(jī)關(guān)”。她指出，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，提高煙草稅率進(jìn)而促使煙草價(jià)格上升，是煙草控制最有效率的方式之一，尤其是對(duì)于年輕人、未成年人及低收入者效果明顯。他們屬于價(jià)格敏感人群，價(jià)格上升則吸煙量下降。一般來說，煙草稅提高10%，煙草銷售可望下降4%~8%。

　　正因?yàn)槿绱耍�控�(zé)熣叻e極呼吁政府提高煙草稅率，減少人們的健康損失。世界衛(wèi)生組織也不遺余力地向各國(guó)推薦這一手段。只是煙草業(yè)在中國(guó)影響巨大，利益深廣，煙草稅動(dòng)起來非常困難。當(dāng)前提稅受到褒揚(yáng)也有這方面的原因。

　　“問題是，新辦法還調(diào)整了甲乙類香煙的分類標(biāo)準(zhǔn)，將70元以下50元以上的品種從甲類降為乙類，從而使這部分香煙的稅率不升反而降了，而這部分中低檔煙在市場(chǎng)上占有很大比例。”楊功煥表示，新辦法的這一要害可能使控?zé)熣叩呐�力付之東流。“好像是打了一個(gè)大勝仗，但是事實(shí)上只是個(gè)空心湯圓”。

　　毛正中也認(rèn)為，新辦法是“進(jìn)兩步，退一步”的做法。他還補(bǔ)充說，相比此次提高煙草從價(jià)稅，更優(yōu)的控?zé)煼桨甘翘岣邚牧慷悾�比如從原來的每�?分，提高到每包1元。

　　在毛正中看來，從量稅可以直接作用于消費(fèi)者：買一包就收一塊，買的煙越便宜越顯得稅高，給消費(fèi)心理造成的沖擊越大，并且在整體上提高煙草價(jià)格，從而縮小各種品牌卷煙的價(jià)差，使煙民可選擇的范圍縮小，避免他們改抽低價(jià)煙。“現(xiàn)在的做法恰恰是擴(kuò)大了價(jià)差。”

　　提稅或被煙草企業(yè)內(nèi)部消化？

　　即便不考慮甲乙類煙標(biāo)準(zhǔn)問題，控?zé)煂＜覀冞�有別的可憂慮。說到底，提稅對(duì)控?zé)煹暮锰幰蕾囉趦r(jià)格對(duì)消費(fèi)者的影響。如果零售價(jià)格不變，特別是低價(jià)煙零售價(jià)格不變，其他一切都是空談。價(jià)格可能不變嗎？“非常有可能。”一位業(yè)界人士告訴記者，“有傳聞?wù)f，煙草公司將內(nèi)部消化新稅率帶來的影響。”

　　他解釋說，“內(nèi)部消化”，就是通過補(bǔ)貼方式維持低價(jià)煙的價(jià)格，從而最大限度保持煙民的數(shù)量。事實(shí)上，高價(jià)煙向來是“抽的不買，買的不抽”，主要是禮品消費(fèi)或公款消費(fèi)。由于高價(jià)煙消費(fèi)者對(duì)價(jià)格并不敏感，無論是提高從價(jià)稅還是從量稅，起到的作用都不大。而中國(guó)的高價(jià)煙銷量雖然不占多數(shù)，但其利潤(rùn)占煙草收入的很大比例，這為價(jià)格補(bǔ)貼提供了基礎(chǔ)。

　　“煙草定價(jià)體系不變，公款消費(fèi)香煙的現(xiàn)實(shí)不變，提稅的作用將主要局限于增加政府的財(cái)政收入——當(dāng)然這也是一項(xiàng)作用。”上述人士表示。

　　專家呼吁煙稅增項(xiàng)用于控?zé)?/strong>