如果傳言成真，李小加將成為港交所及前身聯(lián)交所成立20多年來，首位非港人的總裁。

　　文|本刊記者 張軍 出處|《英才》雜志6月刊

　　 近期，市場(chǎng)盛傳：摩根大通中國(guó)區(qū)主席李小加將出任港交所總裁，接替將于明年4月退休的周文耀。目前，李小加本人和港交所雙方面均采取不回應(yīng)態(tài)度，但有國(guó)內(nèi)權(quán)威媒體言之鑿鑿：此消息已經(jīng)過該媒體核實(shí)。

　　 針對(duì)這一傳言，市場(chǎng)普遍看好：由熟悉國(guó)情及中資公司的人士領(lǐng)導(dǎo)港交所，可以幫助港交所加強(qiáng)與內(nèi)地合作，及吸引更多中資公司來香港掛牌。

　　 如果傳言成真，李小加將成為港交所及前身聯(lián)交所成立20多年來，首位非港人的總裁。

　　 港交所行政總裁職位，除獲港交所董事會(huì)通過外，還需得到港府及證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。但從監(jiān)管角度來看，該職位并非政府公職，《基本法》并無內(nèi)地人士不可以出任港交所高層職務(wù)的規(guī)定。

　　 盡管香港證監(jiān)會(huì)主席方正表示，自己還沒有收到遴選委員會(huì)上報(bào)的最終人選，但在之前被問到對(duì)內(nèi)地海歸人士出任港交所總裁的看法時(shí)，方正曾表示：香港與內(nèi)地金融市場(chǎng)合作是必然趨勢(shì)，兩地“互補(bǔ)、互助、交互”很重要。香港一定要“向前望”，不可以原地踏步，要加強(qiáng)與內(nèi)地的合作。

　　 業(yè)界普遍相信，方正“現(xiàn)時(shí)不可以只看香港市場(chǎng)”的表態(tài)，是任命一位大陸情況人士出任總裁的良好思想基礎(chǔ)。甚至，這一任命被提升到了香港要與上海爭(zhēng)奪金融中心地位的高度。

　　 平心而論，擁有完全不同于香港本地背景的總裁，對(duì)港交所是一件好事。尤其是在這個(gè)講求變革與融合的年代。但是，港交所之前確實(shí)沒有這樣的先例。從鄺其志到周文耀，港交所前兩任總裁全部是土生土長(zhǎng)的香港人。故自從傳出可能由一位內(nèi)地人士執(zhí)掌港交所的消息后，香港證券界曾一度擔(dān)心，內(nèi)地人是否會(huì)對(duì)香港證券市場(chǎng)的實(shí)際操作缺乏認(rèn)識(shí)。甚至有觀點(diǎn)質(zhì)疑，如果該人士有政府背景，則會(huì)影響港交所的獨(dú)立性。

　　 而李小加的身世則可以掃除以上所有擔(dān)心與疑慮。

　　 李小加生于上世紀(jì)60年代初，初中畢業(yè)便任職石油工人，主要工作是海上石油鉆塔。后來李小加赴美留學(xué)，并在美國(guó)布朗伍德律師事務(wù)所工作，有豐富的兼并收購(gòu)經(jīng)驗(yàn)。1994年，李小加加入美林，從事中國(guó)政府與企業(yè)的融資及海外發(fā)展工作，后躍升為美林證券中國(guó)區(qū)總裁。2003年出任摩根大通中國(guó)區(qū)主席。

　　 從履歷可以看出，李小加雖然生于內(nèi)地，但曾經(jīng)在港工作超過7年，現(xiàn)更居住在香港，其對(duì)香港及香港證券市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)不容置疑。而且，其職業(yè)與個(gè)人經(jīng)歷，也完全去除了政府背景的色彩。

　　 截至2007年底，香港特區(qū)政府是香港交易所單一最大股東，持有5.88%的股份。其次是摩根大通 5.54%，花旗銀行 4.13%，Horizontal Asset 2.30%——不知道摩根大通第二大股東的身份，在考慮李小加是否可以出任總裁的過程中，占多重的比例。

　　 也有香港業(yè)內(nèi)人士表示，港交所的慣例并不是那么神圣，歷史上全部由香港人出任總裁，只能說明港交所的真正歷史并不長(zhǎng)。實(shí)際上，在合并之前，無論是香港聯(lián)合交易所，還是香港期貨交易所，都有過非本港人士擔(dān)任行政總裁的先例。

　　 據(jù)了解，為物色行政總裁的繼任人選，港交所自去年3月就成立了遴選委員會(huì)。其成員共有四位，包括港交所主席夏佳理、香港政府委任的董事查史美倫和鄭慕智，以及股東選舉出來的董事李君豪。而此次李小加的大熱，主要是遴選委員會(huì)成員兼港交所董事查史美倫的積極作用。

　　 根據(jù)程序，此次港交所總裁人選的最終結(jié)果很可能會(huì)在9月公布，而正式上任則要等到明年初。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。