5月11日下午，北京大學(xué)。

　　 北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)張維迎一開(kāi)場(chǎng)就表示，美國(guó)寬松的貨幣政策導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)生很大的貿(mào)易盈余，這一觀點(diǎn)得到了諾獎(jiǎng)得主克魯格曼的堅(jiān)決反對(duì)，他認(rèn)為中國(guó)巨額外匯儲(chǔ)備的原因是中國(guó)政策造成的。

　　 張維迎很犀利地把中美貿(mào)易不平衡一攬子推給了美國(guó)：“在我看來(lái)一個(gè)重要的原因是美國(guó)人花錢(qián)太多，這樣他對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求非常旺盛；還有一個(gè)重要的原因是，美國(guó)方面對(duì)中國(guó)出口有很多限制，如果這些限制取消的話，我想中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口就會(huì)大大增加。”

　　 但是克魯格曼堅(jiān)定地表示：“美國(guó)的支出確實(shí)是大大地超過(guò)了正常的水平，但是是誰(shuí)給了美國(guó)錢(qián)？主要是盈余國(guó)家積累了大量的外匯資產(chǎn)。所以這不僅僅是美中之間的問(wèn)題，還有其他的貿(mào)易盈余國(guó)家和貿(mào)易赤字國(guó)家參與其中。”

　　 “我在2005年的時(shí)候在《紐約時(shí)報(bào)》上寫(xiě)過(guò)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)使得很多人活得不錯(cuò)，這樣的事情必須有一個(gè)終結(jié)，尤其是依賴(lài)舉債進(jìn)行消費(fèi)。”克魯格曼說(shuō)道，在中美這種關(guān)系終結(jié)之后，可能會(huì)有一些新的關(guān)系的存在：美國(guó)不能再成為一個(gè)舉債消費(fèi)的國(guó)家，中國(guó)也不能再期望依賴(lài)于美國(guó)進(jìn)口中國(guó)的產(chǎn)品給中國(guó)創(chuàng)造更多的財(cái)富。所以，在美國(guó)和中國(guó)之間這種不可持續(xù)的方法會(huì)來(lái)來(lái)回回很多次。

　　 “但是，往前看的話，我們必須有一種機(jī)制，讓中國(guó)創(chuàng)造更多的內(nèi)需，不再是依賴(lài)于通過(guò)貿(mào)易順差積累財(cái)富。美國(guó)也應(yīng)該期望要多多少少地?cái)U(kuò)大它的財(cái)政上的赤字，大家都要適應(yīng)這種新的事情。”克魯格曼如此表示自己的見(jiàn)解。

　　 而張維迎則表示，中國(guó)人本身不能印美元，美元一定是美國(guó)印出來(lái)的，中國(guó)借給美國(guó)的是美元而不是人民幣。所以，貿(mào)易盈余產(chǎn)生的根本的原因是美國(guó)貨幣政策太松，由此導(dǎo)致中國(guó)不得不把錢(qián)再放在美國(guó)，就是把貿(mào)易盈余再放到美國(guó)。

　　 克魯格曼對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)。他認(rèn)為美國(guó)寬松的貨幣政策并不要求中國(guó)產(chǎn)生很大的貿(mào)易盈余，從根本上是中國(guó)政府人民幣緊盯著美元的政策決定的。盡管中國(guó)出口量很大，但外資和私有資本流入中國(guó)的時(shí)候還是保持人民幣緊盯著美元的政策，而且在導(dǎo)致大量的貿(mào)易順差以及外國(guó)的私有資本進(jìn)入中國(guó)之后還是維持這種狀況。像這樣的一種政策必然會(huì)導(dǎo)致中國(guó)政府有大量的外匯。

　　 另外，克魯格曼認(rèn)為：環(huán)境問(wèn)題肯定是世界經(jīng)濟(jì)中最核心的一個(gè)環(huán)節(jié)。而且中國(guó)二氧化碳排放在不斷增加，如果僅僅只是美國(guó)減少排放的話會(huì)沒(méi)有意義，他期待一個(gè)真正強(qiáng)大的國(guó)際合作可以解決這一問(wèn)題。

　　 張維迎一針見(jiàn)血地指出：“雖說(shuō)中國(guó)二氧化碳的排放已經(jīng)達(dá)到美國(guó)總量，但是中國(guó)GDP比美國(guó)小得多。所以中國(guó)很多二氧化碳的排放是替美國(guó)排放的。”他表示，真正衡量一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的危害不能看其本身二氧化碳的排放。在他看來(lái)，更多的國(guó)家是利用環(huán)境問(wèn)題來(lái)保護(hù)貿(mào)易。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。