林純潔
19家美國銀行參與的是一項前瞻性的壓力測試。
為了這次測試,美聯儲召集的專家們為未來兩年的美國經濟情況做出了兩種假設,包括市場普遍的預期以及更加悲觀的假設。美聯儲的目的非常明確,就是確保即使在最為悲觀的經濟環境下,這些銀行都能正常運轉下去。就像是一家汽車廠商,如果他們想要知道自己生產汽車的安全性,最有效的措施就是碰撞試驗。
這是一個縝密的計劃,但要取得成功需要一個前提,那就是壓力測試是否給了這些銀行足夠的壓力,就像是碰撞試驗是否真的可以模擬意外時的情況。
金融市場走勢難以預測,所以美聯儲的壓力測試將注意力集中在實體經濟上,而為了應對這種測試需求,銀行采用的并不是以市值計價的會計準則,而是根據現金流損失來判斷資產的質量。比如,銀行有一個貸款資產包,銀行并不會因為這個資產包的市價降低就進行計提損失,而只有在貸款出現違約現金流減少的時候才會計提。
根據美聯儲公布的資料,壓力測試中考慮了3個主要的經濟指標,分別為GDP、失業率以及房價。
測試中采用的最為悲觀的經濟預測指標為在2009年GDP出現3.3%的倒退、年底失業率達到8.9%、房價下跌22%;而到了2010年GDP將上升0.5%、失業率攀升至10.3%、房價繼續下跌7%。
從目前來看,這確實是一個嚴厲的標準。如果這種局面出現,參與測試的銀行將在未來兩年出現6000億美元的相關損失,約有9.1%的貸款淪為壞賬,比1931年到1932年大蕭條時期的局面還要糟糕。
銀行需要增加的資本金數字根據悲觀的預測指標來作出,如果真實情況沒有美聯儲預計的那么糟糕,當然這些銀行是安全的。但問題是,一旦情況可能更加糟糕又當如何?這種可能性依舊存在。昨天公布的數據顯示,美國失業率在4月份已經到了8.9%。