胡軍華

　　孟山都的老板Hugh Grant沒有給杜邦留面子，他說：“俗話說，模仿是對被模仿者最好的奉承。但非法使用別人的專利既不是模仿也不是奉承，它既不道德也是錯誤的。”

　　讓Hugh Grant對杜邦如此光火的是，孟山都認為杜邦研發的大豆和玉米種子非法使用了孟山都的轉基因專利。根據孟山都的說法，杜邦旗下的先鋒公司研發了一種抗除草劑的Optimum GAT基因，但是這種基因在農作物種子中如果獨立使用將會給農民帶來很大風險，為了彌補這些缺陷，先鋒公司將孟山都公司研發的Roundup Ready基因與自家的Optimum GAT基因混合使用，孟山都公司將之定義為“集成使用”，認為這種行為侵犯了孟山都公司的權利，違反了美國專利法，因此于5月4日向法院提起訴訟要求終止杜邦的侵權行為。

　　對于孟山都的指控，杜邦副總裁James C.Borel針鋒相對：“通過法律訴訟和其他一些攻擊性的手段來維護自己的壟斷地位，進而脅迫消費者、孟山都的合作者與競爭者，孟山都使用這種模式已經由來已久。杜邦研發的Optimum GAT轉基因大豆含有RR1基因（即孟山都公司的Roundup Ready基因，記者注），這是一種性能更為優良的產品，我們相信我們的顧客有權利種植這種產品。在這個問題上，我們將和美國農民一道，堅決反對孟山都公司阻止農民獲得其他產品的行為�！�

　　對于孟山都公司與杜邦之間的爭執，黑龍江農業科學院大豆研究專家張瑞英對CBN記者表示：“孟山都公司在轉基因作物研制方面投入了幾十億美元的資金，基本上已經繪出大豆的所有基因序列，并且申請了大量的專利，在技術上具有壓倒性優勢，意味著其他公司只要做相關方面的研究，就必須獲得孟山都公司的同意并且向它繳費，才能將成果進行商業化推廣。這種技術優勢即便形成壟斷，別人也沒法說什么，因為這是巨資投入的產物。按照國際植物新品種保護聯盟的規定，孟山都的技術成果應該受到保護�！�

　　張瑞英認為，孟山都與杜邦對簿公堂對國內育種界是一個提醒，有些科研單位不打招呼使用其他公司的基因研制新作物，實際上是違法的，如果對方嚴格追究，我們必敗無疑。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。