本報記者 龍婧 發自北京

　　錢列陽，大成律師事務所合伙人，主要執業領域為刑事訴訟，曾承辦過多起國內影響較大的刑事案件。 “中國證券死刑第一人”楊彥明貪污、挪用公款案，亦由他代理。

　　時代周報：請問你是在什么情況下代理這個案件？

　　錢列陽：2006年的上半年，楊彥明一審被判死刑后，我就受他親屬委托，為他上訴。

　　時代周報：能談談當時你接下這個案子的理由嗎？

　　錢列陽：首先是因為楊彥明親屬的委托；其次我本身對這個案子也比較好奇，畢竟那么大一筆錢哪里去了，很蹊蹺。

　　時代周報：你跟楊彥明會面過幾次，在你眼中他是一個什么樣的人？

　　錢列陽：前前后后大概碰了十次面吧。我感覺他已經不怕死了，某種意義上是他想死，我跟他交談過，他的思維很清晰，人也很聰明，對他的社會關系啊、人情脈絡啊，都看得非常清楚。如果要評價他，那就是心志堅定、頭腦聰明、性格內向、比較慎言。

　　時代周報：按你所說，楊彥明已經將生死看淡，是否會不配合你的工作？

　　錢列陽：我跟他第一次見面的時候，我就跟他講過，我知道你已經將生死置之度外，但我既然是你的辯護律師，我的職責就是讓你的權利最大化，請你理解配合我這個律師應盡的職責，不論結果是什么。楊彥明是一個很聰明的人，我這樣說，他自然明白。

　　時代周報：你最初接受這個案件，是否希望他能說出贓款的去向，讓他戴罪立功？他后來的緘默，是否打亂你的辯護方向？

　　錢列陽：我當然希望他能說出贓款的去向，但我根本沒指望他說出贓款的去向。我接手這個案件的時候，他已經入獄兩年，兩年的時間，該發生的一切都已經發生了，他都沒有說出來。我只是一個律師，我想自己也沒有這個本事。我一開始的辯護策略，就沒有在勸服他說出贓款的方向上做文章。

　　時代周報：你問過他贓款的去向嗎？

　　錢列陽：很早之前就問過。他說給人了，但給了誰就是不說。

　　時代周報：在法庭上你跟檢方有爭議嗎，爭議的焦點是什么？

　　錢列陽：當然有爭議。爭議的焦點不是夠不夠死刑的問題，而是該不該適用死刑的問題。這個不是事實問題，不是證據問題，是法治觀念的問題。

　　時代周報：你在法庭上的代理意見是什么？

　　錢列陽：我是堅決反對對楊彥明立即執行死刑的，我們希望他能夠判死緩。每一個案件都有它的特殊性，立法里是有規定多少金額該判死刑，但并沒有規定必須判死刑，這就是考慮到案件特殊性，讓每個法官有自由裁量的空間。

　　楊彥明是經濟類犯罪，在很多國家，對財產犯罪并不適用死刑，中國以后的法律，會不可避免地走向這個趨勢。這個案件如果有另外一種判決，會推動我國的司法進程。

　　同時，從人性的角度講，對一個人最嚴重的懲罰不是死，而是生不如死，我認為終身監禁不得保釋，懲戒效果大于一槍過去一死了之。

　　而且，楊彥明案件里面有兩個最關鍵的問題，第一是巨額財產不知去向，另一個是受賄的人還在逍遙法外，這兩個問題關系到國家的財產利益，關系到反腐敗斗爭。

　　更何況這里面還有事實不清楚、搜證材料遺失的問題，檢察機關認定的6500萬并不能確定，而且證人屬于孤證。從這個角度來說，楊彥明并不適用死刑。

　　時代周報：檢方意見認為對楊彥明使用死刑，是為了維護法律的尊嚴？

　　錢列陽：為這個，我在法庭上和檢察官發生了激烈的辯論。我當時回答，不顧及可能挽回的國家損失，不顧及反腐中的貪官，就為了判死刑而判死刑，單獨以法律的尊嚴為借口，這樣的司法判決，法律的尊嚴有多大意義。何況，楊彥明是一心求死，這樣的判決不是正好符合了他的心愿？真正的法律尊嚴，不是一個人想死就讓他死，人是沒有資格跟法律討價還價的，而是由法律決定你的生死。

　　時代周報：他被判死刑，你有心理準備嗎？

　　錢列陽：我認為他死的可能性很大。不過他該說的都說了，該做的也都做了。不過10年了，我手中沒有死一個人，這次終于破例了。

　　時代周報：你如何看待這個案件？

　　錢列陽：判他死刑，一點都不冤枉，這個案件不是一個冤假錯案。但是，正確的判法不止這樣一種。就如我在庭上所說，楊彥明一聲槍響倒地之時，就是許多人高枕無憂睡大覺之日。

　　以后再有貪官抓進來，最多就是多了一批巨額不明財產。

　　記者手記

　　參加過楊彥明庭審的記者都說，無論哪次上庭，楊彥明都是一副固定的神情：表情平靜、思路清晰、語速較慢，偶爾雙目微閉，忽然又面帶微笑。

　　在法庭上，楊彥明總是很快回答完公訴人的提問，不再多說一句話。他一直顯得很平靜，將情緒控制得很好。即使在一審和終審聽到自己被判處死刑立即執行，他也沒有情緒波動，露出了微笑。

　　幾乎所有跟楊彥明有接觸的人都形容，他是一個心志極其堅定的人。這一點可以在很多報道中找出來。比如，他在知道事情無可挽回后，冷靜地跟妻子離婚、安撫好下屬然后再自殺；5年的羈押生活，也沒讓他吐出半點線索。

　　而在世俗的一面，楊彥明算得上一個好男人。他不嫖、不賭，也沒有什么惡習。他對妻子的愛護，可以從他不將妻子牽扯進自己的事情，案發后堅決與妻子離婚等細節中看出。還有熟悉楊彥明的人說，楊彥明也比較仗義，而且顧家。

　　楊彥明表現得很矛盾，他兩次自殺，被捕后一直拒不說出巨額資金的去向，一心求死；另一方面，他卻一次一次上訴，不放棄任何一個活著機會。有記者問過，他當初兩次自殺，又表現得一心求死，為什么還要上訴？楊彥明的回答是，他還沒做好對死的心理準備。

　　楊彥明案歷經五年司法，四次重大審判，多次補充偵查，包括終審在內三次被判處死刑。他的辯護律師之一錢列陽說，他算是完整走過了一遍中國司法制度的所有救濟程序。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。