21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 叢剛

　　 4月20日的上海車展上，剛剛經(jīng)歷了歐洲“碰撞門”事件和深陷重組傳聞中的華晨汽車帶來了9款新車和4款發(fā)動(dòng)機(jī)，并套用“龍生九子”的故事詮釋了9款新車的特點(diǎn)。

　　 坐在仍有些裝修氣味的展臺會議室里，華晨汽車董事長祁玉民披露了華晨在歐洲遭遇零星碰撞的幕后故事，首次對重組傳言進(jìn)行回應(yīng)，并表示對兩個(gè)問題是有備而來。

　　 祁認(rèn)為，國內(nèi)兼并重組目前時(shí)機(jī)未到，而出口作為華晨汽車長期的戰(zhàn)略選擇，正遭遇貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的威脅。

　　 全球戰(zhàn)略遭遇零星碰撞

　　 本屆車展自主品牌新車頻出，精彩紛呈。雖然在出口形勢急劇惡化，自主品牌企業(yè)仍著眼于海外市場，引入了全球首發(fā)的概念，華晨定義其中華駿捷FSV、中華新尊馳、中華新駿捷以及中華駿捷Cross四款車型為全球首發(fā)車。

　　 雖然有著全球的戰(zhàn)略規(guī)劃，但是華晨出口卻并不順利，最近華晨汽車的全球戰(zhàn)略卻再次遭遇“碰撞門”事件，與此前ADAC（全德汽車俱樂部）給予華晨一星的碰撞評分之后，此次華晨主動(dòng)申請的碰撞遭遇了零星的尷尬，令華晨汽車措手不及，海外聲譽(yù)再次遭受負(fù)面影響。

　　 而對于碰撞的前因后果，祁當(dāng)天也進(jìn)行了全面披露。

　　 “這次碰撞仍然是我們主動(dòng)找到ADAC，由于上次碰撞中ADAC給本來是兩星的碰撞結(jié)果判定為一星，這次我們留了一個(gè)心眼，在歐洲同時(shí)找了四個(gè)國家的機(jī)構(gòu)進(jìn)行碰撞試驗(yàn)，只有德國的ADAC一家給出了零星的評判結(jié)果。”

　　 有備而來的華晨汽車仍遭遇了ADAC的“陷阱”之后，因?yàn)槿�星的�?biāo)準(zhǔn)17到24分，華晨駿捷得22分，應(yīng)該是三星的安全標(biāo)準(zhǔn)，但ADAC認(rèn)為駿捷沒有加裝ESP（電子穩(wěn)定系統(tǒng)），所以給出了零星的碰撞結(jié)果。

　　 祁玉民憤憤不平，他介紹說，德國ADAC買我們碰撞的汽車是2008年8月份出口的，當(dāng)時(shí)我們已經(jīng)注明此車不帶電子穩(wěn)定系統(tǒng)，但是ADAC卻用2009年2月份德國剛提出的新標(biāo)準(zhǔn)來判定結(jié)果，這是不公平的。

　　 “ESP是五星車必須帶有這個(gè)裝置，要達(dá)到五星必須要有ESP，它是一個(gè)加分的項(xiàng)目，不是否決項(xiàng)目。事實(shí)上，在國際還有其他品牌的車，仍然沒有ESP的裝置，還獲得三星以上的，當(dāng)然不是中國品牌而是歐洲品牌。”

　　 祁認(rèn)為，用一個(gè)加分的項(xiàng)目做一個(gè)否決的形式是非常不合適的。其根本原因是全球經(jīng)濟(jì)下滑，貿(mào)易保護(hù)主義有抬頭的趨勢，游離在政府之外的機(jī)構(gòu)組織和媒體充當(dāng)了貿(mào)易保護(hù)主義排頭兵的角色。

　　 當(dāng)天，祁玉民指示剛剛出任華晨研究院院長的刑如飛說，“以后就算再判零分，我們也照樣要拿國際最先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)自己，這表明我們的汽車技術(shù)水平與世界最高標(biāo)準(zhǔn)還有差距，我們要以最高的技術(shù)作為標(biāo)桿，來要求我們自己，才能縮小這種差距。”

　　 倔強(qiáng)的祁玉民聲稱，我們下次還要找ADAC碰撞，不管他對中國汽車是否有歧視還是出于貿(mào)易保護(hù)的目的，要把德國作為華晨汽車追逐與世界同步技術(shù)的橋頭堡。

　　 重組的跨地區(qū)利益調(diào)整難題

　　 除了“外患”，華晨目前仍面臨著“內(nèi)憂”的問題。

　　 《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》的出臺雖然刺激了市場回暖，但是其對兼并重組的規(guī)定，確實(shí)令幾家歡喜幾家愁。

　　 華晨汽車并沒有出現(xiàn)在規(guī)定中的4大4小市實(shí)施全國和區(qū)域重組的8家企業(yè)中，這為華晨的重組傳言奠定了猜想空間，而華晨高層此前也表示，不只是國內(nèi)汽車同行來找華晨進(jìn)行合作或重組，汽車行業(yè)之外的企業(yè)，甚至還有大連的企業(yè)都來找過華晨。這令華晨的重組傳言在行業(yè)內(nèi)不斷發(fā)酵。

　　 祁玉明當(dāng)天接受采訪時(shí)表示，重組是一個(gè)敏感的話題，但是他卻有備而來，簡單的重組傳言并沒有意義，而是需要對重組進(jìn)行深層次的探討。

　　 “我的觀點(diǎn)是不反對重組，目前中國1000萬輛的市場規(guī)模有130多家企業(yè)，如果下大力氣整合到5家，為了提高產(chǎn)業(yè)競爭力和有效使用資源，只要是對汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利的重組，我是完全贊同的。”

　　 “但是重組是為了什么？”祁玉民把問題拋了出來，“重組已經(jīng)提出了很多年，但是目前也沒有十分成功的案例，各省市地方都有汽車工業(yè)，現(xiàn)階段汽車重組最大的難題是跨地區(qū)的利益調(diào)整，現(xiàn)在能不能做調(diào)整？調(diào)整的時(shí)機(jī)是不是成熟？”

　　 他表示，重組的目的是把汽車品牌做強(qiáng)，中國除了1000萬的市場以外，一定要有自主品牌，必須要有擁有核心競爭力的自主品牌企業(yè)，國家在重組的時(shí)候要考慮做強(qiáng)是第一位的，不是簡單的在數(shù)量和規(guī)模上做大。

　　 祁玉民當(dāng)天也暗示了自主發(fā)展的重要性，并指示1972年出生的刑如飛一定要有所作為，華晨汽車要以國際最高標(biāo)準(zhǔn)來要求自己，并打算在3年內(nèi)將電動(dòng)車研發(fā)成功，在新能源汽車上也有所突破。

　　 與江淮汽車董事長左延安的觀點(diǎn)一致，祁玉民也認(rèn)為除了《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》之外，中國汽車產(chǎn)業(yè)仍然需要一個(gè)長期的發(fā)展規(guī)劃。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。