收購資源類企業(yè)需要良好設(shè)計方案

　　本報記者 李萍報道

　　4月14日，OZMinerals（以下簡稱OZ）發(fā)布公告稱，已與五礦有色（以下簡稱五礦）簽署新的收購協(xié)議，出售總計12.06億美元的資產(chǎn)。五礦有色放棄被澳大利亞政府認定為敏感的Prominent Hill銅金礦資產(chǎn)。

　　五礦與OZ簽訂新約后，雙方是否能夠最終得償所愿？業(yè)界專家表示，國內(nèi)企業(yè)投資國外資源類企業(yè)時，關(guān)鍵是要有一個好的設(shè)計方案。

　　事實上，自從2008年美國爆發(fā)金融危機以來，不少中國企業(yè)便歡欣鼓舞地認定，抄底國外企業(yè)的最佳時機已經(jīng)到來，紛紛摩拳擦掌意欲一搏。

　　在礦業(yè)界，同樣有部分專家表示，由于資本市場和大宗商品市場的不景氣，澳大利亞、巴西等國礦山公司市值已達到歷史低點，對外資有較強需求，當下正是進行海外收購的千載難逢的好時機。

　　問題在于，包括中鋁、華菱和鞍鋼在內(nèi)的其他國有企業(yè)，最近在投資澳大利亞礦業(yè)企業(yè)時都受到了阻礙,審批期限均被延長。

　　之前五礦全面收購OZ的計劃更是不得不擱淺。3月27日，澳大利亞國庫部長韋恩·斯萬宣布，由于國防安全原因，他將否決五礦出資26億澳元（約18億美元）全面收購OZ的交易。

　　早些時候，澳大利亞否決五礦全面收購OZ后，已經(jīng)有部分專家認定，澳大利亞政府的決定涉嫌貿(mào)易保護主義。在隨后新浪發(fā)起的一項調(diào)查中，80.5%的網(wǎng)友認同這樣的觀點。

　　“資源性產(chǎn)品是戰(zhàn)略性物資，尤其經(jīng)濟情況不好的情況下，各國肯定都有保護政策。”北京明憲律師事務(wù)所律師王文書對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示，資源性企業(yè)被并購之后，所在國此后在國際競爭格局中可能處于不利的地位，包括資源產(chǎn)品的定價權(quán)。

　　更重要的是，“中國這個話題現(xiàn)在比較容易讓人敏感。”五礦實達期貨金屬分析師李游在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示，別的國家進行類似的資源性收購時同樣會碰到一些問題，只是被收購對象和所在國可能對中國的抵觸情緒更大些。

　　如何化解被收購對象和所在國的敵意？

　　對外經(jīng)貿(mào)大學國際經(jīng)濟研究院博士藍慶新在之前五礦全面收購失敗后曾表示，中國政府應和澳大利亞以及其他與中國有貿(mào)易往來的國家的政府進行溝通，減少來自政府的阻力。

　　王文書則表示，應當建立國際貿(mào)易新秩序。各國如無正當理由卻拒絕收購的話，企業(yè)可上訴至WTO，由其裁定所在國違反了WTO規(guī)定中反對貿(mào)易壁壘的原則，將其定性為貿(mào)易保護主義行為。

　　李游不認為之前澳大利亞政府的態(tài)度涉嫌貿(mào)易保護主義，他表示現(xiàn)在確實是一個好的收購時機�！瓣P(guān)鍵是要提出一個比較好的方案。”李游表示，中方在收購資源類企業(yè)時，應盡量不涉及所在國國家安全類的問題。

　　其次，“中方企業(yè)一般資金是沒問題的，關(guān)鍵是管理，尤其是工會、員工養(yǎng)老等問題很重要。”李游強調(diào)。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。