本報(bào)記者 李冰

　　國美原本的初衷是好的，買下三聯(lián)商社打開國美電器在山東的市場，但是整整1年多的時(shí)間，在三聯(lián)商社的問題上，國美就沒有“消停”過。

　　4月14日，國美掌控下的上市公司三聯(lián)商社發(fā)布公告，自曝公司存在經(jīng)營場所被侵占、與原控股股東及關(guān)聯(lián)公司關(guān)聯(lián)交易導(dǎo)致的訴訟、商標(biāo)所有權(quán)爭端等“重大運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)”，將矛頭直指三聯(lián)集團(tuán)。

　　“我們無意與之糾纏，現(xiàn)在不糾纏都沒辦法，很多問題還是要解決。”三聯(lián)商社副董事長孫一丁，4月16日下午在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

　　他同時(shí)表示：“現(xiàn)在三聯(lián)已經(jīng)連續(xù)虧損2年了，再虧損就要ST了，但是原大股東(三聯(lián)集團(tuán))的糾纏讓我們很費(fèi)精力�！�

　　糾紛一：商標(biāo)歸屬

　　歸三聯(lián)集團(tuán)還是三聯(lián)商社？

　　“如果說除去原大股東(三聯(lián)集團(tuán))的一些因素，除去原本公司(三聯(lián)商社)遺留下的種種問題，我們把三聯(lián)商社做好是沒問題的，現(xiàn)在很多因素確實(shí)存在，讓我們不能一心一意的把精力放在經(jīng)營上面。”孫一丁語氣中吐露著無奈。

　　據(jù)三聯(lián)商社公告顯示，2008年4月，三聯(lián)集團(tuán)與山東三聯(lián)通用航空有限公司共同注冊成立“山東三聯(lián)家電有限公司”，該公司“經(jīng)營范圍”中包括“家用電器、計(jì)算機(jī)銷售、維修服務(wù)”。2009年1月，“山東新三聯(lián)家電配送有限公司”注冊成立，股東為兩個(gè)自然人，“經(jīng)營范圍”中包括“家用電器、計(jì)算機(jī)的銷售”。

　　在國美電器看來，三聯(lián)集團(tuán)2008年以來的一系列行動(dòng)違背了當(dāng)初的商標(biāo)許可合同做出的避免同業(yè)競爭及許可上市公司永久使用“779479”號(hào)“三聯(lián)”商標(biāo)的約定。

　　“跟三聯(lián)集團(tuán)最核心的糾紛也就是商標(biāo)問題，如果解決不了，那么山東很多三聯(lián)商社門店的商標(biāo)以及上市公司都是要換名字的，這個(gè)將帶來很大的影響。”孫一丁表示。

　　而據(jù)記者調(diào)查顯示，在2003年1月27日由三聯(lián)集團(tuán)與公司(三聯(lián)商社)簽署的《商標(biāo)許可使用合同》中如果三聯(lián)集團(tuán)擬放棄三聯(lián)商標(biāo)的所有權(quán)，應(yīng)事先通知上市公司，并在公司同意的情況下，無償將三聯(lián)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給上市公司。

　　對(duì)此，三聯(lián)集團(tuán)的回復(fù)中指出，根據(jù)相關(guān)合同約定，2003年1月的合同生效的前提是：許可人是“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)的商標(biāo)人；許可人是被許可人的第一大股東，積極支持被許可人的發(fā)展。然而，在2008年2月12日，三聯(lián)商社股2700萬股拍賣后，三聯(lián)集團(tuán)已經(jīng)喪失大股東地位，因此該合同的生效條件已不復(fù)存在。

　　三聯(lián)集團(tuán)還特意對(duì)外宣稱，三聯(lián)集團(tuán)是“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)的唯一合法所有人。

　　對(duì)此孫一丁對(duì)在接受記者采訪時(shí)直言不諱：“這是混淆視聽的做法，我相信當(dāng)初張繼升同志在重組百文(鄭百文)的時(shí)候肯定在證監(jiān)部門不是這么說的，以他們的說法是如果他們是大股東那么商標(biāo)無償使用，如果不是了就收回，這未免太兒戲，太牽強(qiáng)，如果當(dāng)初是這么說的，我相信證監(jiān)部門也肯定不會(huì)對(duì)當(dāng)初重組方案審批通過的�！彼�同時(shí)肯定的表示：“關(guān)于商標(biāo)等一系列問題，我們已經(jīng)上報(bào)到證監(jiān)部門肯定要通過法律來維護(hù)我們的權(quán)益�！�

　　糾紛二：銀行貸款4000萬元

　　三聯(lián)商社無緣由要連帶付款？

　　在此次三聯(lián)商社自暴運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)中，記者注意到三聯(lián)商社提到，目前其面臨被銀行追討4000萬元的“無辜”債務(wù)。

　　2006年12月，興業(yè)銀行濟(jì)南分行向三聯(lián)家電配送中心有限公司(下稱：三聯(lián)配送)發(fā)放4000玩的抵押貸款，抵押物為三聯(lián)配送在濟(jì)南市一棟房產(chǎn)的地下2—3層已經(jīng)地上1—6層，其評(píng)估價(jià)為6535萬元，三聯(lián)家電配送公司向興業(yè)銀行貸款4000萬元，三聯(lián)商社有連帶付款責(zé)任。資料顯示，三聯(lián)配送為三聯(lián)商社原控股股東三聯(lián)集團(tuán)的控股子公司。

　　“這筆錢跟到上市公司有莫大的關(guān)系，但時(shí)隔這么多年，三聯(lián)集團(tuán)當(dāng)時(shí)并沒有對(duì)此事公告，侵害上市公司的權(quán)益不說，本身拿承兌匯票做抵押，是要有合同的，他(張繼升)這么做完全把上市公司當(dāng)成是自己家了，從原則上講是要負(fù)刑事責(zé)任的�！睂O一丁對(duì)記者直言不諱的表示。

　　對(duì)于這樣的“爛賬”，是不是以后還會(huì)發(fā)現(xiàn)，孫一丁對(duì)記者表示：“這只是第一筆吧，以后我們相信肯定還會(huì)有，我們肯定會(huì)通過法律解決這個(gè)事情�！睂O一丁對(duì)記者表示。

　　“原來三聯(lián)集團(tuán)在濟(jì)南來說很難貸到錢，后來有人給三聯(lián)集團(tuán)出了主意把上市公司牽扯進(jìn)去了，這樣集團(tuán)確實(shí)很容易貸款到錢了，這種爛賬以后肯定還會(huì)發(fā)現(xiàn)不少。”一個(gè)知情人士在接受記者采訪時(shí)證實(shí)了孫一丁的看法。

　　而這次訴訟也將對(duì)三聯(lián)商社帶來不小的負(fù)面影響。

　　“我們正在積極與法院協(xié)調(diào)此事，不認(rèn)對(duì)上市公司將會(huì)影響很大�！睂O一丁表示。

　　糾紛三：經(jīng)營場所

　　社部分場所被三聯(lián)集團(tuán)占用

　　營業(yè)場所被占用是三聯(lián)商社指責(zé)三聯(lián)集團(tuán)的主要問題之一。三聯(lián)商社認(rèn)為，公司旗艦店濟(jì)南家電分公司西門店經(jīng)營場所受到三聯(lián)集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方侵占，公司的正常經(jīng)營受到影響。三聯(lián)集團(tuán)重組鄭州百文股份有限公司(簡稱鄭百文)之時(shí)將三聯(lián)大廈地下三層至地上五層共八層置入三聯(lián)商社，但三聯(lián)大廈地下二層北區(qū)一直由三聯(lián)集團(tuán)下屬三聯(lián)集團(tuán)城建物業(yè)管理中心無償占用至今。

　　此外，三聯(lián)商社認(rèn)為，其濰坊、煙臺(tái)、棗莊三店面正面臨出租方的提前解約或不予續(xù)約問題，直接影響公司經(jīng)營。

　　三聯(lián)集團(tuán)對(duì)此的回應(yīng)是：歷史遺留問題難避免。

　　“現(xiàn)在正式起訴的只有濟(jì)南西門店經(jīng)營場所被侵占的問題，但接下來會(huì)采取一系列法律手段�！比�聯(lián)商社副董事長孫一丁告訴記者。

　　他同時(shí)表示：“如果沒有原大股東(三聯(lián)集團(tuán))的無辜糾纏，按照常理三聯(lián)商社今年扭虧絕對(duì)不成問題，但是現(xiàn)在又諸多的問題擺在前面，所以三聯(lián)商社今年是否能成功扭虧還不能確定。”

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。