本報評論員 歐陽覓劍

　　 人們經常用外貿依存度（進出口總額與GDP的比值）來衡量一個經濟體對于外貿的依賴程度。中國2007年的外貿依存度接近70%，遠遠高于發達國家的水平。因此，很多人認為，中國經濟過于依賴外貿和外需。

　　 但外貿依存度的計算方法存在爭議，其分母GDP是增加值，而分子卻是進出口總額，它們的經濟內涵不相對應，不具有嚴格的可比性。在加工貿易中，GDP和進出口總額尤其不相對應。例如，國內企業進口了價值10萬美元的零部件，組裝成品之后以15萬美元的價值再出口，在這個過程中，進出口總額為25萬美元，但增加值只是5萬美元。因此，外貿依存度指標大大高估了中國對于外貿和外需的依賴。

　　 那么，應該如何計算外需和內需的比例以及他們的作用呢？在支出法GDP的統計中，需求被分為最終消費、資本形成、凈出口三大類，其中最終消費和資本形成是內需，而凈出口是外需。在這“三駕馬車”中，凈出口所占的比例在大部分年份都不超過3%，近年順差增長較快，使得凈出口的比例大大增加，但也沒有超過8%。也就是說，與消費和投資相比，凈出口對GDP的影響是很小的。

　　 這種算法又低估了外需的作用，外需應該等于出口，而不是等于出口減進口（凈出口）。這樣看來，中國2008年的外需是14285億美元（貨物出口額），折算成人民幣是100866億元人民幣，占到當年GDP的33.5%。但不能據此認為，外需與內需的比例是33.5∶66.5。內需中有一部分不是由國內產出滿足，而是由通過進口實現，因此，內需不是等于國內產出（GDP）減去外需（出口額）。內需應該等于最終消費和資本形成再加上進口額，2008年是36萬億元人民幣。那么，內需與外需的比例是1∶0.28。通過這個比例關系可發現，內需才是主導性的因素。

　　 這種算法能夠比較準確地反映外需的地位，但還是低估了外貿的作用。外貿包括進口和出口，出口是外需，而進口則起到促進內需的作用——如果不是通過進口，某些國內的消費和投資就得不到很好地滿足，可能會因此而減少。因此，外貿的作用確實要通過出口和進口兩個方面才能完整體現，從這個角度來說，外貿依存度有其合理性。它可能很好地適用于發達國家，但適用于中國則要做一些調整，因為中國是以加工貿易為主。加工貿易中的進口不會直接影響內需，而出口中也只有一部分是對中國產出的需求。因此，計算外貿依存度，加工貿易和一般貿易要分別處理：加工貿易算進出口差額，一般貿易算進出口總額。這樣可以更準確地估計中國對外貿的“依賴”程度。

　　 2007年，中國一般貿易的進出口總額是9673億美元，加工貿易的進出口差額是2493億美元。據此可以算出，經過“調校”的外貿依存度是37.3%。這是一個比較高的數值，但不是“高得離譜”。美國和日本2007年的外貿依存度也在30%左右，中國比它們高得并不多，可以說是在正常的范圍之內。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。