《第一財經日報》昨日的“煤電依然頂牛”一文，讓我們看到了煤電的矛盾之深。

　　為了解決煤電矛盾，國家有關部門曾商討過多種方案，包括整合煤炭資源、調整電力供應價格等，但是，由于涉及面太廣、情況太復雜，這些方案或沒能付諸實施，或沒有取得理想效果，電、煤之間的矛盾也一直沒能得到有效解決。

　　據有關方面提供的消息，煤電兩大行業正在嘗試一種全新的合作方式，即煤電之間通過資產互換，如電廠換煤礦，實現煤電聯營，以達到解決煤電矛盾的目的。

　　那么，電煤之間的“換親”，能否從根本上解決煤電矛盾呢？筆者認為，這只能在一定程度上緩解電煤之間的矛盾，并不能從根本上解決問題。

　　首先，指望通過“換”得的幾個煤礦來解決電廠的用煤問題，是不現實的。

　　第二，實事求是地講，電力企業的職工收入要遠高于煤炭企業，那么，要求降低電煤價格，對于煤炭業工人來說，顯失公平。

　　第三，“換親”會帶來什么后果？按照現代經濟發展規律，企業正在朝著專業化、集約化的方向發展，“換親”卻讓企業放棄自身熟悉的產業領域不做，去從事陌生的產業，不僅有風險，也不符合社會化分工要求。

　　所以，要想從根本上解決電煤之爭，根本的辦法還是要理順價格關系，解決價格的形成機制問題。（譚浩俊，江蘇鎮江國資委）

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。