陳曉晨

　　《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》：你認(rèn)為，韓國應(yīng)該在二十國集團(tuán)（G20）峰會上發(fā)揮什么作用？

　　鄭德龜：我認(rèn)為有幾個方面：第一，韓國將大力促進(jìn)世界貿(mào)易，反對貿(mào)易保護(hù)主義。韓國是個依賴出口的經(jīng)濟(jì)體，不過貿(mào)易將不僅促進(jìn)韓國的恢復(fù)，而且避免“大蕭條式”的“以鄰為壑”局面。

　　第二，我們必須避免任何有可能造成沖突的匯率政策。在任何一次金融危機(jī)下，一國政府都有操縱本國匯率貶值促進(jìn)出口的動機(jī)。我認(rèn)為，應(yīng)該避免“與鄰為壑”的匯率政策，保持各國匯率政策協(xié)調(diào)。首先，應(yīng)該保證東亞各國匯率政策的協(xié)調(diào)。

　　第三，我們還要促進(jìn)G20機(jī)制本身的良好運(yùn)行。有學(xué)者指出，韓國應(yīng)該扮演G20的新領(lǐng)導(dǎo)者角色。我認(rèn)為，韓國有能力通過舉辦G20財(cái)政、央行行長乃至首腦峰會，加強(qiáng)各國應(yīng)對危機(jī)的合作。另外，在IMF等國際金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)行方面，我們有過與IMF共同應(yīng)對1997年亞洲金融危機(jī)的歷史經(jīng)驗(yàn)。我們相信韓國能與IMF等機(jī)構(gòu)展開良好合作。此外，韓國還要加強(qiáng)東亞各國的聯(lián)系，特別是東北亞三國的協(xié)調(diào)合作。

　　第四，韓國自身將從危機(jī)中逐漸恢復(fù)。韓國在去年年末經(jīng)歷了一次經(jīng)濟(jì)震蕩，伴隨著韓元匯率大跌、GDP驟減、失業(yè)率上升；不過，我們已經(jīng)采取了各種措施，目前逐漸擺脫危機(jī)。我認(rèn)為，韓國經(jīng)濟(jì)減速將放緩，甚至在下個季度停止下跌，盡管時局仍然艱難。

　　《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》：怎樣評價(jià)中國央行行長周小川提議將特別提款權(quán)（SDR）作為一種超主權(quán)儲備貨幣？

　　鄭德龜：這個提議是認(rèn)真的，值得G20討論。不過，實(shí)話說，美元即使遇到國際金融危機(jī)，其國際儲備貨幣的地位仍然不是短期內(nèi)能夠改變的，因此我們需要現(xiàn)實(shí)視角。在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)形勢下，美元處在一種微妙的情勢：一方面，美國在蓋特納和伯南克的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行財(cái)政和貨幣擴(kuò)張；另一方面，美元卻在大幅度升值后持續(xù)堅(jiān)挺。在這種微妙情勢下，美元仍然具有很強(qiáng)的市場號召力。

　　不過，我們可以從周邊區(qū)域入手。目前我們要加強(qiáng)東亞各國之間貨幣當(dāng)局的協(xié)調(diào)。我們未來的長遠(yuǎn)目標(biāo)可能是東亞共同貨幣。不過，“亞元”的領(lǐng)導(dǎo)者到底是誰？中國，日本，還是中日共同主導(dǎo)？韓國和東南亞國家將發(fā)揮什么作用？這還是未知數(shù)。目前，東亞沒有一個國家有足夠意愿和能力獲得領(lǐng)導(dǎo)地位。我們需要的是更多時間。

　　《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》：危機(jī)以來，中國人民銀行已經(jīng)先后與周邊經(jīng)濟(jì)體貨幣當(dāng)局建立了總計(jì)5800億元人民幣的雙邊貨幣互換安排。其中，主要是東亞地區(qū)。請問怎樣評價(jià)區(qū)域內(nèi)國際金融合作？

　　鄭德龜：這是積極的信息。在過去的四五年里，東亞受到美元主導(dǎo)的深刻影響。現(xiàn)在，可以改變過去的模式了。我們可以找到一種讓東亞“同乘一條船”的新機(jī)制。現(xiàn)在是東亞資本市場合作的新契機(jī)。亞洲開發(fā)銀行(ADB)可以發(fā)行一些債券，亞洲各國特別是中國、日本等大國可以購買。此外，我一直主張推進(jìn)“亞洲債券基金”（ABF）。危機(jī)顯示出地區(qū)合作是多么重要。

　　《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》：一些人認(rèn)為，應(yīng)該發(fā)揮清邁協(xié)議（CMI）的作用，使用本幣進(jìn)行雙邊貨幣互換。這樣，能提高東亞各國聯(lián)合應(yīng)對危機(jī)的能力。

　　鄭德龜：總體上說這有助于東亞聯(lián)合。但是正如我一直強(qiáng)調(diào)的，使用本幣進(jìn)行互換需要考慮可操作性的問題。比如，人民幣在資本項(xiàng)目下不能自由可兌換，因此對于周邊國家來說，比如韓國，借入人民幣的作用受到限制——人民幣流動性不強(qiáng)。

　　我要強(qiáng)調(diào)我不否定CMI的作用，但是可操作性也很重要，需要一步一步加強(qiáng)東亞地區(qū)合作。

　　除了貨幣政策以外，我還呼吁東亞各國要重視協(xié)調(diào)的財(cái)政政策。這將使東亞各國的財(cái)政政策更有效率且互惠。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。