日前商務(wù)部公開宣布，根據(jù)反壟斷法否決可口可樂對(duì)匯源果汁的收購(gòu)，這是反壟斷法實(shí)施以來被否決的第一個(gè)外資并購(gòu)案。這究竟是出于反壟斷的理性選擇，還是保護(hù)自主品牌的一種民族情感呢？CCTV-2《今日觀察》評(píng)論員霍德明、張鴻共同評(píng)論。

　　霍德明：商務(wù)部否定并購(gòu)案是法律事件

　　可口可樂對(duì)匯源計(jì)劃去年9月提出的時(shí)候，是在金融危機(jī)之前，但金融危機(jī)來之后一波三折。這次案子，商務(wù)部公布的附加條件是商務(wù)部和可口可樂商談過的，而可口可樂拒絕這個(gè)附加條件。于是商務(wù)部否定這個(gè)并購(gòu)案，這是非常清楚的法律案件。

　　張鴻：不足之處是信息不夠公開

　　單純說果汁市場(chǎng)，匯源的確是老大，但份額10%已經(jīng)是老大了。我在各種媒體看到很多統(tǒng)計(jì)，但兩個(gè)加起來都不到30%，30%是不能達(dá)到絕對(duì)支配的地位。商務(wù)部現(xiàn)在給出這個(gè)理由，是擔(dān)心未來兩個(gè)做大，可能會(huì)利用支配權(quán)行使壟斷的行為。

　　網(wǎng)友擔(dān)心民族企業(yè)被外資收購(gòu)后品牌消失了，是可以理解的。這是去年8月份《反壟斷法》實(shí)施以來第一個(gè)被否定的案例，應(yīng)該具有標(biāo)桿意義。

　　黃勇（反壟斷立法專家組成員對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授）：商務(wù)部此舉依照《反壟斷法》

　　商務(wù)部依照《反壟斷法》的有關(guān)規(guī)定以及工作規(guī)則，舉行了聽證會(huì)，審查最后階段，也提出了救濟(jì)的措施，與當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，沒有協(xié)商成功，最終發(fā)布了禁止并購(gòu)的決定。從整體程序上來講，都是依靠《反壟斷法》的規(guī)定進(jìn)行的。

　　許小年（中歐國(guó)際工商學(xué)院教授）：防止壟斷鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)

　　用市場(chǎng)份額判斷壟斷程度，不是非常合適的標(biāo)準(zhǔn)。判斷壟斷最好的標(biāo)準(zhǔn)是看有沒有進(jìn)入壁壘，壟斷的危害性在于它利用壟斷地位，排斥競(jìng)爭(zhēng)，提高價(jià)格。某一些廠商形成份額以后，未必就能擁有壟斷地位，由于技術(shù)的進(jìn)步和其他公司的興起，即使市場(chǎng)份額比較大的企業(yè)，也面臨著激烈競(jìng)爭(zhēng)，可能會(huì)被取代。像今天的戴爾和惠普計(jì)算機(jī)，就取代了IBM昔日的地位。

　　左小蕾（銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）：應(yīng)尊重市場(chǎng)化游戲規(guī)則

　　最重要的是在全球范圍去推動(dòng)真正意義的市場(chǎng)化收購(gòu)兼并，要改變市場(chǎng)整體的游戲規(guī)則。

　　稿源由CCTV-2《今日觀察》特別提供

    相關(guān)專題：

    商務(wù)部禁止可口可樂收購(gòu)匯源

    可口可樂全資收購(gòu)匯源果汁

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。