每經記者 李娜 發自成都

　　 2008年，30多只券商集合理財產品無疑是抗跌英雄，平均虧損28.66%的成績遠遠好于偏股型基金和大盤的表現。不過，2009年以來，券商集合理財產品卻步入了抗跌卻難火的局面。在剛剛過去的2月份，45只券商集合理財產品的平均收益僅為1.43%。

　　券商集合理財2月微漲

　　 據Wind統計數據顯示，45只券商集合理財產品2月的平均收益為1.43%，如果將債券型券商集合理財剔除在外，包括股票型、混合型和FOF三種類型在內的34只券商集合理財產品平均漲幅為1.72%。其中，表現最好的是廣發理財3號，截至2月底，該理財產品的單位凈值為1.2602元，2月漲幅為7.35%；緊隨其后的東方紅2號，截至2月底單位凈值為1.1975元，2月漲幅為7.09%。

　　 在2月，還有9只券商集合理財產品出現了不同程度的虧損。其中，光大陽光3號和中銀國際和中國紅1號的凈值損失超過了2%，上海證券理財1號和廣發增強型基金優選4號凈值也分別損失了1.71%和1.39%，損失最小的為中金短期債，2月凈值略微損失了0.12%。

　　謹慎心態或是“病因”

　　 1.72%,這是偏股型券商集合理財產品2月的整體表現，這一成績明顯落后于330多只偏股型基金3.33%的2月平均漲幅。

　　 其實，不僅是2月份，今年以來，券商集合理財產品就一直落后于同期大市和股票型基金。去年成立的38只券商集合理財產品，今年以來平均漲幅為5%，落后同期偏股型基金近10%的平均線，也落后同期上證指數近15%的漲幅。

　　 “熊市中非常抗跌，牛市中很難領漲，這是券商理財產品自身特點之一�！币晃环治鰩熯@樣告訴記者。由于券商集合理財產品倉位十分寬泛和靈活，在去年市場大跌過程中，券商集合理財產品紛紛加大債券了配置比例，股票倉位比較低，因而并未充分分享股指反彈的收益。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。