9日，中國商務部副部長姜增偉在國新辦舉行的新聞發布會上談到關于“Buy America”和“Buy China”時表示，中國不會實行Buy China，只要有需求，不管是國內的商品、國外的商品，我們都一視同仁。

　　這與美國眾議院最近通過8190億美元新經濟刺激方案時，加入了“獲得政府資金援助的建設項目必須全部使用美國產鋼鐵產品”等所謂“購買美國貨”條款，以及后來在民主黨參議員朵根的參議院方案版本中，產品范圍擴大為“所有在計劃中所使用的材料和器具（不只是鋼鐵）”，形成了鮮明的對比。

　　有意思的是，還沒等該方案獲得通過，卡特彼勒、GE、波音等多家跨國巨頭日前已聯合美國當地的15家行業協會，致函美國參眾兩院，反對將“購買美國貨”這一條款納入美國財政刺激法案。我想他們這么做的原因是顯而易見的，他們擔心這樣做會招致其他國家的報復，從而會影響到他們的海外訂單。

　　其實，在當今世界經濟一體化的前提下，一個國家滿足自己的市場需要，僅僅限于本國生產是做不到的。美國的這種做法不僅是歷史的倒退，更是對他們自己所主張的自由貿易的一種否定，肯定是不得人心的。

　　從更深的角度去看，美國政府的這種做法看上去是保護了美國企業的利益，而其實是損害了美國民眾的根本利益，屬于害人害己，它阻礙了由于全球化所帶來的比較優勢條件下的世界性的福利；再者說，自由市場條件的經濟一定是充分競爭的經濟，美國這樣的做法一定程度上是對國內一些產業實施一種變相的保護，是不利于其自身產業發展和參與全球競爭的。

　　當前，在國際金融危機的影響下，環球同此涼熱，我們自身的出口業務也受到了影響，但我們所采取的措施不是去限制別人，相反，我們是積極主動地調整自己的產業結構和產品結構，使它能夠在最嚴厲的競爭環境下還能生存和發展。這才是生存和發展之道。

　　（李曉峰，上海某外貿公司總經理）

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。