首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

跳轉到路徑導航欄
跳轉到正文內容

否認侵權質疑索賠依據 中大集團提出上訴

  ⊙本報記者 吳瓊   

  中國“客車侵權第一案”一審近日宣判,中大集團旗下兩家生產A9系列客車的公司被判賠償原告德國尼歐普蘭汽車有限公司2116萬元。昨日,上海證券報記者從中大集團獲悉,中大集團下屬企業不服一審判決,已經向北京市高院提出上訴。

  日前,北京市第一中級人民法院判定:鹽城中威客車有限公司和中大工業集團公司生產的A9系列客車,侵犯了德國尼歐普蘭汽車有限公司“星航線”的外觀設計專利權,因此判決兩公司立即停止制造、銷售侵權客車的行為,共同賠償原告尼歐普蘭汽車有限公司經濟損失2000萬元和訴訟合理支出116萬元。鹽城中威客車有限公司和中大工業集團均為中大集團下屬企業。

  昨日,中大集團總裁徐連寬告訴上海證券報記者,“中大集團不服北京市一中院的一審判決,我們的A9客車擁有自主知識產權,不存在侵權行為,法院認定事實及判決缺乏事實和法律依據。目前一審判決尚未生效。中大集團1月24日左右已經組織了相關上訴材料,遞交給北京市高院。目前正在等待二審。”

  中大集團法務部負責人指出,“關于為何索賠2000萬元,尼奧普蘭汽車有限公司提出的依據是,看到中大員工寫的一份報告,因此推測中大集團共生產了2000輛A9客車。再依據客車業平均每輛車的利潤為1萬元,提出索賠2000萬元。”

  該負責人指出,從2005年獲得專利至2006年,A9客車共計銷量約63輛。2006年后,A9客車已經停產。因此無法認同尼奧普蘭做出的銷售數據。


    新浪聲明:此消息系轉載自新浪合作媒體,新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【 手機看新聞 】 【 新浪財經吧 】
Powered By Google

網友評論 更多評論

登錄名: 密碼: 匿名發表
flash

新浪簡介About Sina廣告服務聯系我們招聘信息網站律師SINA English會員注冊產品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有