陳曉晨 周靜雅

　　1 中國面孔

　　“世界經濟論壇需要中國，不僅因為中國的地位，也因為中國的智慧。”世界經濟論壇首席運營官施耐德對《第一財經日報》表示。

　　達沃斯世界經濟論壇與中國的“緣分”可以追溯到1979年。這一年，達沃斯論壇剛剛成立8年，而中國則剛剛啟動改革開放政策。達沃斯論壇也是與原“計委”建立合作關系的第一個國際非政府經濟組織。30年來，中國面孔一直活躍在達沃斯的論壇上，其中包括李鵬、朱镕基、吳邦國等黨和國家領導人。此次，中國國務院總理溫家寶出席達沃斯論壇年會并發表特別致辭更是將中國與達沃斯論壇的“緣分”續寫。

　　在這次論壇年會上，除了溫家寶外，還有全國人大常委會前副委員長成思危、世界銀行副行長林毅夫、中國社會科學院世界經濟與政治研究所副所長王逸舟、清華大學中國與世界研究中心主任李稻葵、中國移動總裁王建宙、中國銀行副行長朱民、中國工商銀行行長楊凱生、大連市長夏德仁、資深外交官吳建民等中國人參加。

　　在論壇現場，這些中國面孔受到了與會代表和媒體的“熱捧”。在一場本應探討“美國消費者會不會變得節儉”的討論中，中國銀行副行長朱民卻成了會場上的“明星”。在互動問答環節中，幾乎每個提問者都把問題拋給朱民：中國要提高GDP中的消費比例，到底會采取哪些措施？在匯率不變情況下，中國消費可能提升嗎？日本德國至今是高儲蓄、低消費國家，中國有什么教訓可以從中吸取？……如此場面使得討論主持人、美國《商業周刊》主編斯蒂夫·阿德勒笑稱，主題似乎由“美國消費”變成了“中國消費”。

　　不過，朱民的回答相當冷靜，他告訴在場聽眾，“當美國的消費突然萎縮時，別指望中國的消費可以一下子起來拯救世界。”

　　2 缺席的美國

　　按照最初的名單，美國將派出一個強大的陣容，包括多名新近獲得美國總統奧巴馬任命的官員，如國家經濟委員會新主席薩默斯、國家安全委員會新負責人吉姆·瓊斯等。然而，由于“預計到與會代表可能集中攻擊美國的政策”，這些美國高官并沒有出席。

　　在這種情況下，美國前總統克林頓成為論壇的“明星”。他于當地時間29日上午出席了論壇為其特別安排的“對話克林頓”環節，由論壇主席施瓦布與其進行問答。當被問及近期頗惹關注的奧巴馬新政府指“中國操縱匯率”風波時，這位前美國總統告誡說，美國經濟要擺脫困局需要其他國家的幫助和支持，包括中國等出口國，盡管這些主要出口國的出口對美國可能同時帶來好處和“傷痛”。

　　一些評論家認為，美國的缺席也給本屆達沃斯年會帶來了一定消極影響。“危機后的世界”要想“重建”，有兩大重要議題：構建金融新秩序與貿易自由化。然而，在美國缺席的情況下，這兩大議題都無法真正得到討論。

　　3 反貿易保護主義強音

　　與缺席的美國一道登上達沃斯論壇“審判席”的還有貿易保護主義。參照歷史經驗，面對危機中有可能出現的自保做法，本屆年會發出了反對貿易保護主義的強音。

　　溫家寶在特別致辭中指出：“歷史經驗告訴我們，越是危機關頭越要堅持開放與合作。貿易保護主義不僅會加大危機的嚴重程度，還會使危機持續更長時間，是損人不利己的行為。要積極推進貿易投資自由化便利化。中國堅定地支持推動多哈回合談判早日達成平衡的結果，建立公平、開放的多邊貿易體制。”

　　印度商業和工業部長納特也在1月29日的發言中警告說，如果其他國家采取保護主義，那么印度將被迫采取對等措施，這對誰都沒有好處。

　　英國首相布朗則表示，面對全球經濟困境，金融保護主義的危害性將遠遠超過貿易保護主義。

　　加拿大財政部長弗萊厄蒂評價說，這屆達沃斯年會發出的最強烈信號之一就是保護主義要不得。

　　然而，一些與會人士表示，在美國缺席此次年會的情況下，美國如何不落貿易保護主義的窠臼成為他們的擔憂。

　　4 重建金融新秩序

　　金融改革無疑是本次論壇最熱烈的討論之一。多國領導人均指出，這場危機暴露了現有國際金融體系和治理結構的缺陷。

　　在主題為“全球金融危機：我們應該吸取哪些經驗？”的討論中，匯豐銀行董事長史蒂芬·格林表示，目前金融體系中的資本充足和公允價值會計這兩大規則存在巨大缺陷，都需要進行根本性的改革。現行的規則只會鼓勵銀行多儲備資本金，而不是放貸。

　　參加該討論的一些金融界人士認為，商業銀行應該大幅降低杠桿化程度，改善風險管理能力和改革激勵機制，限制使用那些高風險的金融衍生品。

　　意大利聯合信貸銀行首席執行官亞歷山德羅·普羅富莫在會上表示，金融危機后，未來銀行的業務必須嚴格專業化，商業銀行就是商業銀行，主要從事傳統的存貸款等業務；投資銀行就是投資銀行，主要從事證券承銷等業務。

　　不過，一位中國與會代表對本報記者稱，目前對金融改革的探討還局限在微觀層面。

　　5 危機探源

　　溫家寶在特別致辭中指出，這場危機的原因主要是：有關經濟體宏觀經濟政策不當、長期低儲蓄高消費的發展模式難以為繼；金融機構片面追逐利潤而過度擴張；金融及評級機構缺乏自律，導致風險信息和資產定價失真；金融監管能力與金融創新不匹配，金融衍生品風險不斷積聚和擴散。“吃一塹，長一智”。我們必須從中認真吸取教訓，正確處理儲蓄與消費的關系，金融創新與金融監管的關系，虛擬經濟與實體經濟的關系，從根本上找到化解危機之策。

　　而被視為全球金融危機源頭的美國在會上則成為了眾矢之的。俄羅斯總理普京形容這場金融危機是一場“完美風暴”(perfect storm)，破壞性遍及全球經濟所有角落。普京指美國經濟體系要為金融危機負責，又形容各國過分依賴美元作為儲備貨幣的情況“危險”。

　　克林頓29日在會上承認，美國是這場全球經濟危機的禍首，要走出危機，不能沒有中國等國家的支持。克林頓表示：“中國總理說得對，這一切都起自美國，但這正對中國也產生爆炸性影響。”他強調，這場經濟危機證明，今天全球的互相依賴至為重要，“我們離不開彼此，分手不是一個選項”。

　　此前，西方國家特別是美國曾掀起一陣“中國制造了此次金融危機”的言論。包括美國前任財政部長保爾森在內的一些政界、商界、學界和媒體界人士宣稱，中國的低匯率以及所帶來的高儲蓄是美國金融危機的源頭。

　　“溫總理的表態起到一定的‘正本清源’的作用。”中國人民大學教授彭曉光對本報記者表示，“這防范了一些人以‘中國禍首論’為名實施對華歧視性政策或貿易保護主義。”

　　6　合作呼聲

　　溫家寶28日在達沃斯世界經濟論壇表示：“在當前應對金融危機的時候，我們需要加強合作，這就是我向美國政府發出的聲音。”

　　聯合國前秘書長安南也在達沃斯世界經濟論壇2009年年會開幕前夕在英國《泰晤士報》上撰文，呼吁發達國家汲取全球金融危機的教訓，以更廣泛的國際合作、更廣闊的視野來解決世界當前面臨的經濟和社會發展問題。

　　英國首相布朗30日在世界經濟論壇年會上說，只有加強國際金融合作，才能解決目前的金融危機。布朗訴諸保護主義手段并不能解決目前的金融危機，各國應團結一致加強合作。

　　德國總理默克爾當天也在年會上發言，提議對全球經濟加強監管。她說，國際社會應制定一個全球經濟秩序“憲章”，并像在第二次世界大戰后成立聯合國安全理事會那樣，在這次金融危機后成立一個“聯合國經濟理事會”。

　　7　危機創造機遇

　　危機也在創造著機遇。這是達沃斯年會主題“重構危機后的世界”的題中之義。

　　29日，論壇發表了一份報告,敦促政策制定者將清潔能源政策和投資作為政府經濟復蘇刺激計劃的一部分。報告認為：“這一刺激計劃的重要之處在于,它能夠同時提高我們解決更長期的氣候危機的能力。”

　　“如果采取各種清潔能源相關的政策,比如對政府建筑進行改造以提高其能效,可以創造就業機會,并為更長遠的經濟增長打下基礎。”報告中稱。

　　此外，一些與會的企業領袖認為，金融危機在給他們帶來沖擊的同時，也將為他們創造收購和兼并的機遇。

　　美國百仕通集團高級董事總經理約翰·斯圖津斯基在年會上指出,經過這次金融危機后,金融服務業將會出現大調整,所以該行業將是并購最活躍的行業。除金融服務業外,信貸緊縮迫使很多其他行業的企業也陷入困境。斯圖津斯基認為,能源和建筑業等也將出現并購熱潮。

　　美國杜克能源公司首席執行官吉姆·羅杰斯在年會上透露,該公司正在美國電力行業尋求資產收購機會,以加強其在全球市場的地位。他說,隨著時間的推移,這樣的機會只會增加,不會減少。

　　不過,普華永道會計師事務所負責咨詢業務的主管托尼·波爾特在年會上表示，這次金融危機確實創造了不少并購機會，但投資者在具體實施并購計劃時仍需謹慎，不要貿然行事。

　　8 會場內的“巴以沖突”　　

　　達沃斯論壇一向主張平等、對話的“達沃斯精神”。然而，今年的年會卻爆發了前所未見的會場沖突。

　　會場沖突的背景是巴以沖突。在“中東問題的解決方案是否存在？”的主題討論中，土耳其總理埃爾多安與以色列總統佩雷斯就加沙沖突問題爭持不下，最后憤而離場。

　　在論壇上，佩雷斯與埃爾多安就以軍空襲加沙一事針鋒相對。佩雷斯為以軍行動辯護，指以方是因為受到巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)數以千計的火箭炮和迫擊炮襲擊，才被逼采取軍事行動。埃爾多安則批評以色列在加沙的行動野蠻，還對支持佩雷斯的聽眾表示不滿：“你剛才說的話有那么多人鼓掌，我覺得很難過，因為這么多人在這場戰爭中喪生。”最后，在主持人剝奪了他最后陳述機會之后，埃爾多安當著在場的聯合國秘書長潘基文等人的面拂袖而去。

　　在隨后召開的新聞發布會上，埃爾多安指責佩雷斯在發言的時候，“用盡嗓子、指手畫腳地高喊”，抨擊討論主持沒有公平分配時間——佩雷斯的發言總共用了25分鐘，而埃爾多安只講了8分鐘就被主持人打斷。

　　施瓦布說，他對當天下午發生的事件感到遺憾。

　　土耳其是在中東地區為數不多的與以色列保持正常外交關系的國家。就在加沙沖突爆發前，以色列總理奧爾默特還訪問了土耳其，并向土耳其保證“不會對巴勒斯坦發動進攻”。不過，以色列兩周后就食言，發動了對加沙的進攻。隨后，土以關系急遽惡化。

　　多年來，巴以沖突一直是達沃斯論壇上的熱點話題，但從未在達沃斯論壇上發生過如此事件。這一事件的發生凸顯了巴以沖突的敏感性和解決問題的艱巨性。也凸顯了達沃斯論壇“重構危機后的世界”的使命注定曲折。

    相關專題：

    2009冬季達沃斯

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。