或為鐵礦石談判增籌碼 或?qū)ふ覚C會再次出手

　　商報記者 劉連英

　　正當(dāng)我國鋼企與國際鐵礦石巨頭本周展開第二輪談判的節(jié)骨眼上，寶鋼卻突然傳來一個爆炸性新聞：寶鋼集團(tuán)與巴西淡水河谷公司一致決定取消合資建廠的計劃。花費3年多時間謹(jǐn)慎談判并達(dá)成的這項“巨無霸”海外投資項目在一朝宣布取消，難道僅僅如淡水河谷方面所說，是全球經(jīng)濟(jì)危機導(dǎo)致雙方投資情況有變？

　　應(yīng)為寶鋼首先提出撤資

　　昨日早些時候，市場突然傳出消息稱全球第一大鐵礦石生產(chǎn)和出口商巴西淡水河谷公司(CVRD)與寶鋼集團(tuán)一致決定取消了將要建設(shè)的巴西鋼鐵合資公司計劃。據(jù)悉，該合資公司是指寶鋼集團(tuán)與巴西淡水河谷公司曾經(jīng)在2007年10月份以35億美元合資成立的寶鋼維多利亞鋼鐵公司。而這個項目不僅是寶鋼首個海外鋼廠投資項目，也是我國鋼企首次與國際鐵礦石供應(yīng)商的合作。

　　按照計劃，該項目一期建設(shè)年產(chǎn)500萬噸板坯，二期達(dá)到年產(chǎn)1000萬噸板坯規(guī)模。值得注意的是，其一期項目當(dāng)時選擇的時間是“2009年上半年開工建設(shè)，2011年底建成投產(chǎn)”。如今，事情卻發(fā)生了一個急轉(zhuǎn)彎，巴西淡水河谷公司在聲明中表示，經(jīng)過深入的談判和評估，淡水河谷公司和寶鋼決定取消這一鋼鐵項目。

　　目前，該消息已經(jīng)得到寶鋼集團(tuán)的證實，但寶鋼集團(tuán)內(nèi)部相關(guān)負(fù)責(zé)人拒絕對此事發(fā)表更多看法，其官方網(wǎng)上也未及時公布這一消息。根據(jù)淡水河谷方面“輕描淡寫”的說法，全球經(jīng)濟(jì)危機影響了全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈，導(dǎo)致全球各鋼鐵生產(chǎn)商大幅削減鋼鐵生產(chǎn)，使寶鋼維多利亞鋼鐵公司項目的情況也產(chǎn)生了變化，雙方?jīng)Q定取消計劃，并對寶鋼維多利亞鋼鐵公司進(jìn)行清算。

　　鋼鐵業(yè)內(nèi)分析人士表示，當(dāng)初，是寶鋼集團(tuán)出資60%成立合資公司，因此，此次取消計劃應(yīng)該是寶鋼首先提出撤資。

　　給鐵礦石巨頭施壓？

　　“不管是中鋁收購力拓股份，還是寶鋼投資巴西淡水河谷，目前看來都沒有把握最佳時機，這與去年始料未及的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境有關(guān)，但確實有些失敗”。但是，蘭格鋼鐵分析師李釗同時表示，在寶鋼與巴西公司的合作未進(jìn)入實質(zhì)性階段的情況下撤資，將有利于目前正在進(jìn)行的新一年度的鐵礦石談判，“甚至不排除寶鋼方面確實有這方面的考慮，也就是以此向鐵礦石談判的對手施壓”。

　　李釗表示，韓國、日本和美國等其他國家均有大鋼廠與鐵礦石巨頭聯(lián)合投資建廠的先例，因此其鋼廠均能從容地接受鐵礦石漲價的要求，“惟獨中國不行，目前談判還在進(jìn)行，中國作為生產(chǎn)和用鋼大戶，今年的談判具有明顯優(yōu)勢，但三大鐵礦石供應(yīng)商一再減產(chǎn)來爭取籌碼，中國企業(yè)必須通過各種手段增加談判籌碼。”

　　公開資料顯示，作為全球三大鐵礦石巨頭之一，CVRD公司的能量巨大，也是寶鋼每年鐵礦石談判的主要對手之一。雙方當(dāng)初的結(jié)盟顯然是一次雙贏的合作，巴西媒體曾在合資公司成立時評論說，“與中國合資首先得益的是巴西，中國出巨資投資巴西對缺少資金的巴西是真心實意的幫助，必將帶動巴西經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展”。

　　可能擇機再次出手

　　無論是投資規(guī)模還是產(chǎn)能目標(biāo)，這個“腹死胎中”的海外項目在中國對外投資項目中都屬于巨無霸級。之前，寶鋼在這一項目上花費的時間長達(dá)3年，李釗認(rèn)為，寶鋼應(yīng)該不會輕易放棄這樣一個項目，盡管雙方暫時“分手”，但寶鋼可能會選擇其他更合適的時機再次出手，建立上下游產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菓?zhàn)略性的目標(biāo)。

　　當(dāng)初合資公司宣布成立時，寶鋼集團(tuán)董事長徐樂江曾表示，寶鋼始終將CVRD視作上游產(chǎn)業(yè)最重要、可信賴的戰(zhàn)略伙伴之一，此次雙方共同出資成立寶鋼維多利亞鋼鐵公司，是上下游之間長期合作、共同努力的結(jié)果，也是實現(xiàn)寶鋼新一輪發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的重要步驟。

　　◇關(guān)注焦點

　　鐵礦石談判拉開帷幕 定價機制仍存爭議

　　往年的鐵礦石談判一般安排在頭年的第四季度進(jìn)行，今年的談判已經(jīng)晚了許多。導(dǎo)致談判延遲的一個重要原因是，在2008年度鐵礦石談判中，傳統(tǒng)的基準(zhǔn)定價機制的多個原則被打破，因此今年需要對定價機制進(jìn)行討論。

　　在定價機制方面，一個備受關(guān)注的問題就是有關(guān)指數(shù)定價的爭論——澳大利亞鐵礦石巨頭必和必拓試圖在全球推廣鐵礦石指數(shù)化定價機制，而中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會則明確表示中國不會接受指數(shù)定價。那么，中國為什么不能接受鐵礦石指數(shù)定價呢？

　　按照傳統(tǒng)的基準(zhǔn)定價方式，國際鐵礦石價格談判為一年一次，下一財年的國際鐵礦石均以此價格買賣，不受現(xiàn)貨價格波動的影響；鐵礦石價格以離岸價確定，不包含海運費等費用。而按照必和必拓建議的指數(shù)定價方式，供需雙方簽訂鐵礦石采購合同時并不確定價格，最后的執(zhí)行價格是按照貨物到港前五個工作日的指數(shù)平均價格來定；指數(shù)定價是到岸價，包括海運費。必和必拓力推指數(shù)定價的理由是，這種定價方式能及時反映市場變化，因此更加合理。

　　中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會秘書長單尚華昨日表示，中國不能接受指數(shù)定價方式，這是因為指數(shù)定價實質(zhì)上意味著鋼廠向鐵礦石出口商承諾了長期采購數(shù)量，卻不能獲得一個確定的價格，如此，進(jìn)口鐵礦石的鋼廠就承擔(dān)了一切市場風(fēng)險。

　　單尚華說，鐵礦石是大宗商品，大宗商品價格宜以穩(wěn)定為主，不宜頻繁波動。如果一天一個價，顯然很不利于鋼廠安排生產(chǎn)。

　　單尚華認(rèn)為，指數(shù)定價的另一個問題是，它是以到岸價計算的，里面涉及海運費。而海運費變化很大，比如從巴西到中國的海運費，去年最高時達(dá)到110美元／噸，現(xiàn)在跌到8美元，跌幅90%以上。采用指數(shù)定價不利于進(jìn)口商規(guī)避海運費市場風(fēng)險。

　　蘭格鋼鐵網(wǎng)A有關(guān)專家指出，中國不愿接受指數(shù)定價，還因為全球三大鐵礦石巨頭產(chǎn)量占全球鐵礦石總產(chǎn)量的70%，鐵礦石壟斷程度很高，所以指數(shù)定價很容易被供應(yīng)方操縱，明顯不利于以中國為代表的鐵礦石需求方。而且，中國鋼鐵企業(yè)并不熟悉必和必拓拋出的指數(shù)定價體系，指數(shù)定價的操作難度很大。

　　據(jù)單尚華介紹，目前日本、歐洲等地進(jìn)口鐵礦石基本都是實行長期協(xié)議價，只有中國是長協(xié)價與現(xiàn)貨價并存。中國之所以出現(xiàn)這種情況，根本原因是前些年中國鋼鐵產(chǎn)能擴張過快，鐵礦石是賣方市場，中國進(jìn)口的長協(xié)礦無法完全滿足國內(nèi)市場需求，于是大量中小鋼廠進(jìn)口現(xiàn)貨礦，致使鐵礦石價格一路高漲，最后受損失的是整個中國鋼鐵業(yè)。粗略測算，2008年中國為此多支付了200億美元。

　　單尚華表示，由于前幾年鐵礦石價格飛漲，國際鐵礦石巨頭紛紛擴大產(chǎn)能，而另一方面鋼鐵需求在下降，這使2009年鐵礦石供求關(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn)，已由賣方市場變?yōu)橘I方市場。鑒于目前鋼材價格已跌到1994年的水平，國際鐵礦石價格也必然下降。

　　單尚華認(rèn)為，鐵礦石供應(yīng)商和鋼廠處于同一產(chǎn)業(yè)鏈上的不同環(huán)節(jié)，一個環(huán)節(jié)垮了，對另一個環(huán)節(jié)并不是好事。因此，鐵礦石談判雙方應(yīng)理性坐下，互相磨合，計算各自的成本、勞務(wù)費用和合理利潤，達(dá)成一個合理的、雙方能夠接受的價格，實現(xiàn)各方的互利共贏。

　　◇新聞鏈接

　　寶鋼宣布上調(diào)

　　3月份鋼價

　　在接連宣布上調(diào)1、2月份鋼材出廠價格后不久，寶鋼昨天又宣布將上調(diào)部分鋼材3月份出廠價格。具體上調(diào)的產(chǎn)品涉及熱軋產(chǎn)品普碳上調(diào)300元／噸，高強度板價格不變，其他漲200元／噸。冷軋產(chǎn)品普冷上調(diào)300元／噸。鍍鋅上調(diào)350元／噸。硅鋼上調(diào)350元／噸。

　　蘭格鋼鐵的市場跟蹤顯示，寶鋼3月價格政策對上海地區(qū)市場影響不大——昨天上海市場價格保持平穩(wěn)，市場上離市的商家陸續(xù)增多，市場較為冷清，商家為節(jié)后做準(zhǔn)備，出貨意愿并不明顯，節(jié)前市場進(jìn)入有價無市的行情中。

　　蘭格分析師黃俊霞表示，春節(jié)臨近，國內(nèi)鋼材市場價格頂住各方壓力，呈現(xiàn)了盤整上漲的行情，大大提升了市場對后市的信心。同時，各地建筑鋼材庫存不約而同出現(xiàn)了小幅走高，表明市場對節(jié)后的建筑鋼材需求仍有一定期待。

　　國信證券分析師鄭東表示，寶鋼此次提價幅度為6%，主要是基于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)刺激政策對鋼材市場需求產(chǎn)生的預(yù)期，而且近幾個月寶鋼產(chǎn)品的定價銷售已出現(xiàn)虧損。中鋼協(xié)副秘書長戚向東曾在上次提價時表示，按照含稅成本計算，大鋼廠仍然有相當(dāng)部分產(chǎn)品處于虧損狀態(tài)，提價可適當(dāng)緩解經(jīng)營壓力。+

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。