何義濤

　　日前，有媒體刊登對即將卸任的美國財長亨利·保爾森的專訪。保爾森表示是中國的高儲蓄率導致了目前的金融危機。這種“高論”一時使全世界嘩然，眾多專家媒體也對此品評不已。

　　無獨有偶，此前美聯儲現任主席伯南克也曾把美國房地產泡沫歸咎于外國人尤其是中國人的高額儲蓄。

　　對于此觀點，第十一屆全國人大代表、中國人民銀行昆明中心支行行長楊小平在接受《中國產經新聞》記者采訪時給予否定：“客觀而言，無論如何，全世界都不能否認，此次金融危機的發生是從美國次貸開始。”

　　近日，美國財政部長保爾森在英國《金融時報》刊登的一篇專訪中稱，中國等發展迅速而儲蓄又太多的國家與大量消費的國家之間的不平衡是問題的根源。中國和石油出口國大量儲蓄給其他國家獲取收益造成了負面影響。而這又導致利率降低，促使投資者去購買風險較高的資產，從而為全球信貸泡沫的最終破裂埋下了種子。

　　保爾森的言外之意是，危機爆發的根源并不局限于金融體系內部，將來要避免此類危機重演不僅需要更好的金融管理和風險控制，還需要全球性的宏觀經濟合作。

　　眼下這場危機同全球經濟失衡之間的確存在著關聯。但是，造成失衡的原因主要是由美國為首的發達國家的經濟結構所決定的。

　　自90年代走出經濟衰退以來，美國一直以充分就業、價格穩定和長期保持低利率作為其貨幣政策的最終目標，國內長期的低利率政策正是導致美國信貸消費過度擴張的直接因素。

　　楊小平認為，就結構和行為而言，次貸金融危機的整個過程與金融壟斷息息相關。由于次貸滿足了借款人“居者有其屋”的需求并以此推動房產業的強勁發展，當局適用“合理規則”，放松了監管，最終導致次貸危機總爆發”。

　　應該承認，造成這場危機的原因里包括全球貿易和投資的不平衡，但因果關系必須搞清楚。 是美元在監管層縱容下的過度投放，致使全球流動性過剩問題越來越嚴重，通貨膨脹壓力不斷加大，才最終使得美元低利率政策難以為繼。

　　楊小平指出，只有深刻洞悉發端于美國次貸危機逆轉至全球性金融危機的整個過程，同時，密切關注美國金融監管的變革，才能更加透徹地了解此次金融危機的本質與金融壟斷的密切聯系。

　　事實上，與保爾森的說法恰恰相反，沒有中國的發展，就不會有美國這些年來的收益。根據聯合國《２００９年世界經濟形勢與展望》報告統計，中國2008年對全球增長的貢獻度（當年各國GDP增量與世界GDP增量之比）從2007年的１８％上升到２２％。

　　蘭德公司亞太政策中心主任歐偉特在美國國會作證時強調，就像中國輸入美國的貨物那樣，中國給美國帶來的利益，大于從美國流向中國的。正是中國的廉價商品，抑制了美國的通貨膨脹，延長了美國經濟的繁榮。伯南克2006年在北京發表演說時就承認：“中國發展和對全球經濟的開放使美國在很多方面獲益良多。”

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。