本報(bào)記者 何義濤報(bào)道

　　1月7日有消息稱，美國(guó)銀行將出售56.2億股建設(shè)銀行股票。對(duì)此，建設(shè)銀行新聞發(fā)言人接受媒體采訪時(shí)承認(rèn)確有此事。外資機(jī)構(gòu)減持中資銀行股的事件就接二連三，似有成潮之勢(shì)。受“減持”事件影響，中行、建行、工行等股價(jià)紛紛下跌。

　　“外資銀行拋售中資銀行股份的主要原因是外資銀行本身有很多問(wèn)題，它們都需要補(bǔ)充資本金，而且現(xiàn)在拋售還是有比較大的贏利。”德圣基金研究中心首席分析師江賽春于2009年1月9日接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō)，還有一方面原因是外資銀行對(duì)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略調(diào)整的考慮，很多金融機(jī)構(gòu)受金融危機(jī)影響，都在放寬放緩擴(kuò)張性戰(zhàn)略來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收縮。

　　江賽春還表示，從機(jī)構(gòu)投資者身份來(lái)看，如果中資銀行存在著如銀行版塊等的風(fēng)險(xiǎn)，這也是外資銀行拋售中資銀行股份的一個(gè)原因，但不是主要原因。

　　在此次金融危機(jī)中，美國(guó)銀行、瑞銀集團(tuán)及尚未減持中國(guó)銀行的蘇格蘭皇家銀行都“受傷不輕”，資金上變得捉襟見肘。正如江賽春所說(shuō)，1月6日披露的美國(guó)銀行內(nèi)部備忘錄稱，該行董事長(zhǎng)預(yù)計(jì)美國(guó)銀行業(yè)績(jī)將低于預(yù)期，并表示本人同時(shí)建議其他幾位公司高層不接受2008年獎(jiǎng)金。由此看來(lái)，雖然所持的中資銀行股份是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，且外資銀行對(duì)與中資銀行合資有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮，但為了渡過(guò)眼前的難關(guān)，部分減持兌現(xiàn)成為無(wú)奈的選擇。

　　相關(guān)權(quán)威人士指出：“之所以選擇當(dāng)前減持，主要是由于部分境外戰(zhàn)投受金融危機(jī)的影響比較大，自身的財(cái)務(wù)上遇到了困擾，急需變現(xiàn)。”他分析說(shuō)，以當(dāng)前的股價(jià)看，雖然比境外戰(zhàn)投入股時(shí)確實(shí)有盈余，但當(dāng)前的股價(jià)非常低也是不爭(zhēng)的事實(shí)，如果境外戰(zhàn)投純粹為了盈利，完全可以再等等，等到市場(chǎng)回暖，能賣個(gè)更好的價(jià)錢。“但是他們并沒有這樣做，由此也可以說(shuō)明，他們并不是為了單純的賺取差價(jià)。可以說(shuō)這是一種斷臂求生的做法。”

　　據(jù)悉，除了建設(shè)銀行外資戰(zhàn)略投資者持股鎖定期已于2008年12月31日結(jié)束，蘇格蘭皇家銀行、淡馬錫和亞洲開發(fā)銀行分別持有的中行8.25%、4.13%和0.20%的股票也已于去年底解禁；高盛集團(tuán)、安聯(lián)保險(xiǎn)和美國(guó)運(yùn)通公司合計(jì)持有中國(guó)工商銀行7.3%的股權(quán)，禁售期將分別于今年4月和10月結(jié)束；招商銀行外資戰(zhàn)略投資者持股鎖定期也將在4月到期。

　　對(duì)于中資銀行股的前景，李嘉誠(chéng)基金會(huì)發(fā)言人表示，基金會(huì)將長(zhǎng)期持有余下的中行30億股股份。此次配售只是一般的資金及資產(chǎn)調(diào)動(dòng)，并非看淡內(nèi)地銀行股，并對(duì)中行前景仍充滿信心。同時(shí)，美國(guó)銀行等相關(guān)拋售方也紛紛表示，仍舊看好中資銀行的發(fā)展前景，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展充滿信心。然而，幾位銀行業(yè)相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)普遍表示：“在目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依舊不明朗的境況下，隨著外資持股鎖定期的結(jié)束，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，將會(huì)有越來(lái)越多的中資銀行股遭遇被拋售的壓力。”

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。