鏈接：畢馬威為何卷入官司？

　　2006年起，娃哈哈集團與合資伙伴法國達能集團出現嚴重分歧。

　　2007年5月起，達能在瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院對娃哈哈集團及集團董事長宗慶后提起違反合資合同的仲裁后，在美國、BVI、薩摩亞等地展開各種訴訟，同期達能申請對非合資公司股東的在華資產與經營情況進行凍結和全面清查，畢馬威的身份是達能全程委托的資產接管人。

　　2008年7月28日，宿遷娃哈哈公司向當地法院提起針對畢馬威的訴訟。

　　本報訊 （記者劉�。�“達娃”之爭再起波瀾。記者昨日從娃哈哈方面獲悉，因為非法實行跨境接管，世界四大會計師事務所之一的畢馬威被法院判罰30萬元。娃哈哈表示，這或將創下“四大”違反中國法律的第一案例。畢馬威方面在接受本報記者采訪時表示將就此發布公開聲明，但截至昨晚10時，記者仍未收到該聲明。而達能方面則反擊稱“有人害怕查出真相”。

　　娃哈哈：畢馬威接管“荒謬”

　　11月27日，江蘇省宿遷市中級人民法院對宿遷娃哈哈飲料有限公司等三家企業訴畢馬威華振會計師事務所及其廣州分所侵權糾紛一案作出了一審判決。

　　在這個判決中，畢馬威被指發送具有財產接管內容的信函行為違法，對娃哈哈公司構成侵權，法院要求其立即停止侵權行為，并在判決生效后10日內在全國公開發行的報紙上刊登致歉聲明和向娃哈哈公司賠禮道歉，并且向娃哈哈賠償人民幣30萬元。

　　畢馬威是達能指定的非合資公司股東企業接管人，娃哈哈之前一直指其從事“一系列侵權行為”。娃哈哈方面昨日表示，畢馬威以接管人身份行為“荒謬”，包括制定了“進入被告任何處所，不受限制，占有財產；或進入任何其他辦公地點，只要接管人有理由認為該辦公地點擁有被告財產、財物或賬簿；必要時可以強行進入，更換鎖禁并開啟保險箱和裝置等”這樣的接管條款。

　　達能：有人害怕查出真相

　　對于這一判決結果，達能聯系人昨日對本報表示，接管人由境外法院指定，和訴訟案中的其他各方沒有任何關聯，達能對判決無法置評。但是這名聯系人說，這起針對畢馬威提起的訴訟，其用意顯然是害怕畢馬威在其權限范圍內找出所有離岸公司的真實所有人，從而使用各種手段阻撓他們履行這項工作。

　　目前，雙方均在等待明年1月份斯德哥爾摩商會仲裁院的仲裁結果，該項仲裁被雙方視為決定最終勝負的關鍵戰役。