|
◆葉檀 評論員
有人說,大小非不是猛虎,目前拋售是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)資金現(xiàn)金流緊張。這種言論如果成真,那我們應(yīng)該恭喜老虎成為素食主義者。
股市一直在4萬億積極財(cái)政政策的強(qiáng)刺激下艱難反彈,推出平準(zhǔn)基金與央行大幅降息等傳言為反彈行情推波助瀾。推出平準(zhǔn)基金能救市?不,這是個(gè)玩笑。當(dāng)然,央行降息可能是真的,有太多的證據(jù)指向這一點(diǎn)。
與此同時(shí),一些利空消息四處流傳,比如上市公司增發(fā)、比如已過會(huì)而未能發(fā)行的30多家公司的發(fā)行等。不過,與海通證券的限售股解禁對比而言,這些所謂利空是小巫見大巫。
海通證券印證了以往對于大小非的一切恐懼并非空穴來風(fēng)。比如,龐大的限售股是真正的定價(jià)者,他們將海通證券從曾經(jīng)的60元高位打到12元左右,這還不是底,還有三十六層的地獄等著抄底的資金,8元的股價(jià)還是太高。除了限售股,不論大戶,不論游資,還是沒有上演解禁前勝利大逃亡、參加增發(fā)的“傻瓜”機(jī)構(gòu),只要對這只股票還抱有一線希望的投資者,都是犧牲的羔羊。
海通證券是對大小非不可怕論的沉重一擊。想想看,這個(gè)市場還有上千個(gè)海通證券這樣規(guī)模的減持等著投資者。最可怕的是,只要有新股發(fā)行,就產(chǎn)生限售股,除了改變新股發(fā)行政策,沒有什么能夠挽救這樣的市場。海通證券股價(jià)已經(jīng)形成惡性循環(huán),只有砸低成本,被套者才有解套的希望。
據(jù)天相投顧統(tǒng)計(jì),即使是在市場連續(xù)下挫的10月份,上市公司也仍然發(fā)布了25次減持公告,其中大非減持了1.05億股,小非減持了0.47億股。這僅僅只是達(dá)到了減持比例必須披露的數(shù)據(jù),實(shí)際減持的數(shù)量肯定遠(yuǎn)大于這個(gè)數(shù)值。WIND資訊統(tǒng)計(jì)顯示,截至19日,本月以來通過二級(jí)市場套現(xiàn)和上榜大宗交易等措施減持股份的上市公司共有63家。簡而言之,大小非的減持規(guī)模是,恐慌時(shí)拋售,反彈時(shí)大賣,高點(diǎn)時(shí)狂拋。截至目前,單月解禁額度最高的月份為2007年10月份,額度達(dá)到4671.92億元,恰巧是股指最高點(diǎn)的形成月份。
新股發(fā)行可怕嗎?只要質(zhì)地好,沒什么可怕的。再融資可怕嗎?只要是一家有持續(xù)盈利的公司,能按時(shí)給投資者分紅,也沒有那么可怕的。最可怕的就是扭曲的新股發(fā)行機(jī)制,名為全流通,實(shí)則大部分不流通,以高市盈率發(fā)行,夾帶著巨量大小非私貨涉險(xiǎn)過關(guān)。
有人說,大小非不是猛虎,目前拋售是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)資金現(xiàn)金流緊張。這種言論如果成真,那我們應(yīng)該恭喜老虎成為素食主義者。事實(shí)上,對雅戈?duì)?/a>這樣投資、參股金融、券商的公司,我們已經(jīng)無法分清是金融資本還是產(chǎn)業(yè)資本。所謂產(chǎn)業(yè)資本應(yīng)對危機(jī)說,不過是應(yīng)付民意的巧妙借口而已。如果此說成立,所有套現(xiàn)的大小非都將套上產(chǎn)業(yè)資本的光環(huán)博得同情。在去年高點(diǎn),大小非減少套現(xiàn)了嗎?我承認(rèn),預(yù)期好、現(xiàn)金流充足,大小非不會(huì)輕易減持。反過來,只要預(yù)期繼續(xù)不好,大小非就會(huì)減持,減持前還會(huì)有反常的反彈。
4萬億的財(cái)政刺激政策與央行降息,是為了保障實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長,雖然救實(shí)體經(jīng)濟(jì)從本質(zhì)上來說就是救股市,但救實(shí)體經(jīng)濟(jì)畢竟不等于直接救股市。時(shí)至今日,推出平準(zhǔn)基金的呼聲還是很高,如果我們繼續(xù)熱衷于頭痛醫(yī)頭的股市治理方式,那么,市場就會(huì)以痙攣的投機(jī)作為回報(bào)。
只要繞開大小非,證監(jiān)會(huì)就理直氣壯,快步推進(jìn)市場的基礎(chǔ)建設(shè)。中國證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人21日介紹了對北京首放投資顧問有限公司及其法定代表人汪建中的處罰結(jié)果,除沒收汪建中違法所得約1.25億元外,并對其進(jìn)行了1.25億元的罰款,以及終身證券市場禁入。同日還公布了《上市公司現(xiàn)場檢查辦法 (征求意見稿)》,新辦法在檢查范圍上除上市公司外,還包括涉及上市公司規(guī)范運(yùn)作的控股股東、實(shí)際控制人。
可惜的是,在至關(guān)重要的大小非問題,卻成為管理層的一個(gè)心結(jié),大小非順利解禁與股改成功、與市場化劃上了等號(hào),并且放出各種風(fēng)聲為大小非、大小限辯護(hù),如大小非解禁低于預(yù)期,如大小非不是市場低迷的主因,如大小非有序解禁等。如今海通證券以確鑿無誤的事實(shí),狠狠地嘲笑了管理層的苦心,嘲笑了除大小非制度建設(shè)之外的各種救市努力。