本報(bào)記者 姚偉 實(shí)習(xí)記者 汪然

　　 2008年10月28日，貴州省遵義市，陽(yáng)光普照。

　　 早上八點(diǎn)，一輛警車(chē)已經(jīng)停放在遵義市中級(jí)人民法院大門(mén)旁，一條黃色的警界線格外醒目，數(shù)名法警早已正式就位，在一號(hào)審判庭門(mén)口前把守，進(jìn)入法庭之人均需持有旁聽(tīng)證、而且需通過(guò)安檢儀器的檢查。

　　 旁聽(tīng)證似乎一票難求。隨著時(shí)鐘緩慢指向九點(diǎn)，遵義市人大、政協(xié)以及貴州省相關(guān)部門(mén)人士陸續(xù)進(jìn)場(chǎng)，遵義市中院辦公室人士告訴本報(bào)記者，一號(hào)審判庭只有100個(gè)座位，座位資源十分緊張，“中院的一些領(lǐng)導(dǎo)想進(jìn)去聽(tīng)都因沒(méi)有座位而未能成行”。

　　 在遵義市中院大門(mén)外的一角，是法院的公告欄，上面張貼著一則公告：貴州省遵義市中級(jí)人民法院定于2008年10月28日上午九點(diǎn)在本院一號(hào)審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人喬洪受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明、被告人喬健華受賄、偷稅、貴州翰將貿(mào)易有限公司偷稅一案。落款日期為2008年10月24日。

　　 九個(gè)半小時(shí)庭審

　　 這場(chǎng)備受矚目的庭審原本定于10月8日開(kāi)庭，但直到10月28日庭審才姍姍來(lái)遲。據(jù)貴州省金融界人士透露，推遲原因主要是遵義市中院方面的準(zhǔn)備當(dāng)時(shí)尚不充分，例如電視攝影等設(shè)備需要進(jìn)一步調(diào)試。

　　 而本報(bào)記者10月28日在現(xiàn)場(chǎng)看到，在九點(diǎn)鐘開(kāi)庭之后，陸續(xù)有一部分旁聽(tīng)人士離場(chǎng)，當(dāng)時(shí)11點(diǎn)30分左右，據(jù)一位臨時(shí)退場(chǎng)的旁聽(tīng)人士透露，在法庭上喬洪身著藍(lán)色的囚衣，神態(tài)自若，只是“話顯得比較少”。

　　 公開(kāi)資料顯示，喬洪2000年8月起擔(dān)任貴州茅臺(tái)(600519.SH)總經(jīng)理， 現(xiàn)年55歲，曾主管過(guò)茅臺(tái)酒的銷(xiāo)售工作。雖在“雙規(guī)”前夜緊急將喬洪調(diào)任到貴州省國(guó)資委副主任一職，但貴州金融界人士更愿意將喬洪貼上“貴州茅臺(tái)前總經(jīng)理”的標(biāo)志。

　　 喬洪的業(yè)余愛(ài)好是踢足球與打高爾夫。此前，媒體多認(rèn)為喬洪2007年4月的落馬主要是因?yàn)樵?002年韓國(guó)主辦世界杯足球賽期受賄。當(dāng)時(shí)，貴州茅臺(tái)包括喬洪在內(nèi)的150位中高層及優(yōu)秀經(jīng)銷(xiāo)商赴韓觀看世界杯，而喬洪被指在由茅臺(tái)山東經(jīng)銷(xiāo)商姜國(guó)武經(jīng)辦的該事件中存在受賄行為。

　　 “喬洪2002年世界杯足球賽上受賄事件被提及，但并不是公訴主陳列的主要罪狀�！币晃蝗�程參與的旁聽(tīng)人士說(shuō)道。

　　 據(jù)其透露，當(dāng)天除了中午12點(diǎn)短暫休庭一小時(shí)，庭審繼續(xù)開(kāi)始，截至當(dāng)晚7點(diǎn)30分，歷時(shí)九個(gè)半小時(shí)的庭審方才最終落幕。而整個(gè)審?fù)サ倪M(jìn)展很“平穩(wěn)”，控辯雙方并沒(méi)有激烈的言詞交鋒。

　　 喬氏兄弟數(shù)宗罪

　　 盡管公訴方并未詳細(xì)明列喬洪的犯罪金額，但旁聽(tīng)人士初步推測(cè)喬洪的罪狀極可能是“受賄一千多萬(wàn)元，還有二千余萬(wàn)元左右的財(cái)產(chǎn)來(lái)源說(shuō)不清楚”。而喬洪對(duì)絕大多數(shù)指控都供認(rèn)不諱，只是“受賄有很多筆，喬洪對(duì)其中幾筆存在異議”。

　　 此前，貴州資本界人士認(rèn)為，喬洪四弟喬健華旗下的三森貿(mào)易公司會(huì)是庭審上聯(lián)系喬洪與其四弟雙雙落馬之間的一個(gè)重要紐帶，甚至有人向本報(bào)記者如是調(diào)侃——“喬洪的下一輩兒子侄兒名字當(dāng)中多‘木’字，例如喬洪兒子叫喬木，喬洪二弟的兒子叫喬林，喬洪四弟喬健國(guó)的兒子叫喬森，取名三森可能隱含著喬洪、喬健華等寄望家族下一輩枝繁葉茂�！�

　　 但蹊蹺的是，在本次庭審上貴州翰將貿(mào)易有限公司取代三森貿(mào)易公司成為主角。

　　 據(jù)一位與喬健華打過(guò)交道的人士透露，貴州翰將貿(mào)易有限公司的業(yè)務(wù)主要是銷(xiāo)售酒類(lèi)，“而從其股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，可能是喬健華控股”。公開(kāi)資料則顯示，貴州翰將貿(mào)易有限公司位于貴陽(yáng)市毓秀路68號(hào)(佳和花園12樓D、E座)，屬于“私營(yíng)公司”性質(zhì)。

　　 “三森貿(mào)易公司可能是貴州翰將貿(mào)易有限公司的前身，現(xiàn)已經(jīng)被注銷(xiāo)了�！币晃蝗�程參與旁聽(tīng)的人士表示，可以佐證的是，三森貿(mào)易公司的注冊(cè)地址與貴州翰將貿(mào)易有限公司完全相同。

　　 至于喬洪四弟喬健華涉嫌受賄偷稅的問(wèn)題，上述人士并沒(méi)有多說(shuō)，只是表示，“公訴方在庭審時(shí)提及到喬健華與喬洪共同受賄的事情�！�

　　 另?yè)?jù)了解，喬洪的辯護(hù)律師是貴陽(yáng)市北斗星律師事務(wù)所的律師鄭錫國(guó)。除擔(dān)任喬洪的辯護(hù)律師外，貴州金融界人士還記得鄭錫國(guó)曾在2008年3月期間為貴州宏福實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)總公司發(fā)債1.68億元擔(dān)任過(guò)法律顧問(wèn)。

　　 盡管庭審當(dāng)日并未宣布，喬氏兄弟二人的犯罪金額亦未在庭審上明確，但知情人士預(yù)計(jì)“過(guò)幾天會(huì)宣判一審結(jié)果”。

　　 不過(guò)“喬洪案”對(duì)貴州茅臺(tái)的影響正在逐漸減弱。早在2007年5月，茅臺(tái)集團(tuán)季克良曾在表示，喬洪案短期內(nèi)對(duì)茅臺(tái)來(lái)講是不利的，但不會(huì)對(duì)茅臺(tái)有長(zhǎng)期影響。但如今的貴州茅臺(tái)，似乎已擺脫了“喬洪案”的陰影，在10月28日庭審當(dāng)日，貴州茅臺(tái)低開(kāi)高走，收于94.28元/股，漲幅達(dá)到3.32%。