特派記者 熊敏 華盛頓報道

　　 “我對我所作出的公司決策負全部責任，但是從當時的信息來看，這些決策是慎重和恰當的。”美國東部時間10月6日中午，理查德·福爾德用強硬的語氣面對全場的聽眾說。

　　 這天，系著藍花領帶出現在華盛頓眾議院會議廳里的他，看上去氣宇軒昂，精神飽滿，不像是一個剛剛喪失了有158年歷史的國際大型投行，引發了金融風暴，正在飽受公眾抨擊的失敗者。

　　 這是62歲的前雷曼兄弟主席自雷曼申請破產保護后的首次公開亮相。在兩個多小時里，他端坐國會山瑞本大樓聽證室正中央，獨自抗擊著眾議院政府監督委員會10余名議員的攻擊。

　　 “在我被埋進土里之前，我會一直追問：為什么我們是唯一不被拯救的？”福爾德用強烈的口氣向議員們表明，這個問題最讓他耿耿于懷。

　　 6日的聽證會只是第一場。在未來三周內，眾議院政府監督委員會將對引發這場金融危機的關鍵機構逐一進行傳訊和聽證，以便探究危機爆發的原因、責任，為接下來的金融立法改革做準備。問題銀行、對沖基金、信用評級機構和聯邦金融監管單位，均在“審判”名單之列。

　　 “我只問一句：這公平嗎？”

　　 福爾德是本輪國會金融“審判”風暴的首位關鍵證人。10月6日中午12點38分，當他走進眾議院瑞本辦公樓一樓的聽證室，在主席臺對面坐下時，全場都凝視著他的一舉一動。

　　 政府監督委員會主席亨利·瓦克斯曼敲響法槌，宣布聽證會開始。每位議員有兩分鐘時間提問。瓦克斯曼本人首先發問。

　　 瓦克斯曼這位小個子的精悍老頭是眾議院里的自由派代表，自2007年任現職以來，他舉辦的聽證會被認為是國會里最好的。

　　 這次，他展示了一份圖表，上面是2000年到2007年間福爾德的薪酬統計。它顯示，8年來，通過薪水、股票分紅以及獎金等方式，福爾德從雷曼累計獲得了4.848億美元的收入。

　　 “這差不多是5億美元！福爾德先生，您的銀行在走向倒閉，我們國家的經濟正在危機之中，而您卻拿到了這么多錢，這讓老百姓如何接受呢？”瓦克斯曼皺起眉頭說，“我只問一個簡單的問題：這公平嗎？”

　　 福爾德愣住了。他緩慢摘下眼鏡，低下頭，頓了一下，然后說：“5億這個數字不準確，我的收入應該略少于2.5億美元。當然，這仍然是很大的一筆。”

　　 福爾德說，他的收入主要部分是雷曼股票，“現在已經一錢不值。”他強調，到現在他仍持有800萬份雷曼股票，甚至可能是雷曼的最大股東之一。“我沒有被遣散，我沒有黃金降落傘，我沒有合同也從來沒有要求要有合同。我從來沒有出售手中的股票，我對這個公司有信心。”

　　 但瓦克斯曼并不接受這些辯解，他提高嗓音說：“福爾德先生會過得很好，他可以帶著掙到的5億美元作為一個富人抽身離開雷曼，但納稅人卻被迫留下，支付高達7000億美元來拯救災難中的華爾街和經濟！”

　　 福爾德仿佛被人扇了一記耳光，一言不發。

　　 根據政府監督委員會的調查，雷曼下屬Neuberger Berman的高管層曾在今年6月上旬致信福爾德，建議高管層今年取消紅利。但福爾德對此建議不屑一顧，他在回信中說：“放心吧，這些人只想著自己的錢包。”

　　 “從當時來看決策是恰當的”

　　 當然，按照原定計劃，國會今天的任務并不是批判福爾德，而是要查找金融危機的成因，并聽取福爾德的立法建議。因此議員們接下來的提問都圍繞著雷曼兄弟內控情況、對危機的認識是否及時、是否對投資人公布了真實情況，以及與財政部長的交往史等。

　　 “您怎么能失去了所有的常識？”來自馬里蘭州的黑人共和黨議員邱寧舉起一封信件質問：“2006年6月9日有顧問寫信給您說公司的流動性有可能很快凍結，但是您仍然對外界說‘公司狀況很好’，您認為您有沒有領導公司走向過度借貸之路？”

　　 福爾德沒有馬上回答，他沉默片刻，嘆了口氣說：“今年市場很難做，我們一直在降低借貸率……”

　　 “我只有不到一分鐘了，請您回答是或者不是。”邱寧打斷回答，幾乎是拷問福爾德。

　　 “我們今年三個季度都在降低借貸率……”福爾德希望繼續談他的工作，但邱寧等不及了。

　　 “抱歉，我還有另一個問題必須得問。這個我就當您否認了。您否認了是嗎？我再給您一次機會。”

　　 聽眾都豎起了耳朵，福爾德頓了一下，沒有表示反對。

　　 聽證會在緊張氣氛中進行了140分鐘。無論議員們如何逼問，福爾德都拒不承認自己的決策有誤。

　　 在他看來，雷曼的倒閉是市場信心喪失的后果。他在提交的書面證詞中認為，導致雷曼破產的“一連串不穩定的因素”包括借貸成本增加，新的會計規則迫使雷曼大幅減記資產，市場的裸賣空行為以及評級公司下調信貸評級的風險。

　　 “為什么我們

　　 是唯一不被拯救的！”

　　 “裸賣空操作是把貝爾斯登和雷曼逼上絕路的罪魁禍首之一，”他對議員們建議說，“裸賣空行為需要一個長期規范以避免類似悲劇再演。”

　　 福爾德還把矛頭指向美國政府。“為什么我們是唯一不被拯救的?”他質問道。在雷曼申請破產保護前一個星期，政府接管了房地美和房利美，并在雷曼申請破產保護的次日接管了美國國際集團。

　　 盡管不承認決策錯誤，但福爾德又說：“如果歷史能夠重來，我會不會做不同的決策？答案是會。”

　　 福爾德說他現在每天睡覺時都在想如果時光倒退，他會如何選擇。“在我入土之前，我會一直思考這個問題。這種痛苦將伴隨我的余生。”福爾德在聽證會接近尾聲時忽然狠狠地來了這么一句。

　　 福爾德大半生供職雷曼，從實習生做起。他在得到雷曼的正式工作后，一邊打工一邊在紐約大學夜校念商學學位。1993年他當上雷曼CEO，用14年把這家華爾街銀行發展為有28000名員工的全球銀行，業務范圍也從固定收益投資拓展到債款抵押債券等。

　　 按照日程安排， AIG公司前CEO Robert B. Willumstad和Martin J. Sullivan將在美東時間10月7日出席第二場聽證會。

　　 “這些聽證會是立法開始的第一步，他們10年前就應該開這樣的會了。”華盛頓政策研究院考林斯對旁聽完聽證會的本報記者說。

　　 國會目前原本處于休會期。但身為民主黨人的政府監督委員會主席瓦克斯曼成功地說服委員會的部分成員留下來加班，考林斯認為，瓦克斯曼是希望在大選前夕舉行的這一系列聽證會使得公眾繼續關注對執政的共和黨不利的經濟議題，以增強民主黨的競選火力。

　　 共和黨人也不甘陷于被動。在6日的聽證會上，共和黨議員約翰·米卡提到房利美的前CEO也有問題，而這位CEO正是民主黨人的克林頓總統當政時任命的。言下之意，民主黨對危機同樣負有責任。

　　 聽證會結束陳詞時，米卡再次強調，希望下次聽證會多討論房利美的問題。

　　 “政府監督委員會有41名成員，其中23名為民主黨人，18名為共和黨人，他們很難達成一致。”曾任數位國會議員辦公室主任的博格對本報記者表示，而且該委員會也不具備起草金融立法的權力。這事需要眾議院金融服務委員會或是參議院銀行與住房事物委員會來做。

　　 通常國會從現在起到圣誕節前都休假，但面對今年的經濟危機，國會內部正在商量在11月4日大選后再工作一段時間，直到11月24日感恩節。如果未來三周的聽證會進行順利，金融改革立法的起草工作最快可在年內完成。

　　 (本報記者曹詠對此本文亦有貢獻)