[ 根據(jù)本報(bào)記者的調(diào)查，“飛躍系”的股權(quán)架構(gòu)的確相當(dāng)龐大，有銀行業(yè)人士也對(duì)本報(bào)記者稱(chēng)，“飛躍系”目前的負(fù)債應(yīng)該不僅僅局限于飛躍集團(tuán)所體現(xiàn)的10多億元 ]

　　“(對(duì)于重組)一切還是未知數(shù)�！币粋�(gè)月前，飛躍集團(tuán)董事長(zhǎng)邱繼寶對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的表態(tài)一語(yǔ)成讖。8月31日晚，中捷股份(002021.SZ)發(fā)布公告稱(chēng)，其與飛躍集團(tuán)的整合事宜，至今各方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。受此消息影響，昨日中捷股份復(fù)牌后股價(jià)即被封于跌停板，報(bào)6.32元。

　　在公告中，中捷股份稱(chēng)，自2008年7月28日與飛躍集團(tuán)簽訂擬進(jìn)行整合的《合作意向書(shū)》以來(lái)，公司就整合事宜與飛躍集團(tuán)進(jìn)行反復(fù)商討，并與有關(guān)方面進(jìn)行了多次磋商。但由于整合工作涉及面廣，工作量大，至今各方未能對(duì)整合方案達(dá)成一致意見(jiàn)。同時(shí)，中捷股份承諾，自復(fù)牌之日起3個(gè)月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

　　中捷重組飛躍已經(jīng)歷時(shí)1月有余——此前的7月29日，中捷股份發(fā)布公告稱(chēng)，公司已于7月28日與臺(tái)州飛躍集團(tuán)簽訂《合作意向書(shū)》，擬對(duì)飛躍集團(tuán)進(jìn)行行業(yè)內(nèi)部整合，具體整合方案將于8月28日前披露，飛躍集團(tuán)的重組由此開(kāi)始。

　　“弱弱聯(lián)合”從一開(kāi)始或許注定著困難重重。在8月27日晚，中捷股份在公告重組預(yù)案尚未完成的同時(shí)，又要求延長(zhǎng)停牌兩個(gè)交易日，至9月1日再?gòu)?fù)牌，其舉出的理由為“重組事項(xiàng)處于關(guān)鍵階段，為使事項(xiàng)更加明確，公司從審慎角度作出此決定”。四天后，重組擱淺浮出水面。

　　“雙方一直在接觸，現(xiàn)在沒(méi)有達(dá)成一致應(yīng)該還是時(shí)間方面的問(wèn)題�！弊蛉�，對(duì)于重組的擱淺，臺(tái)州市經(jīng)委相關(guān)人士對(duì)本報(bào)記者表示，浙江省各級(jí)部門(mén)引導(dǎo)臺(tái)州縫紉機(jī)產(chǎn)業(yè)整合的初衷沒(méi)有改變，作為曾經(jīng)的標(biāo)桿企業(yè)，浙江省政府對(duì)飛躍集團(tuán)的重組也非常關(guān)心，浙江省委書(shū)記趙洪祝曾三次考察飛躍集團(tuán)，在飛躍曝出資金問(wèn)題后，趙洪祝曾給邱繼寶“打氣”稱(chēng)“要繼續(xù)當(dāng)好‘國(guó)寶’”。

　　此前，在臺(tái)州市政府的組織下，相關(guān)部門(mén)曾給飛躍集團(tuán)開(kāi)出了“瘦身與資產(chǎn)重組”的藥方，同時(shí)，在政府的斡旋下，相關(guān)各家銀行也表示對(duì)飛躍資金暫不壓縮貸款，兩年內(nèi)不收貸。

　　該人士同時(shí)坦言，雙方的重組之所以很難達(dá)成一致，或許還是因?yàn)轱w躍集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，牽涉的方面太多。根據(jù)本報(bào)記者的調(diào)查，“飛躍系”的股權(quán)架構(gòu)的確相當(dāng)龐大，有銀行業(yè)人士也對(duì)本報(bào)記者稱(chēng)，“飛躍系”目前的負(fù)債應(yīng)該不僅僅局限于飛躍集團(tuán)所體現(xiàn)的10多億元。

　　中捷股份本身資金緊張或許也是重組難以推進(jìn)的原因之一。據(jù)此前中捷股份發(fā)布的半年報(bào)，該公司上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.99億元，同比下降39.41%；實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)0.067億元，同比下降89.66%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)0.19億元，同比下降61.17%。同時(shí)，中捷所在的臺(tái)州縫紉機(jī)產(chǎn)業(yè)集群也正在經(jīng)歷艱難時(shí)刻，由于受?chē)?guó)內(nèi)外環(huán)境及行業(yè)內(nèi)部各種因素的影響，當(dāng)?shù)?000多家縫制企業(yè)進(jìn)入調(diào)整期，許多企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，破產(chǎn)、停產(chǎn)也并不鮮見(jiàn)。

　　早在重組現(xiàn)出端倪之初，浙江大學(xué)資本市場(chǎng)與會(huì)計(jì)研究中心執(zhí)行主任姚錚就對(duì)本報(bào)記者指出，“這是一個(gè)危險(xiǎn)的重組�！彼�認(rèn)為，飛躍集團(tuán)危機(jī)是因?yàn)橘Y金鏈出現(xiàn)問(wèn)題，此前中捷股份大股東占用上市公司資金也是因?yàn)橘Y金緊張問(wèn)題，“在這種情況下進(jìn)行重組，對(duì)中捷股份來(lái)說(shuō)，不一定有利，甚至就是一個(gè)包袱�！弊蛉�，姚錚再次向本報(bào)記者表示，對(duì)于這樣的重組，他“并不看好”。

　　中捷股份和飛躍集團(tuán)昨日均沒(méi)有對(duì)重組擱淺作出回應(yīng)，不過(guò)，飛躍集團(tuán)官方網(wǎng)站的一篇文章顯示，該公司也正在試圖“自救”，該文章稱(chēng)，要讓奧運(yùn)精神助推該集團(tuán)實(shí)現(xiàn)新的飛躍，包括“要以更快的速度開(kāi)發(fā)新品、優(yōu)化結(jié)構(gòu)”；“要以更高的質(zhì)量贏得優(yōu)勢(shì)、謀求發(fā)展”；“要以更強(qiáng)的合力參與競(jìng)爭(zhēng)、增強(qiáng)后勁”。

　　宗新建