■本周視點■張東臣

　　 就像馬克·吐溫的貓一樣，“一旦被熱爐子燙過一次，便不會再去碰任何爐子，即使是冷的爐子也一樣。”

　　 最近，股票投資者受到了嘲笑，價值投資更是如此，就連熱衷于“中國股票”的國際投資大師——吉姆·羅杰斯也不例外。他因為沒有在高位及時賣出，而被嘲笑坐了“過山車”，并陸續遭到各種質疑，其中許多質疑還是來自“專家”和“主流”證券媒體。

　　 然而，“鵬飛萬里，其志豈群鳥能識哉？”我認為，眼下最需要反思的恰恰是那些質疑者自己。

　　 “逢低買入，長期持有”，羅杰斯只不過是踐行著自己的投資理念。何況，他所買的“中國股票”也是Ｂ股、Ｈ股、Ｓ股，以及在美國買中國公司發行的ＡＤＲ，它們一直都比Ａ股便宜，也沒有像Ａ股那樣瘋狂。

　　 在羅杰斯看來，因為長期看好中國經濟，所以只要找到價格便宜、有潛力的板塊，在股市低迷時買入，未來就一定會得到一筆可觀的財富。可是，對于市場中那些急功近利的多數人來說，此刻卻沒有足夠的耐性。

　　 “一萬年太久，只爭朝夕”。人們理想中的大師最好是“今天買進，明天漲停”。可惜，除了神仙和騙子，沒有人能做到。大師給自己設的標桿更低，羅杰斯經常拿自己開涮，說自己是全世界最糟糕的“短線交易員”。于是，人們失望了。

　　 在中國，熱衷或擅長刀口舔血、火中取栗者太多，他們偶然成功就會忘乎所以，就會笑別人抄底過早、逃頂過晚，就會跳出來與大師叫板。

　　 從公開信息來看，這些質疑者的提問都太失水準，甚至基本素質也令人懷疑。

　　 “我不認為我是一個娛樂明星，我一直是一個向大家解釋投資的教授。我無法控制所發生的一切，與這些不理解我、扭曲我的意思的人打交道實在令人厭惡。”羅杰斯苦惱地對媒體說。

　　 我想，他的苦惱不是有人肯花大價錢請他，而是請他來“對牛彈琴”，或者說是看到人們在“焚琴煮鶴”，而他就是那“琴”、“鶴”。

　　 用巴菲特的話說，“羅杰斯對市場大趨勢的把握無人能及”。

　　 如果你真的了解羅杰斯，就會知道這絕非溢美之詞。“國際投資大師”這一稱號，他當之無愧。無論是過去的輝煌經歷，還是近些年來的預言及投資行為，無論是對世界經濟、全球貨幣、商品市場，還是對他所熱衷的中國經濟、中國股市，事實都證明——“羅杰斯對長期趨勢的把握無人能及”。

　　 像他這樣一位３０多年前就縱橫華爾街，有著歐美成熟市場和新興市場２８個國家投資經驗，并多次取得巨大成功的大師，像他這樣一位當過金融學教授，曾兩次環游地球，通過實地的商業調查來作出決策的獨立投資者，像他這樣一位在許多方面甚至比中國人更了解中國、更能讀懂中國的６５歲老人，難道就沒有值得中國投資者學習的地方嗎？

　　 如果你確已對投資真諦有所領悟，如果你讀過他的書，如果你仔細聆聽他的每一句話，思考其中深意，就一定會感受到他功力深厚，名不虛傳。

　　 大師就是這樣，看似平淡無奇，實則字字珠璣。他的知識、智慧、經驗，他的獨立思考、知行合一、堅定不移，他的簡單、質樸、平易近人，都令人自嘆弗如。

　　 大師像一面“鏡子”。如果我們面對面還沒有向他學到任何東西，對真理無動于衷，而對自身缺陷熟視無睹，那只能是一個極大的遺憾；如果我們因為沒有得到想要的——在腦海中早已先入為主的答案，而反過來抱怨、嘲笑、懷疑，那只能證明自身的無知、自負、淺薄。

　　 讓大師級的人來中國做投資者教育工作是奢侈的，卻也沒有比他更合適的。因為，這個市場太需要醍醐灌頂式的啟蒙教育了。大師受到的嘲笑越多，就越說明其必要。

　　 中國古人說，“學起于思，思源于疑”，是告訴人們不要迷信。可現代許多人卻是只疑不思，也不學，往往是不讀書本，不通歷史，不做調查，不顧事實，先插上“否定”、“打倒”的飛鏢，再去畫上“懷疑”的靶子。

　　 總喜歡拿“特色”說事兒，也很容易極端地“懷疑一切，否定一切，打倒一切”，沒有依據就“扣帽子”、“打棍子”，什么“國際黑嘴”、“陰謀”、“忽悠”……一張嘴就判決，這種文革式的作風不僅現實中常有，而且更是在媒體、網絡上大行其道。

　　 羅杰斯在其著書的扉頁引用了兩句話：一句是孔子的——“無欲速，無見小利；欲速則不達，見小利則大事不成。”一句是毛澤東的——“革命不是請客吃飯”。

　　 可見，羅杰斯在學習中國文化，并用之來詮釋他對投資真諦的理解。

　　 我們中國的投資者和媒體呢？

　　 這不由得讓我聯想到中國足球，無論是施大爺、霍大伯，還是米盧大叔，我們總是抱怨“洋教頭”念不好“中國經”。作為“新入校門的學生”，我們就不能多一些自省嗎？