針對某財經(jīng)媒體關于農(nóng)行湖南常德分行46億元不良資產(chǎn)違規(guī)剝離的報道，農(nóng)行昨日發(fā)表聲明稱，經(jīng)農(nóng)行湖南分行會同常德分行組成專門調(diào)查工作組調(diào)查和核實表明，自2001年以來，農(nóng)行常德分行沒有向長城資產(chǎn)管理公司長沙辦事處及其他任何機構剝離不良資產(chǎn)。

　　據(jù)該財經(jīng)媒體報道，“今年4月底，有知情人士向農(nóng)總行舉報，農(nóng)行常德分行又一次向長城長沙辦違規(guī)剝離46.21億元的不良資產(chǎn)。”

　　農(nóng)行稱，到2008年3月末，常德分行貸款總額47.7億元，與報道稱“農(nóng)行常德分行向長城長沙辦違規(guī)剝離46.21億元不良資產(chǎn)”不符。

　　該報道稱“就在4月底農(nóng)總行接到舉報信后，便派出了專項檢查小組進駐農(nóng)行常德分行。……，但農(nóng)總行遲遲未對常德農(nóng)行的再次違規(guī)開出任何罰單”。

　　農(nóng)行指出，經(jīng)查實，常德分行沒有再次剝離不良資產(chǎn)的行為，因而不存在“再次違規(guī)剝離”的問題，總行也沒有收到違規(guī)剝離的舉報，更沒有派出所謂“專項檢查小組”，今年4月，農(nóng)行總行駐湖南審計特派辦曾到常德分行審計，主要是審計“可疑賬務核實及房地產(chǎn)業(yè)務”，是農(nóng)行統(tǒng)一部署的例行審計，與不良資產(chǎn)剝離無關。

　　此外，該報道還稱“農(nóng)行常德分行雖然是二級分行，但當時農(nóng)總行并沒有把貸款審批權回收，二級分行行長一年的貸款審批額度有十多個億”。

　　農(nóng)行聲明指出，據(jù)湖南分行報告，常德分行不良貸款占比較高，湖南分行沒有向常德分行轉(zhuǎn)授法人客戶貸款審批權，常德分行根本沒有所謂“十多個億”的貸款審批額度，行長更沒有這個權力。霍侃