4月居民消費價格總水平（CPI）昨日公布，同比上漲8.5%，漲幅比3月又往上躥了0.2個百分點。CPI跑得快，另一個數據也是高燒不減。國家統計局數據顯示，今年一季度，我國稅收收入累計完成15102億元，同比增長33.8%，增幅居近年同期之冠。而2007年5月至2008年3月，國家財政收入已連著11個月亮起“紅燈”，明顯處于“過熱”狀態。

　　CPI漲幅8.5%，稅收增長33.8%，這組數據對數量龐大的中小企業與中低收入家庭而言，恐怕都意味著無法承受的負擔。

　　通貨膨脹而今是全球公害，而在各路專家學者會同有關部門研究出個治標又治本的法子之前，減稅、減壓的“滅火”方式恐怕最為直接，也最為企業與公眾所樂見。無論是讓長期“爆棚”的財政收入少收一些上去還是稍拿一部分出來，都有利于企業成本壓力減小，社會供給增加、價格回落，公眾消費信心重建。

　　企業方面，由于生意不那么好做甚至有倒閉出現，江浙乃至珠江三角洲的中小企業主們已是紛紛抱怨，不少人將增加成本的賬算到了問世不久的新勞動法上邊。新勞動法只是增加了違法用工成本而不是增加了用工成本，這一點毋庸贅言，但原有的、普遍的不規范勞資關系（如免費加班、無保險）也對應了原有的稅收狀態，現在既然新的勞資關系修正了企業的成本概念，那該鏈條上的稅收政策也應當順勢而減，否則企業守著不斷萎縮的利潤空間，就是想給工人合理合法地發工資，它也發不出來。而這些曾經遍地開花的中小企業，莫說升級換代，恐怕還會在規范的門檻外倒下來，最終對工人造成最大的傷害。

　　而對普通人而言，CPI上漲、貨幣購買力下降，而繳納的個稅數額還是原樣，等于實際收入同比下降。既然有專家指出，工資增長與CPI掛鉤會造成企業成本上揚、加劇通貨膨脹，那么直接減稅，如提高個人所得稅起付標準、降低個人所得稅稅率就是直接增加居民收入，又不會增加生產成本的良方，這不僅僅是幫助中低收入家庭與CPI對抗，更是讓拉動內需不至于淪為空想。

　　有人說，減稅會引發經濟過熱、投資反彈，但減稅只是把財富從政府手里多轉移了一些到民間，也許民間投資會因此多了一點，但如果政府沒有那么多錢、盲目投資熱情想必會相應削減，恐怕于國于民都是幸莫大焉。