|
輝瑞敗訴偉哥商標官司 中國內地不享商標權益http://www.sina.com.cn 2008年04月08日 01:00 北京商報
輝瑞敗訴偉哥商標官司 歷時10年的“偉哥”商標糾紛在法律程序上終于有了結論,自此輝瑞將痛失其明星產品“偉哥”商標。一直以來,很多消費者都是從知道“偉哥”才知道輝瑞的,所以這一判決對于輝瑞的影響不言而喻,但與此同時“偉哥”商標將屬于中國企業,這樣的結局可謂是幾家歡喜幾家愁。 “偉哥”商標案輝瑞終審敗訴 昨日,廣州威爾曼公司表示,輝瑞針對“偉哥”商標起訴包括威爾曼在內的3家公司不正當競爭和侵犯商標權一案最終法院終審駁回,法院認定輝瑞在中國內地不享有“偉哥”商標權益。輝瑞提供的證據不能證明“偉哥”商標在中國內地已具有較高的知名度及已具有較高聲譽。法院終審判決駁回了其全部訴訟請求。 此前,輝瑞制藥認為,媒體早自1998年起就采用“偉哥”一詞進行大篇幅報道,“偉哥”商標已成為未在中國注冊的馳名商標。但廣州威爾曼公司不僅宣傳輝瑞“偉哥”是其商標,并許可江蘇聯環藥業股份有限公司使用,還通過北京健康新概念大藥房有限公司進行銷售。輝瑞故將上述三家公司告上法庭,并要求索賠經濟損失50萬元。 威爾曼向輝瑞伸出橄欖枝 “我們已經看到判決書了,經歷了這么長時間真是不容易。”昨日,廣州威爾曼總裁孫明杰在接受記者采訪時難掩激動的心情。 孫明杰還告訴記者,雖然法院判決讓廣州威爾曼擁有“偉哥”這一商標,但不排除可以通過合作的方式與輝瑞聯合使用這一商標。“我們愿意與輝瑞商談‘偉哥’商標的合作,形式不限。因為目前‘偉哥’產品在市場上遇到的最大問題是假藥,所以我們愿意與輝瑞合作,這樣也可以共同打假。如果能夠營造一個健康的市場環境,無論對威爾曼還是輝瑞都是共贏。”孫明杰告訴記者。 而針對“偉哥”商標案的判決結果,截至記者發稿時,輝瑞未給出正面回應。商報記者 肖瑋/文 CFP/供圖 記者手記 這起曠日持久的“偉哥”商標糾紛要追溯到1998年,當時由輝瑞研制生產的抗ED(男性性功能勃起障礙)特效藥“Viagra”剛剛問世并在全球引起關注,同時,“偉哥”這一名稱也被媒體作為“Viagra”的中文翻譯名稱而被廣泛使用。但隨后,廣州威爾曼公司搶先在中國注冊了這一商標,使得輝瑞的“Viagra”在進入中國市場時只能注冊為“萬艾可”。但同時,心有不服的輝瑞也一紙訴狀把廣州威爾曼告上法庭,也許誰也沒有想到這一官司一打就是10年。 應該說,這起“偉哥”商標糾紛讓輝瑞在中國吃到了不少苦頭。雖然一直以來,輝瑞都大力地推銷其在中國注冊的名稱“萬艾可”,但依舊有力不從心的感覺,不然輝瑞也不會花10年的時間來爭奪“偉哥”商標。但從另一方面看,這起糾紛也體現了中國藥企知識產權保護方面的提高。 不過,當商標糾紛暫且告一段落的時候,在采訪中,獲得“偉哥”商標的廣州威爾曼負責人反復強調的打假問題卻更值得深思。應該說,知識產權保護意識只是中國制藥行業走向強大所邁出的一小步,而創建一個健康的醫藥市場環境才是最終目標,中國藥企還有很多路要走。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|